COOLPIX P340 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.76	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[＊れたす＊]

2015年5月10日 20:30 [823459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

コンデジで画質を求めるのなら最高峰

SONY DSC-WX350、OLYMPUS STYLUS SH-1との比較を書きます。

【デザイン】
シャッターボタンの配置が独特で、他のコンデジに慣れていると戸惑います。

【画質】
1/1.7CMOSと低画素数、明るいレンズのおかげで、コンデジとは到底思えないノイズの少ない絵が撮れます。色合いや質感、画素等倍での潰れ方もAPS-C 2000万画素クラスと遜色なく、十分絞った平坦な写真であれば違いを判別するのが難しいほどです。

シーン認識は比較２機種と比べると遥かに落ちますが、高速シャッターの複数枚HDRが威力を発揮する特殊シーン等でなければ撮れるものに大差はありません。低画素で撮像素子大きくレンズ明るい本機の方が、応用範囲は広いと思います。

【操作性】
シャッター以外の各操作が、ワンテンポ遅い感じで、全体的にモサモサしています。特に電源が入りづらく、若干長押ししないといけません。

マクロはあまり寄れないので、最近のコンデジとしては見劣りします。マクロでのマルチフォーカシングも弱く、撮影可能距離に慣れるまでは不便だと思います。

【バッテリー】
１日持ち歩いて２００枚程度撮るには十分ですが、予備バッテリーがあると安心です。WX350のような驚異的な持ちではなく、SH-1と同程度です。

【携帯性】
WX350より若干大きい程度で、SH-1よりはずっと小さく、フォーマルなシーンでも安心です。

【機能性】
機能が多様ではない点が逆に良い感じで、SH-1と同様にシーン選択をせずに様々な被写体に対応できます。マニュアルモードでの操作は、他の２機種とは比べ物にならないほどよく出来ています。CMOSサイズや開放F値をうまく使った撮影など、コンデジらしくない使い方をしてみたくなる機種です。

WiFiアプリの出来はよくありません。出来る事が限られていて、WX350と同等です。SH-1にはまったく及びません。

【液晶】
さほど明るくないので、炎天下では見づらいです。

【ホールド感】
アイリスリングを左手で持つ形になり、ミラーレス機のような持ち方がベストになります。

【総評】
シャッターチャンスを狙う使い方には向きません。構図を考えてゆっくり撮る事が多く、さほどズームに拘らないのならベストな選択かも知れません。画質は同価格帯〜若干上のコンデジの中で、トップクラスだと思います。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちびっこPC]

2015年3月29日 14:04 [810777-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-LF1と比べてアプリが残念

すでにLUMIXのLF1を持っていましたが、もともとNikonのCoolpix好きだったため値段が落ち着いてきたところで購入してみました。

【デザイン】
いいですね。白はガラス越しなどでの写り込みが心配になったので黒を選びましたが正解でした。

【画質＆液晶】
室内だとAFが遅く、シャープさに欠ける時も結構あるのですが、概ね満足です。
LF1より色は鮮やかな気がするので、さすがNikon！と思います。
液晶も特に気になるところはないかな。

【操作性＆機能性】
こちらも概ね満足です。
フラッシュのポップアップがボディ横のスイッチ一つでできるのも個人的にはポイント高いです。
もうちょっとズームが効くと嬉しいです。
Wi-Fiアプリについては後述します。

【バッテリー】
一般的なコンデジにしては多くないほうかもしれませんが、これはこの機種に求めていなかったので特に問題はないかと。

【携帯性＆ホールド感】
この明るいレンズでこのサイズなら文句なし！
サッと出して、すぐ撮れる気軽さがいいです。

【総評】
本機自体には問題はありませんが、スマートフォンなどに画像を転送するアプリの出来がよくありません。Wi-Fi搭載機の利点であるスマホへの画像転送が、パナソニックのそれと比べて「遅い」「繋がらない」という印象を持ちました。
スマホに転送し画像編集ができる機種、ということを期待して使っているので、やっぱりその時に手軽に画像転送ができないのは残念。１回で接続に成功したことがなく、とにかく繋がるまで何度もネゴシエーション。この時間のロスが大きく、うまくいかないときはスマホの再起動も強いられます。
それさえ改善されれば間違いなくLF1より使い勝手が良くなるので、迷わずこちらを使います。
昨今スマホのカメラの画質が上がっていますので、敢えてコンデジで撮ってスマホに転送する意味があるのかどうかわかりませんが、個人的にはコンデジに頑張ってほしいので、この連携の質を高めてくれることを期待しています。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LF1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内