-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 23:26 [888071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
小学1年生へのクリスマスプレゼントに購入しました。
ダブルレンズセットにしましたが、レンズは余り良くないかな。普段使っているNikkor 24-70 f2.8と比較するのが間違いかもしれませんが。
しかしこの5万円ちょっとで買えるカメラでも随分性能良くなってますね。コンデジとしては驚きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 21:55 [882373-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E電気で「展示品なら税込み60000!」と言われ衝動買い^^;(電池を買いに行っただけなのに)
デジカメはオリのフォーサーズ機(E-510、E-30)を使用していて、レンズも買い増ししたんですが、数年前にまとめて売却、マイクロはPENも購入しましたが、こちらはすぐ売却。
久々の新規購入です。
銀塩はNIKON一筋ですが、デジカメは「宮崎あおい様効果」でずーっとオリです。
オリ派なので若干厳しめ評価ですかね。
【デザイン】
カメラは銀&黒!ウソでもペンタ部が無いとダメ!
14-42を装着したデザインは超素敵です。
ここまでやるならフィルム巻き上げレバーも何かのギミックで付ければいいのに。
皆様と同様にデザインで購入を決めた機種ですので、ちょっとアラ探ししちゃいます。
ほんの少しだけ気になるのは、右手側の前後ダイアル及びシャッター部分上面がのっぺらぼうで若干チープ。
側面もダイヤカットになったら最高!
長いレンズは軽いのはいいけど、見た目と言うか質感が梅レンズとはいえ非常に残念。
【画質】
仕事で食品の写真を撮るよな?ってのもあって(言い訳)衝動買いしたんですが、実際使ってみて、とりあえず14-42で満足してます。(web用の写真ですので)
基本的に仕事用写真ではphotoshopも使いますので。。。
個人用途としては単焦点の大口径が1本欲しいです。あ、あとパンケーキとマクロも、、、、(←こうしてまたレンズ沼に^^;
【操作性】
満足です。数分さわればファインダーをのぞきながらでも各ボタンの配置が覚えられました。
前後ダイアルの位置も絶妙だと思います。
ただ、他の方も仰っているとおり、14-42の電動ズームは頂けないですな。遅い!
【バッテリー】
枚数を撮る人ではありませんのでバッテリーで困ったことはありません。
【携帯性】
以前購入したカメラのレビューでも書きましたが、雑に携帯しようと思う時に一番気になるのが背面液晶なんですね。鞄に放り込んだり、ストラップで首から吊ったりした時に。
賛否ありますが、E-30のように裏返して収納できると良かったです。私は撮影に液晶パネルをあまり使いませんので。
カメラバッグを使えば本体、バッテリー、レンズ5本くらいはすっぽり。
【機能性】
スマホアプリで連携って毎回QR読まないといけないんですよね?地味に面倒。
あと、細かいけれども非常に重要だと思うんですが、三角冠の根っこはどうして回転式にしなかったのか??←コレだけで☆1個マイナスです、ホント。
撮影に関する機能は私にとっては十分すぎます。
【液晶】
EVFの進化に驚きました!
PENの時は後付けEVFを使用しましたが、遅延がひどくて使う気にならなかったんですが、これなら十分です!
ミラーレス見直した!!
背面(メイン)液晶の画質はこだわりありません。
【ホールド感】
悪くないです。
軽いボディなのに(いい意味で)ホールドした時にずしりと来るかんじ。
【総評】
iphoneを使うようになってからデジカメに興味がなくなっていたんですが、いざ購入したら、「やっぱり使ってみたい」と思える1台です。
「ミラーレスなんて一眼じゃねーよ!」と思ってましたが、この価格でこの性能なら大満足!
デジカメも地味に進化してるなぁと感心しました。
新機種とは比べていませんが、家電屋さん曰く、「もうタマ数が少ない」とのことですので、びっくりするような新機能がないのであれば、こいつのが狙い目だと思いますよ♪
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月12日 22:34 [840996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ライブコンポジット |
ドラマチックトーン |
紫陽花 |
【デザイン】クラシカルなフィルム機みたいでいいですね。
【画質】ノイズ、色乗り、ホワイトバランスとも問題ありません。パンケーキズームは非常にコンパクトで大した画質じゃないと思っていたのですが解像度、ボケ味ともいい。望遠ズームもボケは綺麗だし解像感もいい。
【操作性】メニュー構成は最初わかりずらかったけどなれました。この大きさクラスで2ダイヤル、いいですよ。
【バッテリー】よくもつほうじゃないですか。
【携帯性】非常にいい。究極の画質を求めていないので、この小ささ、軽量は絶対です。
【機能性】最近のカメラらしく非常に多機能。自分は、ライブコンポジットがあるのがいい。
【液晶】綺麗だし色目もいい。EVFは見やすいけど、解像度がもう少しほしい。
【ホールド感】悪くはない。フィルム機と同じで基本の構えができれば問題なし。
【総評】ソニーのEマウント優先、レンズは高級路線のみに嫌気が差してOM-Dにしたけど正解でした。ボケ味は確かに量は少ないけど、工夫次第でどうにでもなるし、高感度もα65に比べても遜色ない。あちこちでネガティブなことを言われているけど、極端な条件じゃなければ撮像素子の小ささは意識しないと思う。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月29日 21:00 [820038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトデジカメからのステップアップですが、驚きの多機能、3軸手ぶれ補正など、室内撮影でもフラッシュ無しでOK!外観も薄型ズームレンズで、コンパクト、いつでも持ち歩けます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 23:08 [760090-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
E-PL1ダブルズームキット+VF-2からの買い替えです。D7100のサブ機として購入しました。
動きもの等の本気撮影はD7100、出張等のお気楽撮影はE-M10と思っています。この様な理由から、E-M1ではなく本機を選びました。
E-PL1の時は、ただでさえ暗部の画質が悪いのに、フラッシュも弱かったので、ISOを上げる必要があり、まともな写真と呼べるものを撮るのには非常に高いテクニックが必要でした。
しかし、本機は本気にさせるカメラと言えます。
やはりm4/3は暗部の画質は悪いのですが、それでも画質はかなり向上しています。ISOもE-PL1のISO400がE-M10のISO1600くらいだと思います。更に、E-M10のカメラ内手振れ補正機能は凄いです。このお蔭で、ISOを高くキープできます。
フラッシュは、GNがE-PL1からのまさかのダウンで、やはり非力さは否めません。しかし、高感度画質が向上しているので、実質的には性能アップと言えます。そうは言っても非力ですので、FL-300Rを購入しましたが・・・・。
E-PL1はVF-2を付けると外付けフラッシュが使用できませんでしたが、E-M10では電子ファインダーと外付けフラッシュの併用が出来るのも良いですね。
E-PL1ののカメラ内RAW現像は露出を変えられませんでしたが、E-M10は変えられます。これも大きな進化です。
大きさもE-PL1+VF-2よりは嵩張りません。E-M10のズームレンズは17mmf2.8とほぼ同じ大きさのパンケーキになることも凄いです。
不満点と言えば、ダブルスロットでないことです。
後は、ベルボンのQRA-3のクイックシューを付けるとE-PL1では電池交換やSDカード交換が出来ませんでしたが、本機では可能です。まるで専用設計の様な絶妙なサイズになっています。
今までは、よほどのことがない限りD7100を用い、E-PL1は本当に機材を小さくしたい場合のみの使用でしたが、E-M10購入後は、よほどのことがないとD7100を持ちださくなるのではないかと危惧しています。
参考になった16人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 13:28 [745210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
凝り性の自分なのでカメラを遠ざけていましたが、とうとう復活。眼レフ出身なので細かいところに拘りたいような、でも携帯性と手軽さを求める年齢になりまして(笑)、ニコワンなどの小ささなど色々比較検討の末、結局レンズの豊富さや総合点でEM10のダブルズームを購入。
【デザイン】
シルバーを選んだのはレトロな、かつお洒落な感じを気に入ったため。但しこれは黒の実機も見ての感想ですが、なんとなくボディの樹脂感がやや寂しげな感じ。なので4点。
【画質】
想定範囲内で問題なし。思ったより良いです。標準のパンケーキレンズでも遊ぶには十分すぎました。開放から結構シャープなので普段使いにはもってこいです(フルサイズを求める方からすれば色々あるでしょうが、mFT規格としてはかなり良いと思いますし値段との妥当性です)。
【操作性】
よいと思います。ダイヤル部分の段差がやはり秀逸。但しMFを想定して使おうとすると、色々設定をかえるのにあーだこーだなやみますが、これはどの製品とってもそれぞれのメニューの豊富さやAF前提の作りがあると思いますので、その点を含めて4点。
【バッテリー】
今のところ不満なし。AFをがしがし合わせていると比較的あれ?っと思うスピードでなくなりますが、バシっと一発でフォーカスを決めて、設定かえて数枚ずつであれば普通に使えます。とはいえ予備電池純正を2本おかわりしましたが(純正保証ありの安いやつを探してきました)。PENからEVFありのアップグレードか、メインボディで使われるのであれば、同じ電池なので良いのではないでしょうか。
【携帯性】
標準EZレンズ、ダブルズームともに鞄にぽいっと入れられるこの大きさは最高です。本気で写真をやろうというわけではなく、楽しみたい、さっと取り出したい、もち歩きたいという人はめちゃくちゃお勧めです。EVFと内蔵ストロボあってこの大きさは最高。
【機能性】
EVFが標準搭載されていて、また拡大などの機能も搭載されており、とにかく見やすい。やはり屋外、太陽光の下ではEVFが重宝しますし、手持ち夜景の場合も液晶よりはEVFのほうが見やすい!あとライブコンポジットがいいのですが、いかんせんまだ使いこなせておらず・・・涙。
【液晶】
チルト機能とEVFオフの連動性が良いです。タッチ機能があるので、手を出したらEVFに切り替わったでは悲しいので。液晶自体は大きめ、タッチも良いのですが、保護シートをはったせいなのか、なんとなくタッチ精度はいまいちなときがあります。とはいえ、液晶のコントラストなどもかなり良いので満足しています。
【ホールド感】
自身は身長にくらべて手が小さいので、非常に持ちやすいですが、通常の方の手の大きさだと小さすぎる(重めのレンズをつけると)かもしれません。個人的にはデザインと携帯性がスポイルされるのでつけていませんが、必要であればグリップもつけられるので、問題ないと思います。
【総評】
フルサイズはちょっと・・・APSCでも重いしでかいし・・という方で、でもレンズでの拡張性を求める方、フルサイズは持っている方で普段撮りでコンデジはなぁ・・という人にはお勧めです。特に大きさの面、重さの面を重要視される方。また、PEN資産などを持っていて、ステップアップ機として考える方は良いと思います。
個人的にも使ってみて大満足です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















