OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.19	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.15	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[バスク・オム]

2014年10月27日 12:25 [764901-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラだと思います。

E-M10　G14/2.5	E-M10 MZD25/1.8	E-M10　MZD25/1.8

これとは別にLUMIX GX1とEOS7Dを使っております。

選んだ理由
ファインダー＆ボディ内手ブレ補正付のカメラが欲しかったため。
E-M5の中古も考えましたが、ボタン類の「グニャ」とした感触が馴染めず、最新画像エンジンのこちらを選択。

○なところ
・ISO200〜400の精細で高画質（キットレンズ同士ならEOSを超えていると思う。）
・白トビ・黒ツブレに強い。（明暗差が大きい場合でもよく粘る）
・ファインダーも十分見やすい（M1とかXT1と比べない限りは…）
・強力な手ブレ補正（キヤノンのレンズ内4段手ブレ補正より効いていると思う。）
・軽量コンパクト（反面ネガな部分も後述）

×なところ
・ISO1600あたりのノイズは7DやGX1より少ないのは確かだが、ノイズ処理の影響か？不規則に塗り絵調になったりならなかったりで一貫性がない。
・SS1/4000（F1.8クラスだと足りません。拡張ではなく通常でISO100〜なら良いのですが）
・直観的な操作性はキヤノンやパナソニックに劣ると思う。（スーパーコンパネにしたところでダメ）
・グリップの悪さ（コンパクトさとの引き換えだろうが、引っ掛かりのないグリップはいただけない。GX1には小さいながらもよく出来たグリップが付いている。設計デザインに問題があると思う。追加グリップECG-1で解決するがデカくなる。）
・フルオート（i-AUTO)の精度はパナソニックのほうが素直。（めったに使わないが、フルオートのみの初心者にはパナのほうが賢い全自動撮影かも）

総評
ここ数年「レフ」カメラとミラーレスを併用してきました。GX1を購入したあとでも7Dが主でした。
E-M10を追加してからは、スポーツ撮影以外7Dの出番はなくなりました。
動体撮影や、より「ボケ」を求める場合以外はM10のほうが総じて高性能・高画質です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景