FinePix F1000EXR富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 8日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.62 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.84 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.39 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.26 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 21:07 [815171-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
妻が800EXRを2年程使用していて、落下させたりで多少ガタが来ていました。
FUJIがコンデジから撤退というニュースを聞いていましたが、店頭から在庫が消えてしまい、この際バックアップで購入しておこうと、慌てて昨日ネット購入し、本日ホワイトを手にしました。
評価項目:800EXRと比較して各項目は同等。
唯一:800EXRを使用している妻は、時々AFスピードが遅いためシャッターチャンスを逃して残念がっていましたが、1000EXR は多少早くなるので、多少期待しています。
総合評価(感想):私は60Dを主に使用し、ミラーレスはオリンパス、LUMIX、コンデジはSONYを使ってきましたが、妻の800EXR の画質は自然で個人的に好きですので、妻用に操作が同様の1000EXRをバックアップに購入したわけです。画質はフィルムメーカーの強みと思い、撤退には残念な気持ちを感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年4月12日 15:48 [814805-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
イルカが飛んだ瞬間 |
【デザイン】ゴールド色が良い。
【画質】空の色、自然の風景には一眼デジと遜色なし。
【操作性】これまで富士フイルムデジカメ一辺倒なので操作性に難なし。
【バッテリー】普通の使い方では問題なし。
【携帯性】212gまあまあといったところ。
【機能性】特に不便は感じない。
【液晶】日が射す昼間は見えにくいが工夫すれば問題なし。
【ホールド感】良い。
【総評】フジのFinPixシリーズはこれまで4台購入・使用してきた。他のカメラと比較したことはないが、空の鮮やかな青色がきれいに出る。A3ノビのプリントでも1眼デジと比較しても遜色ない仕上がりである。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月9日 16:26 [804719-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】HX9Vと比べてもスリムです、赤が欲しかったです。
【画質】十分すぎる位きれいです、私には十分です。
【操作性】かつてF6D?だっけかな?フジはいくつか好んで持っていましたから大丈夫です。
【バッテリー】まだ購入したばかりでわかりません。
【携帯性】正直HX9Vがゴツく感じられ、持ちやすいと思います。
【機能性】HX9Vよりは多機能ではないかもですが、全部使い切れません。
【液晶】かなり綺麗で精彩です。
【ホールド感】持ちやすいですね、私的には。
【総評】久々のフジです。こういうコンパクトは結構需要あると思うので定期的にバージョンアップして、ニューモデルを出して欲しいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 01:57 [797566-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
やや大きめの素子に釣られて昨年5月に購入。
主に前のコンデジとの比較です。
【デザイン】
良いと思います。洗練された外見です。
【画質】
前のコンデジより、ISO感度を上げても画質が悪くなりにくくなった気がします。
【操作性】
グルグルですぐ回して選べるので早いです。
ただ、グルグルでの誤操作もあります。
【バッテリー】
これは悪い。前のコンデジがバッテリーをウリにしていたこともありますが、予備のバッテリーが必要です。
ただ、予備のバッテリーも互換品が安く売っています。
【携帯性】
予備のバッテリーを持ち歩いているので-1
【機能性】
マニュアルモード・SS固定・パノラマなどの諸機能もちゃんと揃っています。
AFも速い部類だと思います。
ただ、前のコンデジも早かったので、それほど早くなったとは思っていません。
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
これは前のコンデジよりはあると思います
【総評】
前のコンデジとの比較になってしまいました…
コストパフォーマンスは高いと思います。
コンデジに求めるものは、ほぼ全て入っていると思います。
ISOを上げてもそこそこ綺麗に撮れるのが嬉しいです。
素子がちょっと大きい恩恵はあまり感じませんが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 17:57 [772318-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Fシリーズを踏襲したデザイン。私は結構好きです。
高倍率モデルなので仕方ないのかもしれませんが、厚みがちょっとありますね。
【画質】
富士フィルムの色味は好きなので、満足です。
【操作性】
富士フィルムのカメラは数台所有している(いた)ので、慣れているせいもあると思いますが、苦になることはありません。
斜め向いているモードダイヤルは良いようでそうでもないかな。
【バッテリー】
まだ買ったばかりなので、評価しづらいですが、不満はないでしょう。
【携帯性】
上でも記したように厚みがあるので、すこし嵩張るような気がします。
ケース選びも厚みを考慮しないと入らなくなると思います。
【機能性】
Raw撮りが出来なくなったのは残念。
そんなにコストに影響する部分ではないと思うので、残して欲しかった。
【液晶】
最近のデジカメで不満が出るような液晶はないでしょ?
【ホールド感】
ここだけ唯一厚みが功を奏しているところ。
全体のフォルムと相まって、ホールド性は良好です。
【総評】
スマホに押されて販売不調なコンデジですが、餅は餅屋、写真はカメラで。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月19日 08:09 [771136-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ちょっと大きい受光素子と、レンズ、回路、内部処理ソフト、レスポンス、WiFiなど、高次元でバランスが取れていて、メーカーの底力を感じるカメラだと思います。
ご多聞にもれず、カメラはフルサイズから小さいのまで、ごろごろ持っていますが、とどのつまり、出かけるときはこれを手にしてしまうことが多いです。
使い方は撮影して、iPhoneで確認、編集してアップロードしたりすることが多いですね。
この作業を気合を入れてやるときは、フルサイズのカメラに、単焦点のレンズ何本か持って、MacBookのRetina持って・・・と、ここまで書いて疲れてしまいました(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 00:27 [761520-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
高級感はないが、持ちやすく、操作はしやすい。
【画質】
キャノンSX700HSとの比較では綺麗。色が全体的に鮮やか。ややコントラストが強め。
直接画質とは関係しないが、とにかくセンター固定にすると、AFが速い。しかもAFの精度も高い。このためピントのハズレがないので、他のコンデジよりかシャープに写る。
【機能性】
カタログには書いていないが、次の機能が大変便利。
(1)AEブラケット
(2)ダイナミックレンジブラケット
(3)フイルム風画質切換え(3種類連続撮影)
(4)上記がセルフタイマーで使える
(セルフタイマーを使うとブラケットが使えない機種が多い)
(5)一眼レフのように周囲をぼかす撮影
30倍ズーム機が多い中で、20倍ズームでは不足と思われる方も多いと思うが、実際には手動でズームはできないので、20倍ぐらいが使いやすいのでは。
とにかくAFが速く、撮影間隔が短い本機は屋外での運動会などには最適だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 6件
2014年8月30日 08:04 [748920-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
月を撮ってみました |
デザインと質感、AFの速さに惹かれて手にしました。
機能もいろいろとありますが、ありすぎて迷うことがあり、操作も少し複雑に感じましたので、ほとんどオートで使用しています。
少し暗めに感じますので、補正することが多いようです。
バッテリーは、今のところ動画を撮っていないので不便はありません。個人的には本体充電でないところが好きです。
持ちやすいのですが、もう少し軽いと助かります。
AFの速さは実感できました。
マイナスの感想では、ズームの音が気になります。また、少し続けて使うと、バッテリー側が熱くなってくるのが感じられました。
少しずつ、いろいろな操作を試していきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 19:30 [738284-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
緑が綺麗に出る印象。 |
等倍だとやや塗り絵調ですが、縮小して見る分には問題なし。 |
(多分)ダイナミックレンジ優先。 |
望遠端での作例。 |
位相差AFの性能の一例。急な飛び出しの一枚撮りでもピントバッチリ。 |
多くはないですがフィルターもあります。ローキーの作例。 |
【デザイン】
このランクの製品なのでコストは削っていると思われますが、特に悪いとは感じません。
価格にしては十分な質感。
【画質】
キヤノン、ニコン、パナソニックと使ってきましたが、富士は色乗りが良い気がします。
ただ、高感度ノイズはキヤノンのDIGIC5や6を見た後だと流石に差がある。
あくまで1/2.3型センサーなので過度な期待は禁物。
等倍での絵作りは塗り絵調ですが、鑑賞方法がナンセンスなので考慮には入れません。
常識的な鑑賞をする分には十分綺麗。
【操作性】
小型機ながらも拡張ファンクションボタンで多数の機能に素早くアクセスできるよう工夫がしてある。
また、画像の削除のレスポンスが良い。
【バッテリー】
サブ機なので集中的に使ったことはありませんが、この大きさでメーカー公称の290枚ならまずまずでしょう。
【携帯性】
20倍でこの大きさなら手軽に持ち運べます。
【機能性】
位相差を組み込んだAF速度はコンデジとは思えないほど。ミラーレスのG6(コントラストAF)と比較しても劣るどころか状況次第では逆転することもある。
記録も早く次の撮影までのラグが非常に短い。レスポンスに関してはかなり良い印象でした。
また、拡張ダイナミックレンジ、多重露出、60pの動画機能など痒いところにも手が届いている。
ただ、F900EXRからのRAW機能が削られたのは残念。
【液晶】
かなり綺麗。ただ、綺麗すぎてPCモニターで見た時がっくりすることも^^;
【ホールド感】
大きさ的に仕方ないですが、望遠時はブレやすい。ネックストラップを伸ばして首でホールドするような持ち方でないと簡単にブレます。
【総評】
20〜30倍ズームの小型機は各社から出ていますが、F1000EXRの優れているところはAF速度を含めたレスポンスと色乗りの良さ、拡張ダイナミックレンジの広さでしょう。
高感度を含めた画質重視ならキヤノンのSX700が無難でしょうか(ただしAF速度はかなり差を感じます)。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2014年5月5日 06:24 [713743-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
動く被写体へのピント合わせの反応速度にこだわりました。今あるコンパクトデジカメの中では最高レベルではないでしょうか。バッテリーのもちが、せめて今の1.5倍にあればよいですね。また、広角はこのまま維持しつつ、望遠が光学30倍レベルまであるとよいですね。
色彩の再現、及び解像度は、2Lサイズのプリントを通常使用しているので、満足です。
リコーRX6とカシオEX-ZR1000とも比較して購入しました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 22:12 [706972-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
F1000-ISO200 |
A550-ISO200 |
F1000-ISO800 |
A550-ISO800 |
F1000-ISO1600 |
A550-ISO1600 |
【デザイン】
ツートンカラーがいい感じ。この辺は個人差で違うかも。
【画質】
一眼エントリークラスと比べても、色の階調はISO800までは負けてない。ISO1600からはノイズで急降下。
【操作性】
ダイヤル固め。しっかりしていると取るか、操作しにくいと取るか。
【バッテリー】
持ちはいいほうだと思います。
【携帯性】
光学20倍では、これくらいの厚みが出てしまうのは仕方ないかな。
【機能性】
オートフォーカスが早いです。コンデジでもこれだけ早ければ、ストレスはないです。スマホへの転送は3M圧縮。スマホで見るには十分すぎる。
【液晶】
比較的きれいです。
【ホールド感】
コンデジゆえに基準が難しい。悪くないので普通です。
【総評】
5年前のパナからの買い替えです。
コンデジは、シャッター切り終わるまでのスピードの遅さにイライラしましたが、今はこんなに反応が良いのには驚きます。オートフォーカスも早い。
色の発色は、低感度で鮮やかです。センサーが小さいため、奥までピントが合うので、用途によって使い分けたいカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
