MDR-EX650 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 60%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.20	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.08	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.60	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.20	3.80	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.63	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mechanic9821]

2024年7月3日 20:57 [1860515-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

SONY MDR-EX255に似た音質。四六時中装着ですとと1年持ちません

万年鼻炎と中耳炎のため劣化した私の具耳では同SONY MDR-EX255と大同小異に感じられました。

1日に最低10時間以上を毎日装着する使い方ですと
半年程の使用でハウジングの塗装が薄れて真鍮の地肌が露出。汗で樹脂や接着剤が劣化するのかハウジングがグラグラになる。
8ヶ月でマイクユニット部で断線。
といった感じでした。

普通の電気屋でも在庫している部類のイヤホンとしては高額な部類なのですがねー……

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[零913]

2018年8月15日 04:59 [1150502-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

品質に難有り

題名どうりですが、サブのウォークマン専用で使うため購入しましたが非常に品質は悪いと思います。
私の場合は耳のフィット感はかなり良く音質自体はあと1500円弱安ければ満足いくぐらいです。残念なのは真鍮のメッキ処理ですね…使い始めて3カ月ほどで錆びが出てメッキも剥がれ始めました…そのあと塗装も一部ハゲ始めて、現在はほとんど使わず放置状態ですね
あとは私の物だけだと思いますがケーブルのLR分離する部位のケーブルの芯が見えててしまっているというところですかね…

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ニセ浦部]

2018年7月1日 23:25 [780929-2]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

金属部分のサビが致命的欠陥

使用開始からしばらくして、金属部分に青サビが発生。何度拭き取っても発生し、気持ち悪くなって使用を止めました。この問題が解決しない限りこのシリーズは使用しません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[nyoro-nn]

2017年2月3日 19:07 [1000707-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

金属アレルギーや肌が弱い人は注意が必要

青錆を拭いたところ

使用期間は10ヶ月。
使用環境は自宅および通勤時での使用。


【デザイン】
真鍮製で艶もあり新品の時は非常に綺麗に見えますが、使い込んでいくうちに写真の通り残念なレベルの製品となります。

【高音の音質】
そこまで伸びはよくありません。
聴き込めば・・・と思っていましたが第一印象と同じです。

【低音の音質】
カナル型イヤホンということを考えれば必要十分。
ただし同価格帯の密閉式ヘッドホンのほうが上です。

【フィット感】
イヤーピースが複数あるため自分の耳にあった選択が出来ます。

【外音遮断性】
遮断性は非常に高い。
夏に蝉のうるさい並木道を通ったが、蝉の鳴き声のほとんどは遮音されていました。

【音漏れ防止】
カナル型イヤホンのため音漏れはあまりしません。
イヤーピースの選択を間違わない限り問題になることはありません。

【携帯性】
セレーションコードが個人的には○。
絡まないということはないが、通常のものよりは扱いやすく解しやすい。

【総評】
この青錆レベル・・・もう無償交換してほしいです。
一度発生すると定期的に除去する必要があり、非常に不便極まりない。
そして拭けば拭くほど真鍮の保護も弱くなるのでしょう、一、二週間程度で再発します。
耳や肌に近いものなので、金属アレルギーの人は使用を控えるべきでしょう。

音はこの価格帯であれば必要十分な性能で、イヤーピースの選択が出来るため万人向けでもあります。
が、オススメするかと言えば青錆が直ぐに発生してしまうのでそれは出来ないでしょう。
別製品の購入をオススメします。

主な用途

音楽

[凄い蟻]

2015年8月14日 16:19 [849832-2]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

高音が酷く不快

シャリシャリしているのとは少し違った、キンキンした凄く嫌な音がします
JVCのイヤホンや、DENON、AKGのヘッドホンをいくつか所持していますが、初めての不快感です
もう少しお金を出して、1万円くらいのイヤホンにした方が後悔しないかもしれません

・追記

酷い音の正体はシンバルでした

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[tigadynagaia]

2015年3月26日 15:28 [809883-2]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

批判覚悟で書きますが、イマイチです。

気に入っていたJVCのHA-FXD80が2年で断線したため、同価格帯で新しいものを探し、2ヶ月ほど前に購入しました。
購入に当たってはデザインの良さと、Web上での高評価が決め手となりました。

結論から言いますと、試聴せずに買ったことを後悔しています。

断っておきますが決してアンチソニーではありません。
エージングは十分に施しております。
聴くジャンルはポップス、ロックです。
デバイスはiPod nano第7世代に直刺し、音楽データはAAC256という環境でリスニングしております。

【デザイン】
洗礼されており、素晴らしいと思います。
ほどよい重量感と真鍮の質感は所有欲を満たしてくれますし、ジャック部の金色パーツも良いアクセントになっています。
FXD80と違い、机などに置いた際イヤーピースが浮くのも良いです。

【高音の音質】
真鍮のシャープな見た目とは裏腹。
濁っていますし、伸びきりません。
中低音に飲み込まれている印象です。
FXD80がかなりシャープな高音だったのもありますが、いくらEX650を聞き込んで耳を慣らそうとしてもこの高音にはストレスが溜まります。
解像度も低く、FXD80では聞こえていたアコギの音などが埋もれてしまいます。

【低音の音質】
マイルドな低音がかなり多く出ています。
出ている低音の質自体は悪くないのですが、明らかに高音を邪魔しており、過多であるという印象を受けました。
他に低音強化のモデルを用意しているのに、なぜこのシリーズでここまで低音を強くしたのか疑問に感じます。

【フィット感】
良いです。
形がスタンダードなので、多くの人の耳にフィットするかと思います。

【外音遮断性】
標準ハイブリッドイヤーピースで聴いていますが、平均以上だと感じます。
騒音の多い場所でも再生時にあまり低音を逃がしません。

【音漏れ防止】
普通です。
常識範囲内の音量であれば漏れないかと。

【携帯性】
素晴らしいです。
コードは絡まりにくく、癖が付きにくい。
付属のバネ式ポーチもコンパクトかつ機能的で使い勝手に優れます。

【総評】
全体的に篭り気味で、聴いていてモヤモヤが募るイヤホンです。
FXD80はダイレクトトップマウント構造の少し変わったイヤホンですので、それに耳が慣れすぎたのかもしれません。
しかしこのEX650を2ヶ月ほど使い込んでみても、私の耳ではその印象が変わることはありませんでした。
レビューで絶賛している方々とは音の好みが違うのかもしれません。

私にとっては「音質以外は優秀なイヤホン」であり、お蔵入りです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[FitAir]

2014年3月3日 21:00 [692403-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

全体的にもたれた肥満体質な音

EX650（ブラスブラウン）	EX650（左）とA63（右）	EX650（左）とA63（中）とIE800（右）

メーカー試供品による感想です。
環境は、ポタアンや［HDP-R10］［NW-ZX1］などの高性能DAPは使用せず、
一般的なWALKMAN（NW-A867）に直挿しです。

比較対象は、
同価格帯のダイナミック密閉型のNuForce［NE-700X+］、
下のクラスからFidue［A63］です。
特に音質面は、Fidue［A63］との比較を中心に行います。
（画像でのみSENNHEISER［IE800］と筐体の比較をしています。）


【デザイン】
ハウジングの樹脂部分が安っぽいですが、
装着時には外から見えないので気にする必要はありません。

真鍮の質感を活かした筐体、
ケーブルとL型プラグのデザインは良いです。

【高音の音質】
頭を押さえつけられているかのような高音です。
高音域は、
抜け良くクリアで見晴らしの良い［A63］の方が魅力的です。

【中音の音質】
パサついて肌理が粗く且つぼってりした中音で、
Vocalは遠からず近からず適度な距離ですが、ピタッと定まりません。
中音域も、
解像度がほどよくクリアで澄んだ［A63］に譲ります。

【低音の音質】
量は多いものの締まりのないボワぼわした大雑把な低音で、
ときより破綻します。
量は少ないながら深く沈む締まった［A63］の低音が優れています。

【バランス】
思ったよりも高中音が出ておらず、
肥満体質で下に引きずられた低音寄りです。
個人的に低音を好む方ですが、この［EX650］の低音は邪魔です。

［A63］はバランスよくほぼフラット、
［NE-700X+］は少し低音寄りです。

【音場】
音場の狭さは感じませんが、不自然な肥満型です。
［A63］は見晴らしが良く、
［NE-700X+］はやや広めです。

【フィット感】
装着感は非常に良いです。
欠伸をしても外れません。

イヤーピースだけで支えている感じの［A63］［NE-700X+］に対し、
［EX650］はハウジング全体でフィットします。

【タッチノイズ】
セレーションコードでタッチノイズはほぼありません。

【外音遮断性】
普通です。

【音漏れ防止】
通常使用であれば心配はありません。

【携帯性】
問題ありません。

【総評】
効率がよいのでボリュームはとりやすいですが、
全体的にもたれた肥満体質な音です。
音質面で特に見るべきものはありません。

しかし、デザインの良さ、装着感は優れています。

見栄えがよいだけに、
音質面が何とかならなかったのか残念です。

装着感がいいのに音だけでここまで聴き疲れするイヤフォンは、
ある意味貴重ではあります。

純粋に音楽を楽しむのであれば、
下のクラスながら［A63］の方が無難です。

耳栓代わりにファッションとして使うのであれば、
［EX650］は価値あるものになるかもしれません。

比較製品

Nuforce > NE-700X+