HC-V230M レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.29	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.15	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もっさまん]

2015年6月15日 17:32 [833656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

満足です

10年以上使ったテープを入れるタイプからの買い替えです。
当たり前なことですが軽くて小さくなったので携帯したとき荷物になる感が減って満足。
子供の行事で使うことが多いので、荷物にならないのが助かります。

安く買えたので大きな期待はしてませんが機能的なことや画質等は大満足でした。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[d945gntlr]

2015年5月18日 15:50 [825717-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

気に入りました

Ｐａｎａｓｏｎｉｃだから長持ちしそう・安くてカッコイイのでこれにしました。
いままでビデオカメラには全く興味がなく、どんなものか知らなかったせいか買ってみてビックリです。
テープもディスクも使わず、え？ と思うほど小さくてしかも高性能です。
ピントも絞りも全て自動でやってくれて豆電球（５Ｗの白い電球）の明るさでも撮影できます（絞りが開くのでピントは浅くなりますが）特に凝った使い方をしないのならこれで十分すぎです。

撮影シーン

その他

[みう&まあや パパ]

2015年4月18日 17:15 [816425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

価格の割には…

子供達の入園式を撮りたくて、購入しました。価格の割にはなかなか良かったです。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[エクセルアール]

2015年3月16日 22:23 [807038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

中々良作

ここ最近動画を撮ることも少なく、まあ携帯電話で間に合っていましたが、イベント毎で簡単な動画を作る必要が出てきたため、今回ビデオカメラを購入。
�@久しぶりにビデオカメラを触る人でも、デジカメをたまに触る人であれば説明書いらずの操作の分かりやすさ。
�A本当にこれで撮影できるのか？というくらい軽くてコンパクト。
この2点が非常に魅力的だと感じました！本格的に動画を作成する方でなければ、画質や音質も特に気にならないですし、コンパクトな割にバッテリーももつので、ちょっとしたホームビデオの撮影などにはうってつけだと思いますよ(^^)

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[sachi4870]

2014年11月24日 06:55 [772502-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

満足

赤ちゃんが産まれるので、初めてビデオカメラを購入。
まだ、試し録りしかしてないけど、とにかく軽い！そして操作が簡単なので、機械音痴な私にも使いこなせそう。

[パンナコッタ・フーゴ]

2014年9月17日 21:50 [755287-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

コスパ高い

値段からみて十分な性能だと思います。私は性能にこだわらないため、価格重視で基本的な性能を備えたバランスの良いものを選んだつもりです。

撮影シーン

学校行事

[matakaunoka]

2014年9月7日 12:43 [752131-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

コンパクトでズーム９０倍◎、画質は微妙。。

ヤマダ電機にて購入しました。
コンパクトで軽く、バッテリーの持ち（公称）が良く９０倍ズームに
魅力を感じ購入しました。


良い点
コンパクト
ズームが他に無い
質感が良い
動画を撮りながら静止画撮影可能

不満点
起動がちょっと遅い（デジカメに比べ）
ズーム時の画質

画像は以下に
http://matakaunoka.blogspot.jp/2014/09/panasonic-hc-v230m.html

撮影シーン

スポーツ撮影

[シルキーハウス]

2014年8月16日 09:48 [745900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

いいです！

10年程度使用していたビデオカメラが壊れたため購入しました。
別に3年程度前に購入したビクターのかなり安いもの（当時２万円弱）は、
ズームにした時の粗さが凄まじいので、10年前に当時10万円弱の古いもの使用していました。
軽いし操作が簡単だしズーム時の粗さもなく、かなりよい商品だと思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

[yesh]

2014年8月13日 17:29 [745256-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

撮影までの時間

【デザイン】
女性でも片手に収まります
【携帯性】
小さくて軽いので楽チンです。
【液晶】
小さいので少しやりにくいです。
【総評】
液晶を開いてから撮影開始までの時間が長い気がします。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[mercury_suzuki]

2014年7月9日 23:06 [735252-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

携帯性バツグン

付属バッテリ	VBT380K

本気撮りではなく、車載で使ったり、乱雑に扱える常に携帯するビデオカメラが欲しかったため、ソニー、JVC、パナの３社から何機種かピックアップしましたが、ソニーは価格的に高額だったので却下、ビクターは超小型のN1が気になっていたので電器屋で現物確認。
小型とは聞いていましたが、あまりに小型過ぎるのと、液晶が小さく見にくかったので却下。
V230Mがサイズ的に最も理想に近かったため第一候補。
自宅に帰り、ネットで価格を確認したところ、２７７００円というとんでもない低価格だったため、その場で注文しました。（ヤマダ）

【デザイン】

まぁ、安っぽいですね。しかし、この安っぽさは私にとって好都合で、逆に高級感丸出しの機材の場合、性格的に雑に扱えなくなってしまうためこのカメラは最高です。何の気遣いもせず、バッグの中に放り込めます。どうせ２７７００円なので、傷が付こうが全くおかまいなしです。

【画質】

２７７００円で、これだけ映れば問題無しです。ただし、夜間はコンデジのLX7の動画に完全完敗です。話にならないくらい映りません。LX7は真っ暗でも恐ろしいほど綺麗に映ります。さすがｆ１．４。

【操作性】

電源ボタンの反応が悪い。オンオフ共にタイムラグが大きい。立ち上がりが遅い。

【機能性】

よろしいのではないでしょうか？　ただ、取り出してから撮影開始までの時間が長すぎる。もっと素早く動いてほしい。

【バッテリー】

別売のVBT380Kを買いました。付属の物でも１時間以上は稼働しますが、頼りないので大型の物で動かしています。

【携帯性】

最高です。コンデジのLX7より軽く小さい。だから買ったのです。

【液晶】

晴天の野外では見にくい時がありますね。外では明るさを上げて使っています。

【音質】

まぁ普通です。

【総評】

フルサイズ１眼やコンデジなどでも動画を頻繁に撮りますが、結局動画はビデオカメラに勝るものはないですね。
ただ、ビデオカメラの場合、どうしても大型になるし物々しい雰囲気（ソニーのFX1を持ち出すと、必ず何かの取材と間違えられます）があるので、スマホ感覚で動画が撮れる機材が欲しかったので、このカメラは購入して良かったです。

しかし、パナの画像は綺麗ですね。今までビデオカメラはソニー以外は眼中に無く、一切手を出しませんでしたが、最近はパナの出番が多くなりました。G6の動画も、びっくりするくらい綺麗に映ります。

私のような使い方を考えている人には最高の１台です。

撮影シーン

スナップ撮影

[crab.K]

2014年5月30日 11:54 [721844-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

Ｖ-100Mの買い替え

【デザイン】
大変良い。へんに出っ張ったところも無く、持ちやすくバックやポケットの出し入れもスムーズに出来、実用的なデザイン。

【画質】
低倍率なら大変良いが、高倍率はちょっと。日中、高倍率にするとしらっちゃけてしまう。また被写体への太陽光の当り具合でかは不明だが、ピントが全く合わなくなる。

【操作性】
100Mのボタンに慣れていたので当所手間取ったが、慣れた今は良いと感じている。その都度の再生が若干面倒臭さを感じる。
タッチパネルは爪先で反応するため、指紋が着かなくて非常に良い。

【機能性】
この機種にこれ以上の物は贅沢？
写真がちょっと反応遅いと感じる。シャッターボタンを押してから撮るまでの時間がV-100Mと比べ倍以上の時間がかかっている。（同時使用しての感想）

【バッテリー】
仕様条件次第かと。私の使い方では付属は用をなさない。撮影・再生・ズーム等頻繁に行っていると１時間もたない。出張等仕事で使っているため、現地で充電できず380を使用。標準に380を着けて欲しい。
380を２個買うと本体が買えてしまうのは「なんだかな〜」と非常に残念に思う。
せめてV-100M用のVBKが使えればありがたかった。

【携帯性】
デザインと相まって非常に良い。小さいので邪魔にならない。重くない。突起物がないのでバック等からの取り出しも他の物に引っかからないので非常に楽。旅行用には最適かと。

【液晶】
見やすい。もう一回り大きくても・・・。感圧式？が非常に気に入っている。

【音質】

【総評】
高倍率故の問題も若干あるが、粗満足している。
このクラス故にバッテリーは変えないで欲しかった。

撮影シーン

ビジネス

[もっとまけてえな]

2014年5月3日 09:23 [713288-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

連続撮影時間に驚き

試合を連続撮影することを目的に購入しました。
店頭に行ったときJVCの長時間バッテリー機を検討していたのですが、Panasonicの説明員からこの機種で十分撮れますと自信満々に言われたのでこちらを購入してみました。

【デザイン】こんなものでしょう。コストダウンと軽量化の為外装のプラスチックがちゃっちいですね。高級感は全くありません。

【画質】外の撮影メインですが非常にきれいです。この価格で５０倍の光学ズームは凄いです。

【操作性】誰でも簡単に操作できるので非常に簡単です。タッチパネルのメニューが左側に寄るので少し押しにくいのが欠点でしょうか。

【機能性】５０倍ズーム最高です。ビエラに繋ぐと自動的にテレビも切り替わり、ビエラのリモコンで動画再生の操作もできます。テレビがPanasonicの方にはおすすめですね。

【バッテリー】これが一番驚きました。外でスポーツを連続で撮ったのですがフル充電PHモードにもかかわらず２時間1０分撮影できました。試合がすべて収まり大変満足しています。予備バッテリー不要です。
ズームなどは一切せず三脚で立てて撮り続ける場合の評価です。

【携帯性】軽量で非常に良いです

【液晶】太陽光でも十分見えますので良いです。

【音質】外の試合を撮ったのですが、風の音をかなり拾います。ざーっという音がどうしても入ります。これはマイクの性能上仕方ないのかもしれません。

【総評】目的としては連続撮りなので画質バッテリーに不満はありません。買ってよかったと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[わとき]

2014年4月20日 00:24 [708281-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

気軽にきれいに撮れます。

嫁の出産に際し、SONYのミラーレス一眼NEX5Rで動画も撮影することを考えていましたが、デジカメの撮影時間制限と音質に不安をかんじ急きょビデオの購入を決断。

予算を３万円ほどに絞り、ビクターやSONY(型落ち）と比較しましたが、AVCHDの先駆け的イメージや最新機種（2014年１月発売）として上位機種の５５０と基本性能がほぼ変わらないパナソニックのこの機種の購入に至りました。
現在、室内や公園で使用しています。

【デザイン】５　スマートでありコンパクトで片手でも使用できます。
【画質】４　・細かい画質を気にしなければ十分きれいと思います。
　　　　　　・室内の蛍光灯下の被写体を撮るときは光の影響で白っぽく映ることがありま
　　　　　　　すが、テレビに映して観て許容範囲です。※SONY製品との比較では最初は
　　　　　　　違和感があります。
　　　　　　・ズームでもきれいに映ります。
　　　　　　・写真機能は、デジカメで撮ったほうがきれいと思いますので基本デジカメを
　　　　　　　使用してます。
【操作性】５　電源、ビデオ、カメラ、ズームと縮小などボタンが少なく、タッチパネルも
　　　　　　　デジカメと基本的に同じなので感覚的に使用しています。
【機能性】５　・撮って観て残すための基本機能と付属品は備えていると思います。
　　　　　　　・内蔵メモリーは８Gですが自分は16GのSDHCカードを使っています。
　　　　　　　（撮影中に内蔵メモリーが一杯になればカードに切り替える機能があるよう
　　　　　　　　です）
【バッテリー】５　説明書には、最高画質における標準的使用で１時間以上の撮影が可能
　　　　　　　　　と記載されており、不満はありません。
【携帯性】５　ﾊﾞｯｸﾞにいれて持ち運びもできるし片手で持って撮りたいときに撮ることも
　　　　　　　できます。
【液晶】５　・画面の大きさが２．７ですがきれいにみれます。映像はパソコンやテレビで
　　　　　　　観るので影響ないかと。
　　　　　　・タッチパネルの操作も特に問題はありません。
【音質】４　クリアに拾います。（屋外で風が強いと風切音を少し拾います。ズーム時の
　　　　　　　　　　　　　　　　モーター音！？のようなものが微小に聞こえる時があ
　　　　　　　　　　　　　　　　りますが許容できる範囲かと思います）
【総評】５　気軽に使えてきれいに撮れて記録を残せるので総じて満足できます。
　　　　　　ビクターの製品が売れ筋ですが、この製品も基本機能や性能を満たしており、
　　　　　　細かい部分にこだわりがなければ３万円以下で購入できるのはお買い得だと
　　　　　　実感できると思います。
　　

[エビエビカニカニ]

2014年3月7日 00:02 [693336-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

HC-V520Mよりお買い得！

HC-V520Mも使っていますが、
WI-FI機能は使わない言う方は、こちらのほうがオススメです。
ズームがiA90にアップしてさらに遠くの撮影が可能です。
一体どこまで、進化するのか…
実際使ってみるとHC-V520Mよりも少しバッテリーの持ちが良いです。
本体8Gは予備メモリとしてとっておき、通常は32G/64GのSDカードを使えばこちらのほうが断然活用しやすいです。

まだレビュー少ないですが、実際使ってみてコスパ最高の製品です。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

スナップ撮影

[ボンド（速乾）]

2014年2月7日 23:42 [683033-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

AVCHDからMP4変換　長すぎ！

10分ぐらいの撮影後　内蔵メモリから　カードにコピーを実施
AVCHDから高画質のMP4に変換　30分以上かかって　半分終了。
1時間以上かかるなら　バッテリーだけでは　厳しい。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

ビジネス

スナップ撮影