HC-W850M レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.06	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.18	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[優柔不断困った]

2020年11月9日 02:17 [1386161-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

４Kよりは劣る？

【デザイン】
シンプルなデザインで良い。
【画質】
特に粗いと思ったことがないので。４Kとかに比べれば劣るでしょうね。
【操作性】
タッチパネルで使いやすい。
【機能性】
２つレンズがついていて便利そうだったが，なかなか使いませんよ。
【バッテリー】
予備バッテリーも持っていますが，いつも１つで間に合っています。
【携帯性】
他社のもっと小さいものも使ったことがありますが，小さすぎるのもどうかと思っています。手にちょうど良いサイズの方がブレも少ないかと思います。
【液晶】
きれいです。
【音質】
割れたことはありません。
【総評】
主に子供の撮影です。使い心地はとても良いです。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[tsubasa0513]

2019年7月3日 18:07 [1240113-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

とても無難なもの

【デザイン】黒ベースでシックな装い。非常にかっこいいです。

【画質】必要十分です。

【操作性】そこまで悪くないですが、液晶上のボタンで、何を示しているか分からないマークなどはあります。

【機能性】ワイプ機能はおもしろいですが、そこまで使うことがあるかは微妙。たまには使います。

【バッテリー】正直全然持ちません。長時間使うなら予備バッテリーは必要。

【携帯性】そこまで重たくはないと思いますが、太い！手が小さい人には持ちにくいと思う。

【液晶】十分明るくてきれいです。

【音質】そこまでよくない。感度という面ではいいのかもしれませんが、質という点では正直今一つ。外部マイクにすれば変わるかもしれませんが、検証していません。

【総評】コストパフォーマンス的には素晴らしいと思いましたが、そもそもビデオカメラの出動する機会が年々減ってきます。それもひとえに、電池の持ちや、重さ大きさのせいかと。

撮影シーン

パーティ・イベント

スナップ撮影

[頑張る年寄]

2016年4月19日 11:52 [923838-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
液晶	3
音質	3

長時間録画の方は要注意！

2008年のCanon、2012年のSonyとFHDのビデオカメラを使用しておりましたが、今回、娘達に両機を強奪されてしまった事から、奇麗な映像と広角の観点から本機を購入しました。

用途は、家内のライブを撮影してディスクを関係者に配布する事です。従って、長時間の録画と編集が重要となります。具体的には、録画された映像をPCに取り込み、不要部分の削除と曲目のタイトルとチャプターを入れる事です。従来から映像のPCへの取り込みにはそれぞれ専用のソフトを使用しなければなりませんが、編集には使い勝手（慣れ）からPegasysのソフトを使用しています。

ところが、私の使い方では（本機に限らず）Panasonicには深刻な問題があることが判明しました。それは、�@４GB での頭切り、�A（付属の専用ソフトでは）チャプターを設定するには分割するしかない、�BPCへの取り込みに長時間を要す、です。もう少し、具体的に説明しますと、�@に関しては専用ソフトの上ではこの頭切りはありません（正しくは、見えません）。しかし、私の場合�Aの問題があるので（実際、サポートに問い合わせたところ、分割した場合には繋ぎ目で瞬間的に停止する等スムーズさに問題があるとの話でした）、PCのExplorerに取り込んでPegasysで処理をしなければなりません。ところが、Explorerでは�@の問題が発生して４GB 以上の映像は分割されてしまいます。しかも、Explorerの上では分割された括弧付けの枝番は分割された本体のファイルより前に並んでしまうので、時系列としては入り組んでしまいます。�Bに就いては、17GBを取り込むのに7時間半を要しました（因みに、私のPCはWin7でCPUはi7で、従来はこの様な"苦痛"は感じませんでした）。この長時間の一因は�@にある様に感じますが定かではありません。

結論としては、Explorerでの時系列表記に恣意的に変更して従来と同じPegasysで編集をしていますが、�Bは解決のしようがありません。

率直に言って2008年来の他社の機材では見られなかった不都合に遭遇して困惑しており、Panasonicのサポートに対しては改善を強く求めておきました。尚、当初期待の画像の良さと広角に就いては満足しております。

以上、ご参考になれば幸いです。

撮影シーン

パーティ・イベント

スナップ撮影

[デブ助４０歳]

2015年8月18日 19:07 [847016-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	5

型落ち特価品をGET!!

カメラのキタムラで在庫処分品が49000円で売っていました。

それをヤマダ電機に行って言うと、価格を合わせてくれました（本来は合わせることのできない値段だったようです）。

Macのimovieで動画編集をしたかったのですが、最近はAVCHDも読めるようになったようですが、いかんせんエンコードに時間がかかりすぎるということでMPEG4で撮影できるビデオカメラを探していました。最後までSONYと悩みましたが、お買い得感のあった本製品を購入しました。

私は趣味で動物を撮影するのですが、どうしても倍率の高い望遠がほしかったです。だから下位機種のiAズーム90倍のものも考えましたが、この機種の方が撮像素子のサイズが大きいことと、この機種でも今まで使っていたものよりは高倍率の望遠が効くので（今までのは下位機種と同じ撮像素子のサイズでiAズーム35倍まで）これにしました。

まず、持った感じですが大きいです。下位機種のサイズが一般的なサイズだと思うのですが、それより二回りぐらい大きいので、最初はズームの操作がしづらかったです。また、当然重さもあるので手が疲れます。

バッテリーが標準で長時間用がついてくるのは非常にありがたかったです。休日に撮影に出かけると朝の9時から夕方16時くらいまで昼も食べないで撮影することがあるので、予備のバッテリーも長時間用を１つ買いました。

MPEG4の画質ですが、AVCHDと全く遜色ないですね。若干ファイルサイズが大きくなる程度でしょうか。これで低負荷でimovieでの編集ができるようになりました。

ワイプカメラは面白い機能だとは思いますが、使う人がいるのでしょうか？少なくとも私は動物を追いかけて１点集中で撮るので全く使いませんね。まあ、子供を撮るときには使える機能なのでしょうか？我が家では子供も運動会と学芸会と習い事の大会ぐらいしか撮らなくなってしまったのでたぶん使うことはないと思います。

撮像素子の関係で仕方ないのでしょうが、もう一回り小さければ☆５つでした。


【再レビュー】2015/8/18
筐体が大きいのは慣れました。今回はMPEGで撮影できるという部分について詳しく書きたいと思います。MPEGで撮影できることによって、Macでの動画編集作業が「軽く」なりました。AVCHDも今のMacならiMovieで取り込めるのですが、どうしても取り込みに時間がかかるし、変換（エンコード）にも時間がかかります。

windows機を使っていたときにはCPUのパワーとQSVの力で速くMPEG変換していましたが、Mac使いになるとこういう工夫も必要なんだなと実感しています。パソコンに負荷をかけることがすべてではありません。MPEG撮影だけならこれよりも下位機種でも現行製品ならできますので、高いお金をかけてMacをCTOでカスタマイズするよりも、3万円程度でMPEG撮影可能なビデオカメラを買って、そこから編集すればいいんだなと思いました。

Macはi5の「吊るしモデル」ですが、何のストレスもなく動画編集ができています。せいぜいiMovieしか使わないですが、不満はないですね（エンコード時間はwindowsよりかかりますが、ソフトの操作性は完全にMacが上。断言できます）。

CPUもパワーよりも省電力性が重視されているご時世です。ビデオカメラを変えることでスペックが低くなった部分を補えるならそれでいいじゃないと思いました。

windows機でもMPEGで撮影した動画はさらに速くエンコードできるはずです。パソコンで動画編集をする人はMPEG撮影対応のビデオカメラを購入することをお勧めしますね。ＢＤレコーダーにそのまま入れておくだけの人ならAVCHDの方がいいかもしれませんが…。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

その他

[つきティ]

2015年7月14日 16:13 [841422-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

店舗で掘り出し物

YAMADA総本店にてあえて旧モデル狙いで購入希望を出したら、他店舗の店頭用モデルで陳列されなかった（本当かはわかりませんが）商品があるということで、これにたどり着きました。
パナ専用ケースとミニ三脚を無料で付けてもらい税込で約53,300でした。


【デザイン】
パナ機は初ですが、武骨でもなくコンパクトに仕上げられていて良いです。
写真ではわかりにくいですが本体色の「黒」は、真っ黒ではなく濃いグレーのような感じです。
プロ向けの一眼レフカメラや業務用ビデオカメラを少し意識しているのでしょうか。でもそれが安っぽさを消していて好感が持てます。

【画質】
1/2.3型の大型センサーのおかげか、このクラスではかなり画質が良いと思います。
ビデオ撮影と同時に撮れる写真もとても綺麗です。
60fpsプログレッシブ撮影もできますがデータ量が増えるのでまだ試していません。


【操作性】
マニュアル操作に切り替えるダイヤルスイッチは慣れが必要ですね。
このあたりはSONY機の方が使いやすいです。

【機能性】
ワイプ機能はおまけと考えていますので、全体的に十分な機能です。ズームやオートフォーカスもSONY機に比べてかなり早いです。

【バッテリー】
初めから大容量タイプのバッテリーが付属していることも、このカメラを購入する判断基準にもなりました。

【携帯性】
見た目では一瞬重いのかな・・と思いましたが、持ってみて意外に軽いのに驚きました。

【液晶】
かなり高画質で見やすいです。あと少し大きいとありがたかったです。

【音質】
5.1chで申し分ないです。

【総評】
4Kモデルが各社出始めているせいか注目度は低いですが、まだまだ機能的にも全く問題ありません。
今年のフルHDモデルとも比較しましたが基本性能はほとんど同じでこの価格はコスパ的には非常に高いです。
PCでの編集も4Kは対応がまだ追い付いていない感がありますので、あと数年はフルHDで十分だと思います。
パナ機は周辺機器などがいろいろあり楽しめそうです。
スマホのアプリでリモート操作もできて（何に使うのやら）面白いですね。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[彩ショー]

2015年6月24日 06:35 [836039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Canon G10からの買い替えです。

Canon G10から買い替えました。
買い替え理由としましては、望遠不足と室内撮影時のAFの迷いが多かったので、比較的大きめなセンサーで20倍ズームのこの機種にしました。

まずG10よりかなり軽い^_^
あと斜め補正が非常に便利です！
家内がほとんど撮りますが、斜め撮りのままの再生で見てて気持ち悪くなることが無くなりました(笑)
20倍光学ズームは思った通りよかったですし、それに十分見合う手ブレ補正機能も備わっています。
またマイクも5.1ch対応なので、サラウンドシステムがある我が家では臨場感がありサイコーです（＾∇＾）

ひとつ気になるのが色の再現性ですか、家族には評判イイのですが、Canonのカメラ慣れしている私にはクッキリし過ぎてて今ひとつですので星4つにしました。

簡単で守備範囲の広いこのシリーズはパパママカメラとしてはうってつけだと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[MAZZO.]

2015年6月9日 15:59 [829673-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

SONYから乗り換えです。

SONYのHDR-SR8という機種を8年ほど使用していましたが
故障のため、急遽買い替えることになりました。

4Kはまだ周辺環境が追いついていないので今回は見送りです。
BDレコーダーもSONYなので、当初SONY機への買い替えを
考えており、CX670という機種が第一候補だったのですが
イメージセンサーのサイズが小さすぎる(1/5.8型)ことが
気になり止めました。(8年前のSR8でも1/2.9型でした。)
(ちなみにW850/870はセンサーサイズ1/2.3型です。)

対抗馬としてパナソニックのW870が急浮上しましたが
旧モデルのW850からほとんど変化がなさそうでしたので
W850を安価に購入することに決定しました。
（K'sデンキで5年保証、税込み54,000円でした。）

実際に撮影した感想です。
BDレコーダーがAVCHDプログレッシブに非対応なので
そのひとつ下の画質で撮影していますが十分に綺麗です。
手振れ防止機能も十分働いていると思います。
最新機種のW870は、HDR機能で逆光に強いようですが
この機種の逆光補正機能でも十分撮影可能でした。
ワイプ撮りはオマケ機能という認識ですので
細かいことは気にならず、十分楽しめました。
（今後の使用頻度は少なそうですが・・・。）

自分的には良い買い物をしたと思っていますが
実際のところ、SONYのセンサーサイズで
画質に影響ないのでしょうかね？

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[【ちゃぁ】]

2015年3月29日 23:19 [809898-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

色々合わせて69000円でした。

次男の入学準備にデスクライトを購入しにアウトレットJoshinへ行きました。会計を終え主人がカメラコーナーに居たので見てるとワイプ撮影のカメラ！新製品や旧製品が置いてあり興味が湧いたので店員さんに詳しく聞いてました。ワイプて撮影者だけが撮れるのではなく横や前にもカメラを向けられ発表会などにも使えると聞き欲しくなりました(^o^)
前のカメラはバッテリーが1時間ほどしか、もたなくなったし買い替えよう！と言う話に。旧製品ですが新製品と大差ないとゆうことでこちらの商品の黒か白しかなく黒に決め、バッテリーとケースを付けてもらい69000円になりました。割引もありましたがちょうどカメラ購入で5000P進呈とかもありそれを即使ってもらう形で購入しました。

使ってみた感想ですが、ゴツゴツした重みのある感じですが軽いです。ｶﾒﾗもすぐ起動し撮影する事が出来よかったです。ただワイプカメラを使う時やしまう時はワイプ撮影を止めてから回さないとその間も撮影されてるので余計なものまで写ってしまいます。まぁ１度練習すれば慣れると思います。音はカメラの上部についてあり5.1ｃｈとゆうこともありとても良い音です。wi-fiボタンと電源ボタンが本体についているのですがたまに近くにあるので間違えそうです。電源ボタンは少し押しにくく思えたのでもう少し工夫on/offをボタンではなく上下に切り替え式のようになってれば良かったなぁと思います。撮影時間は長いのでありがたいですがバッテリーのもちはそこまで長くないので追加で持っておくのがベターかなと思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

[がおう820]

2015年2月16日 22:36 [798407-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	3

アップロード時間

イーサネット6.9Mbps(ルータはWG600HPなので、結構新しくていいやつ。)
USB2.0 確か、7MB/s(56Mbps)ぐらい
結構遅いですね。

画質は満足。
液晶の反応は若干悪い。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[けん42]

2015年1月31日 23:43 [793881-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	3
音質	3

画像は満足しています。

【デザイン】
　大容量のバッテリーの為バッテリーが出ており、少しスマートではありません。
大きさも少し大きいと思います。

【画質】
　前の機種よりワンランク上の機種なので画質はいいと思います。

【操作性】
　前機種がソニーなので少し操作には手間取ってます。
　
【機能性】
　wifiで写真の転送が出来、重宝しています。

【バッテリー】
　まだ、1回しか使用していない為、不明です。

【携帯性】
　少し大きいく、またバッテリーの出っ張りが大きいため、市販で売っているケースが限られており、少し不便かも。
大容量のバッテリーが標準装備なので仕方ないかも。

【液晶】
　撮影には十分です。

【音質】
　

【総評】
　ソニーのハンディカムが故障してからの買い替えですが、1ランク上の機種を買ったため本体が大きくなりまた、ソニーに慣れている為、少し違う操作に手間取ってます。慣れれば解消していくとは思いますが。モデルチェンジ前に購入したため、60000円位の値段の割には画質、機能等満足しています。

撮影シーン

旅行

[りん2001]

2015年1月28日 12:01 [792624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

ワイプは面白いが。。。

【デザイン】
最近流行りの？ゴツい系 宇宙戦艦みたいなデザインしてますが私は好きな部類です。撮影機材は黒だろという方もいらっしゃるかもしれないですが、白がかっこいいと思います。

【画質】
メインカメラの画質はかなりいいです。前もってた同メーカーのカメラは塗り絵みたいになってたのですが大分自然に近い色を出してくれます。自然と言いながら暗所に強く、暗いところでも色が再現されてる感じ。調整が絶妙というやつ？

一方、ワイプカメラの画質は最悪です。太陽光だろうが蛍光灯だろうが黄色に振れています。メインとホワイトバランスの同期が取れていない感じ。


【操作性】
ダイヤルがついてるのでマニュアルも楽かと思いきや飾りみたいなもんです。ほとんどの操作は液晶で行います。
ワイプカメラを使用中はワイプのONOFFスイッチが画面に表示されてるのでそれは便利かな。

取り敢えず基本オートで撮るカメラですね。

また、なぜワイプをファインダーにつけたのか。ファインダーが見えにくくなった時もワイプ使用中だと下手に動かせないので気を使います。

【機能性】
なんだかんだワイプは子供のお遊戯会とかの撮影に便利すぎる。メインでアップ、ワイプで全体みたいな。

【バッテリー】
予備一個欲しい。絶妙に足りそうで足らなさそうで。。。

【携帯性】
微妙にデカイですよ。ポーチに入れていつものカバンにっていうスタイルは若干ツライ。

【液晶】
見やすい。視野角も広いですね。もう一個のメーカーがコストカットなのか液晶を酷い感じに(上から見ると黒くなる)してたので購入する時はここが決め手になりました。

【音質】
ノイズもなく綺麗に撮れます。用途にもよるがオプションのマイクいらない。

【総評】
ワイプの画質を除けば大変満足です。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[鴻池賢三]

2015年1月24日 16:54 [791249-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ワイプ録りに加え、細部もリファイン！

ワイド端	光学20倍。遠くの被写体も大写しに！	iAズーム50倍（デジタルズーム）
静止画サンプル

メーカーから評価用サンプルを借りてのレビューです。
本機は「ワイプ録り」が画期的ですが、今回は、3MOSのHC-X920Mと画質比較を中心に・・・


【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
個人的には、「Panasonic」のロゴの他にも、「FULL HD」など、搭載機能を示す表示が10個以上もあり、雑然とした印象を受けます。
売り場で機能をアピールしたいのでしょうが、日常の利用で必要の無い表示は、無い方が良いと思います。


【画質】
3MOSのHC-X920Mと比べると見劣りするものと思い込んでいましたが、実際に撮影してみると互角以上の印象です。
動画も静止画も、オート撮影時は露出設定が違うのか、本機W850Mの方が少し映像が暗く見えますが、明部の白飛びが無く、また、青空のグラデーションも色味の変化が無い点で好感が持てます。
色再現は、HC-X920Mは鮮やで見栄えする一方、本機W850Mはやや地味です。しかし、個人的には、ナチュラルという観点から本機も良いと思います。
ご参考までに、撮影映像（PHモード）をYouTubeにアップロードしていますので、比較してみてください。

【大阪城　遠景】
HC-W850M：　http://youtu.be/FqerpiYOLd8
HC-X920M：　http://youtu.be/3VYMTdqUBBo

【大阪城公園　逆光】：
HC-W850M：　http://youtu.be/pCNhFiPra3w
HC-X920M：　http://youtu.be/hZowOd6mLdA

【大阪城公園花壇　カラー】：
HC-W850M：　http://youtu.be/jdR9jSQEPYA
HC-X920M：　http://youtu.be/iSALpcTkhFc

静止画は、12.6Mピクセルで撮影した写真をワイド端、テレ端（光学20倍）と50倍(iA/デジタル)を縮小したものを添付しています。


【操作性】
原則、iAオートでシーンに応じた撮影ができますので、お子様の成長記録や運動会撮影などは、録画ボタンを押すだけでOKです。
また、プッシュ機能を備えたダイヤルボタンを利用すれば、マニュアル操作（フォーカス、ホワイトバランス、シャッタースピードなど）の調整も直感的に行え、ムービー愛好家にも使い易いと思います。
液晶のタッチ操作について、反応が悪いとの書き込みが目立ちますが、最新のスマホに比べると確かにそう感じる一方、慣れれば問題ないレベルです。
ほか、WiFi機能は起動が高速化され、X920Mでは24秒かかるところ、本機W850Mは13秒と約半分でした。（「リモート操作」で比較）
WiFi機能を多用される方には、本機がおすすめです。


【機能性】
本機はワイプ撮影機能がユニークです。賛否両論のある機能ですが、工夫すれば面白い映像が撮影できると思います。チャレンジしてみてください！


【バッテリー】
バッテリーが本体から飛び出しているのが、デザイン的に気になりますが、バッテリーの持ちは非常に良いです。標準バッテリーで最長3時間程度、実用でも2時間程度は撮影できると思います。


【携帯性】
コンパクト重視のモデルに比べると大柄ですが、画質や5.1chサラウンド録音に魅力を感じるユーザーにとっては、苦にならないと思います。


【液晶】
X920Mと比べると一回り小型ですが、精細度は高くキレイです。画面に表示される文字にギザギザは感じず、グラフィックも細密で好感が持てます。


【音質】
内蔵マイクも、スピーカーも必要充分です。
より良い音質を求める方は、録音時に外部マイクや、再生時にオーディオ機器を使用されると良いでしょう。


【総評】
地味なポイントですが、USB（5V）で充電ができるようになりました。本機にはAC→USB（DC5V/1.8A）が1個付属していますが、旅行時などは、ご自身の機器に合った容量のUSB充電器を1個携行すれば使い回しができ、ムービーカメラ専用にACアダプターを持ち運ぶ必要が無くなったのは美点です。
ユニークな「ワイプ録り」に注目が集まりがちですが、細かな使い勝手や基本画質が大幅に進化していて、高画質で撮影したい方にオススメできる良品です。

比較製品

パナソニック > HC-X920M

[安いの大好きつ〜ちゃん]

2015年1月13日 21:59 [787837-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
液晶	無評価
音質	無評価

購入しました

会社の人にプリンターを頼まれ、買いに行った際に価格をチェック。価格コムの価格にはならないと知ってはいたが、とりあえず価格交渉。店頭では、64800円(税別)でさらにとうたっていたが、61800(税別)でポイントは10%でした。更にをお願いしたが、店員の反応が今一だったので、一旦退き、K'sデンキへ。K'sは物も品切れ、再入荷もないとのことでまたYAMADAに戻り、違う店員と価格交渉開始。店員から価格がいくらなら買いますか？と言われたので、60000円ならと伝えるとあっさりOK。ポイントも2%つけてくれました。もう少し交渉すれば、まだいけるとおもいましたが、在庫が白黒一個ずつの為、購入に踏み切りました。価格コムの価格には及びませんが、いい買い物をしたと思います。
購入予定の方は在庫少の為、早めにご検討したほうがいいみたいです。
使用レビューは使用してから書かせて頂きます。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ディランブランドン]

2014年12月28日 16:35 [782448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

やはりパナソニック

見た目も性能も良かったです。
もう少し小さければと思います。
全体的に満足です。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[くつまん]

2014年11月2日 23:06 [766626-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

おおむね満足。けどワイプは改良の余地あり

使って半月。最大の使用目的だった子どもの吹奏楽部の発表会も終わったのでレビューさせていただきます。一部、今後も併用して使用するソニーのＴＧ１との比較もあります。

【デザイン】個人的には気に入っていますが、バッテリーがはみ出ているのは気になります。そのために４。

【画質】色々な場面で使っていませんが、暗い中でのスポットライトのシーンもきれいに撮れていたので評価は５。ＴＧ１はこういったシーンはノイズだらけだったので。。。明らかにこちらがいいです。

【操作性】一部、使いにくいという評価もありましたが、個人的にはソニーの方が難しいです。よって評価は５。

【機能性】多機能という面では言うことなしなので５にしたいところですが、一番の売りであるワイプ機能は改良の余地あるので４とさせていただきました。今回、演奏会で使用したけど、ワイプ用のカメラはズームがなく画素数も低いために、「全体をワイプで映す」ということで満足感を得るためにはズームなしでギリギリ全体が入るくらいの距離が適当と感じました。演奏会など、撮影場所が限られる場合は距離があるのでものすごく小さく映像も悪かったです。でも、使い方次第では面白いので、使って感じた改良点としては、�@ワイプ用カメラのズーム対応（デジタルでいいので２〜５倍程度）、�Aワイプ用カメラの場所の検討、�Bワイプ用カメラでの録画オンオフボタンの設置　を挙げさせてもらいます。
その他は光学２０倍はＧｏｏｄ！！　ＷｉＦｉなどは使えるけどメカ音痴な方には難しいかも？

【バッテリー】大容量バッテリー搭載で言うことなしなので５。長時間撮影にはさすがに予備が必要ですがほとんどの人は必要ないと思います。

【携帯性】ＴＧ１と比べると差は歴然。評価は３でもいいけど、大きさの割に軽いので４としました。けど、携帯性って重要です。ＴＧ１を今後も使う理由は携帯性。やはり、気軽に瞬時に撮りたいときはＴＧ１が役立ちます。

【液晶】いいと思います。観やすいです。ということで評価は５。

【音質】5.1ch対応でこだわらない限り文句なし！　評価は５。

【総評】おおむね満足なので評価は５。機能性でいろいろ書きましたが、撮る側のアイデア次第で面白い撮り方が出来るので今後も改良重ねて後継機種の販売を期待します。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

学校行事