Everio GZ-E765 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.06	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.20	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みーくん5963]

2018年9月26日 13:00 [1161223-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

E565の後継・買い増しとして中古購入。満足。

GZ-E565を6年来使ってきたが最近になり稼働率が上がったのと大分傷みが目立ってきたことから、同等／後継のこれを中古￥2万で購入。
実質的な買い増し。

【総評】
期待通り。
もともと使っているE565で満足しており、同等以上の機能性能故にこれといって不満無し。
あくまで￥2万の購入価格なりに、だが。

使い勝手は慣れたE565と何ら違わない、部分改良レベル。広角端29.5mmスタート、口径40.5mmの保護フィルターやワイコン類が装着可、バッテリーはBN-VG1**系、対応BDライターも共通。
最小限の関連出費で買い増しできた。

強いて難を言えば二点、
- 値段なり？の造りの華奢さもE565同様。上部アクセサリーシュー部分の蓋が特にそうだが、実際に脱着する／外して使うことも稀なので個人的にはまぁ許容範囲。
- 光学式＋電子式手振れ補正性能がやや弱いか？もE565からの継承。


【デザイン】
問題なし。
E565からの外観違いは、登頂部にアクセサリーシューがついたくらい。

【画質】
問題なし。E565同等。

【操作性】
同上。

【機能性】
満足。
E565に無かった外部マイク対応・再生音声がイヤホン聴取可になったのはいいかも。まだ試してないが。

【バッテリー】
満足。
付属バッテリーがVG121になり、E565よりは実用的。
E565と互換なので、既存の手持ちが使い回せていい。

【携帯性】
満足。

【液晶】
満足。
外光の映り込みは市販のノングレア保護フィルムで対策済み。

【音質】
まぁまぁ。
内蔵マイクはカメラ周囲の前後関係なく音を拾ってしまうので、追って外付けマイクでも買って対策予定。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[クレソンでおま！]

2016年6月1日 21:07 [934550-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	2
音質	3

ミニDVから一気に。

【デザイン】普通です。女子には使いやすい位小さいです。

【画質】ミニDV（キヤノン）と比べてなんとなく色気がないような。

【操作性】問題ありません。凝ったことやりませんので。

【機能性】オプションシューとフィルタ用ネジが切ってあるところがナイスです。安価機種ではこのカメラだけです。

【バッテリー】サードパーティ製の予備を一つ購入しましたが、今のところ長時間撮ってないので１本でもいいかも。

【携帯性】抜群です。ただ電池がはみ出るのであまりスマートではないかも。

【液晶】イマイチです。晴天下だと小さい目標物が全く見えません。近くを撮るならまぁ使えると思いますが。

【音質】悪くはないです。風切り音もそれほどひどくはありませんしズームにも連動しています。

【総評】23000円程度で購入できましたので、大昔のビデオカメラを考えるとコストパフォーマンスはいいですね。
超高画質で録画を残したいのでしたら最低でも5万以上のカメラを買うべきでしょうけど、それほど画質にこだわらないのであれば十分です。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[hiroshi51]

2015年12月15日 19:22 [884955-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	2

パナソニックHC-V550M-Tとの比較です。

パナソニックHC-V550Mを所有しておりますが、外部マイク端子がなく、内蔵マイクではインタビューなどを撮るときには音を拾いにくいため、マイク端子があるもので、コンパクトなものを探し、これに行き着きました。

パナソニック機との比較も含め、レビューします。

《良かった点》
マイク端子や、ヘッドフォン端子がついているため、音を確認できるし、しっかり音を拾いやすく、インタビューなどには最適。
（パナソニック機には上位機種しかついていない）

このクラスのカメラでは珍しい、アクセサリーシューがあるので、マイクなどを取り付けしやすい。

レンズ部に、プロテクターやワイコンなどを付けられる溝が切ってある（パナソニック機には上位機種しかついていない）

LEDライト内蔵なので、急な暗闇にも対応しやすい。



《良くなかった点》
パナソニック機よりも、ズームレバーが動かしにくく、微妙な調整がしにくい。また、手を通すところのベルトが安っぽく、本体の質感も安っぽい。

タッチパネルの反応は良いが、液晶の画質は、パナソニック機のほうがきれい。

内蔵マイクは上についているため、撮影者の音や声を拾いやすい。
（外付けマイク必須？）

ただ。画角も広いし、使いやすそうなカメラではあると思います。
私は、それぞれのカメラの得意分野を活かしながら活用していきたいとおもいまさ

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

[nekodaidaisuki]

2015年9月29日 22:59 [862514-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

使えそうです

初めてビデオカメラを子供の運動会の為に買いました。譲れなかった機能は、軽いこと、液晶が3インチ以上であること、広角でとれること、ズームの倍率、本体の容量（32G以上）でした。家や日帰りの旅行で試撮りをしましたが、初めてのビデオカメラでも操作は問題なく使えています。写真では本体の色がピンクっぽく映っていますが、赤色です。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ysone]

2015年5月17日 12:00 [825375-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

コストパフォーマンスの高さには満足です！

【コストパフォーマンスの高さには満足です！】
子供も成長記録の為に購入を検討、他メーカー・他機種と下記４項目に関して比較検討し購入致しました。
総合評価は4点/(5点)とさせて頂きます。
強い拘りのない方で、とりあえずエントリーモデルとしてビデオカメラを探されている方にはすごく良い製品だと
思います。

・デザイン…こちらに関しては、可もなくといったところでしょうか。
　　　　　　ただし非常に軽く、女性でも使い易い点はGOODです。
・機能性…動画、静止画の操作も簡単、タッチパネルも使い易く、説明書を読めないタイプの方でも
　　　　　簡単に使いこなすことができます。
　　　　　また、同価格帯製品のほとんどが電子手ブレ防止機能であることに対して、光学手ブレ防止機能が付加
　　　　　されている点も使い勝手がよいと思います。

・バッテリー…連続使用では他の機種と比べて優れている点はそれほどないかと感じます。
　　　　　　　バッテリー内臓タイプの購入を検討していましたが、経年劣化によるバッテリー消耗が不安で
　　　　　　　別途バッテリーを1点購入し、こちらに決めました。

・価格…やはり安いです。バッテリー1点追加しても3万円でお釣りがくることは非常に評価が高いです。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[maron56]

2015年3月16日 16:53 [806957-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

とりあえず満足

息子の入園式の撮影するために購入しました。
試し録りとして、初期設定のまま、何の調整もしないでオートで撮影しました。被写体は、飼っている熱帯魚と公園や海辺で遊ぶ息子を撮りましたが画質には満足です。今のところ、用途は、自分達や実家の両親が見るだけなので。
ただ、液晶のタッチパネルの感度が思ってた以上に悪いです。
あと、マイク性能は、感度も音質も良く、よく拾うと思いました。ただ、マイク位置が前面ではなく上部の為か、撮影者(私)の声や息遣いもしっかり拾うので、再生していて、ちょっと恥ずかしくなりました。
これから、いろんな所に出掛けて試し録りや設定を変えたりしながら本番に備えたいと思います。今のところは、満足、買って良かったという評価です。

撮影シーン

旅行

学校行事

[owdmsk]

2015年3月9日 18:03 [758584-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	2

画質は著しく低め

全体的には特に問題という問題はないですが、
画質、音質がかなり低いと思います。

価格相応といってしまえばそれまでですが、
仮になくしても同じものをもう一度ほしいとは
決して思えないです。

撮影シーン

旅行

[RYO＆TAK]

2015年2月24日 19:54 [800835-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

価格と性能のバランスが良い。

価格の割に機能とデザインが良いオススメです！。
旅行がメインで使用していますが、高倍率ズーム機能や暗めの室内撮影でも綺麗に撮れるなどの、多彩な撮影モードが備わっている点を考えると性能は必要にして十分すぎる。
流石JVCケンウッド価格と性能のバランスが良い。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[アーチャード]

2015年1月24日 07:01 [791093-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

大満足！！

この商品がこの値段絶対お得です！
普通の子供の行事や旅行を撮るなら全然余裕な商品。
スペックも申し分なし。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[ひさよし0105]

2014年12月31日 12:14 [783463-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

とても使いやすいです

お正月用に買いました。
試し撮りしましたが、コンパクトで使いやすくバッテリーの持ちもよかったです。
画質や音質もそれなりに満足です。

値段のわりによい品だと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

[ホノマラ]

2014年12月28日 18:42 [782491-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

買って正解

コンパクトで軽く、操作性もよく、取説を読まなくても簡単に操作ができました。
まだ、一度しか使用していないのでわかりませんが、今のところ悪い点はありません。
特に私は、今回が初めてビデオカメラの購入者ですので・・・・

撮影シーン

旅行

[ペリエライム]

2014年12月18日 15:54 [779392-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

可もなく不可もなし

子どものスポーツや旅行などの思い出の記録として使用。よって芸術性などは追っていません。
パナの同程度のビデオカメラがなぜか急に液晶が死んだため（使用期間約３年）、急きょ購入。

というわけでパナは今回避けつつ、画質は同程度で手頃なもの（なにせ急なもので）ということで本機種に。

操作性などパナ機と大差ないが、使い慣れないせいもあるかもしれないが、なんとなく安っぽく感じる。
画質等は、こんなものでしょう。
音質も別に重要視していないため特に気にならない。

作品として残すわけでなく、普通に使う（子供の成長を記録するなど）なら十分だと思います。あとはパナの件もあるので耐久性がどうかというところです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[サヤエンドマメ]

2014年9月7日 12:06 [752121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

新購入評価

【デザイン】コンパクトがよい

【画質】今までからは非常によい

【操作性】自撮り可能なのがよい

【機能性】ワイドなったのがよい

【バッテリー】１つでは基本的に足りない　2ケが標準でもいいのでは

【携帯性】軽いのがよい

【液晶】解像度が良くなった

【音質】感度がもう少しいい方ありがたい

【総評】

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ふに〜7]

2014年9月6日 17:13 [751875-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	4

コスパはいい

ソニーの初代ハイビジョンハンディカムHDR-HC1を8年使っていましたが、
HDVから移行するため購入しました。

【デザイン】シンプルで良いと思います。
　　　　　　シルキーホワイトは画像ですとグレーっぽいですが、
　　　　　　現物は艶ありの真っ白で綺麗です。

【画質】HDR-HC1と比較した場合、屋外ですと同程度でした。
　　　　色合いはHDR-HC1が自然な感じ、GZ-E765は少しそれより濃い感じがします。　　　　
　　　　暗所では比較していませんが、HDR-HC1よりセンサが小さい分
　　　　負けるかもしれません。
他メーカの現行機と比べた場合にはベストではないかもしれませんが、
　　　　家庭ユースとしては必要十分な性能だと思います。
　　　 写真と違って、動画は多少の画質の差は気にならないし、
　　　　スマホがある生活では、本機で撮る頻度も観る頻度も多くはないので、
　　　　最高の画質を求めるより、コスパのいい本機で十分です。

【操作性】スマホに慣れていると、
　　　　　タッチパネルの反応がいまいちです。

【機能性】光学ズームの倍率もHDR-HC1より高く十分です。

【バッテリー】未評価です。

【携帯性】HDR-HC1とは比較にならないほど軽いです。
　　　　　携帯性は高いと思います。

【液晶】見やすいと思います。

【音質】特に不満はないです。

【総評】価格からみて良い製品だと思います。
　　　　楽天のスーパーセールで特別価格+ポイントたくさんで2万円代前半で買えました。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ichigo-miruku]

2014年7月25日 00:23 [739849-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

出産に合わせて購入しました

【デザイン】シンプルで良いデザインだと思います。

【画質】とても綺麗だと思います。

【操作性】慣れれば簡単だと思います。

【機能性】良いと思います。

【バッテリー】カナリ持つと思います。

【携帯性】軽くて携帯性高いと思います。

【液晶】見やすいです。

【音質】良いと思います。

【総評】価格の安さからみたらとても良い製品だと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

その他