![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.40 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.12 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.90 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.06 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.68 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.22 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.20 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月26日 13:00 [1161223-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
GZ-E565を6年来使ってきたが最近になり稼働率が上がったのと大分傷みが目立ってきたことから、同等/後継のこれを中古¥2万で購入。
実質的な買い増し。
【総評】
期待通り。
もともと使っているE565で満足しており、同等以上の機能性能故にこれといって不満無し。
あくまで¥2万の購入価格なりに、だが。
使い勝手は慣れたE565と何ら違わない、部分改良レベル。広角端29.5mmスタート、口径40.5mmの保護フィルターやワイコン類が装着可、バッテリーはBN-VG1**系、対応BDライターも共通。
最小限の関連出費で買い増しできた。
強いて難を言えば二点、
- 値段なり?の造りの華奢さもE565同様。上部アクセサリーシュー部分の蓋が特にそうだが、実際に脱着する/外して使うことも稀なので個人的にはまぁ許容範囲。
- 光学式+電子式手振れ補正性能がやや弱いか?もE565からの継承。
【デザイン】
問題なし。
E565からの外観違いは、登頂部にアクセサリーシューがついたくらい。
【画質】
問題なし。E565同等。
【操作性】
同上。
【機能性】
満足。
E565に無かった外部マイク対応・再生音声がイヤホン聴取可になったのはいいかも。まだ試してないが。
【バッテリー】
満足。
付属バッテリーがVG121になり、E565よりは実用的。
E565と互換なので、既存の手持ちが使い回せていい。
【携帯性】
満足。
【液晶】
満足。
外光の映り込みは市販のノングレア保護フィルムで対策済み。
【音質】
まぁまぁ。
内蔵マイクはカメラ周囲の前後関係なく音を拾ってしまうので、追って外付けマイクでも買って対策予定。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 19:33 [826277-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
デザイン コンパクトで無駄のないデザイン。価格の割に質感は高いと思います。
画質 専門的なことは分かりませんが、10年前のものとは比較になりません。
操作性 今のビデオカメラって、ほぼタッチパネル操作なのに驚きです。購入したばかりで十分に操作できていないので評価は3としました。
機能性 購入したばかりで十分に操作できていないので評価は3としました。
バッテリー 1900mAhのバッテリーが付属していました。連続して2時間も撮影しないので、たぶん十分だと思います。
携帯性 非常に小型で、軽量化されているので、携帯性は優れていると思います。
液晶 普通だと思います。
音質 普通だと思います。
満足度 コストパフォーマンスは◎。DVDライターがないのでPCからDVDへのコピーにどの程度の手間が掛かるかわかりませんが、良い買い物ができたと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月16日 16:53 [806957-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
息子の入園式の撮影するために購入しました。
試し録りとして、初期設定のまま、何の調整もしないでオートで撮影しました。被写体は、飼っている熱帯魚と公園や海辺で遊ぶ息子を撮りましたが画質には満足です。今のところ、用途は、自分達や実家の両親が見るだけなので。
ただ、液晶のタッチパネルの感度が思ってた以上に悪いです。
あと、マイク性能は、感度も音質も良く、よく拾うと思いました。ただ、マイク位置が前面ではなく上部の為か、撮影者(私)の声や息遣いもしっかり拾うので、再生していて、ちょっと恥ずかしくなりました。
これから、いろんな所に出掛けて試し録りや設定を変えたりしながら本番に備えたいと思います。今のところは、満足、買って良かったという評価です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月24日 19:54 [800835-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
価格の割に機能とデザインが良いオススメです!。
旅行がメインで使用していますが、高倍率ズーム機能や暗めの室内撮影でも綺麗に撮れるなどの、多彩な撮影モードが備わっている点を考えると性能は必要にして十分すぎる。
流石JVCケンウッド価格と性能のバランスが良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
