IdeaPad Yoga 2 Pro レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ame.Sn]

2022年2月16日 02:06 [1551904-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

劣化が激しい。ただし今でも現役。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
傷・汚れが目立ったり、キーボード面のマットが剥がれる、縁のゴムは劣化して剥がれ落ちる。
【処理速度】
今でも現役で使えるほどではある。
【グラフィック性能】
ややきつい。
【拡張性】
このサイズでUSB-A２端子はまだ許せる
【使いやすさ】
使いやすい。
【持ち運びやすさ】
軽め。
【バッテリ】
（最新機種と比べると）超悪い。
【画面】
発色◎、明るさ◎。
画質最強。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[wara yana]

2014年9月20日 04:36 [755775-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

おすすめ しません・

買って、１ヶ月も 経たないうちに
原因不明の 再起動を 繰り返し 入院。

入院期間 １ヶ月
その感、連絡なし。

基板の在庫切れで、修理期間不明とのこと。


その間、なん度か 電話するが、
テレサポ では、いつも 同じ答え
= いつ 治るのか、わかりません。の オウム返し。


新品時から、『→』キー の
具合が 悪く 感じたので
それも 交換して もらうように 依頼。

やっと、基板が 入荷したとのこと。
１ヶ月も 入院。保証期間の 12ヶ月の内
すでに 入院で １ヶ月。


基板故障から 戻っては 来たが
まだ、ときどき 意味不明な再起動する。

キーボードは 交換されたら
『→』キーは 良くなった
= 新品の出荷検品や 部品単位での検査で
なぜ、検査落ちしないのか 不思議。
それと、現場は わかっていて、在庫がないから
そのまま 組み付けているのだろうか。


画面の 指摘れている 黄色の 描写色は
うんこ色。　とてもじゃないけど、黄色と呼べない。

buletooth も よく切れると いうか
治せない人は 困ると いうレベルの 欠陥。

wifi も 切れる。
wimax との 相性は とにかく 悪い。


画面の 高画質も 鬼小文字に なってしまい、
100% では 使えず、
結局は 150% 以上の 拡大表示を 利用するので
高画質の 恩恵が ないので、
黄色も 悪いので、エクセルでも おすすめせず。

Ｆキーが 統合されているのは
すごく 使えない。
Fキーで 変換や ファンクションを 利用している方には
ともかく、シット。

ディスプレイ アウトプットも
４Ｋ 出力にも 対応して いないので、
超減点。

USB も ２ ポートしかないので、
なにかと 不便。

中途半端に 大きい 筐体。

ディスプレイの筐体は
強度が 低いの 不安。

ディスプレイ ドライバの できが 悪く
動画再生のときに 相性が でる。


テント モードとか いろいろ あるが、
起動時に テント モードに ならないとか
設計思想が 中途半端で 役立たず。

ＡＣ アダプタの 中途半端な長さと 位置。


結局は、いつ また、壊れるか 分からないので
本体に データ保存は できない。


とにかく、ＩＢＭ では ないと
思い知らされる。


高画質の
ＮＥＣ や 東芝、ドスパラ の ノートＰＣ に
ＳＳＤ を 組み込むのを おすすめします。


現在の 価格での
購入は おすすめしません。


不安ばかり なので、
作業には 向きません。

値下がって、
９万円でも、買うかと 言うと
上記が わかっているので あれば、買いません。

不満と 不安を お金で 買うような メーカーです。


キーボードの Fキー統合も 最悪。
早く 買い換えたいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[はらぐろさん]

2014年8月3日 00:25 [742536-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

いまいち中途半端です。

良い評価が多く見受けられますが、私は使用してみてそれほどの魅力は感じません。
ただ、同スペックの他社の製品よりもコストパフォーマンスは良いと思います。
私はIBM時代からThinkpadを愛用してきました。しかし今回は期待を裏切られた思いです。

まず、デザインですが
液晶の大きさに比べて額縁の部分が大きい。
非常に薄いのは良いのですが、剛性が弱く感じ華奢である。
電源ボタンが非常に押しにくい。
塗装の下地に傷があり、その上から塗装されていた。品質管理に問題がありそう。
やはり、中国製が原因か？

処理速度は問題なし

グラフィック性能は特に気になりませんでした。

拡張性はこんなもんでしょう。

キーボードは入力しにくいです。
特にEnterとBS
ミスタッチの連続です。

携帯性はまあ良いのですが
MacBookよりも若干大きいのか？MacBookのケースがきつく入れにくいです。

バッテリーは実質５時間くらいでしょうか？
電池パックが内蔵タイプなので交換するには手を加える必要があるようです。

液晶はIBM時代から、あまり質の良い液晶を使っていないようですが
本器の液晶も例外ではありませんでした。発色が悪いです。
色がくすみます。
液晶のサイズと比較した場合に解像度が高すぎると思います。
文字が小さすぎて実用的ではありません。
タブレットとして使うのかノートブックで使うのか、どっちつかずという印象です。

結局のところ
国産である富士通のLIFEBOOK WS2/Mに買い替えになりました。

レベル

上級者

使用目的

文書作成