IdeaPad Yoga 2 Pro レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.86	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ame.Sn]

2022年2月16日 02:06 [1551904-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

劣化が激しい。ただし今でも現役。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
傷・汚れが目立ったり、キーボード面のマットが剥がれる、縁のゴムは劣化して剥がれ落ちる。
【処理速度】
今でも現役で使えるほどではある。
【グラフィック性能】
ややきつい。
【拡張性】
このサイズでUSB-A２端子はまだ許せる
【使いやすさ】
使いやすい。
【持ち運びやすさ】
軽め。
【バッテリ】
（最新機種と比べると）超悪い。
【画面】
発色◎、明るさ◎。
画質最強。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[wara yana]

2014年9月20日 04:36 [755775-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

おすすめ しません・

買って、１ヶ月も 経たないうちに
原因不明の 再起動を 繰り返し 入院。

入院期間 １ヶ月
その感、連絡なし。

基板の在庫切れで、修理期間不明とのこと。


その間、なん度か 電話するが、
テレサポ では、いつも 同じ答え
= いつ 治るのか、わかりません。の オウム返し。


新品時から、『→』キー の
具合が 悪く 感じたので
それも 交換して もらうように 依頼。

やっと、基板が 入荷したとのこと。
１ヶ月も 入院。保証期間の 12ヶ月の内
すでに 入院で １ヶ月。


基板故障から 戻っては 来たが
まだ、ときどき 意味不明な再起動する。

キーボードは 交換されたら
『→』キーは 良くなった
= 新品の出荷検品や 部品単位での検査で
なぜ、検査落ちしないのか 不思議。
それと、現場は わかっていて、在庫がないから
そのまま 組み付けているのだろうか。


画面の 指摘れている 黄色の 描写色は
うんこ色。　とてもじゃないけど、黄色と呼べない。

buletooth も よく切れると いうか
治せない人は 困ると いうレベルの 欠陥。

wifi も 切れる。
wimax との 相性は とにかく 悪い。


画面の 高画質も 鬼小文字に なってしまい、
100% では 使えず、
結局は 150% 以上の 拡大表示を 利用するので
高画質の 恩恵が ないので、
黄色も 悪いので、エクセルでも おすすめせず。

Ｆキーが 統合されているのは
すごく 使えない。
Fキーで 変換や ファンクションを 利用している方には
ともかく、シット。

ディスプレイ アウトプットも
４Ｋ 出力にも 対応して いないので、
超減点。

USB も ２ ポートしかないので、
なにかと 不便。

中途半端に 大きい 筐体。

ディスプレイの筐体は
強度が 低いの 不安。

ディスプレイ ドライバの できが 悪く
動画再生のときに 相性が でる。


テント モードとか いろいろ あるが、
起動時に テント モードに ならないとか
設計思想が 中途半端で 役立たず。

ＡＣ アダプタの 中途半端な長さと 位置。


結局は、いつ また、壊れるか 分からないので
本体に データ保存は できない。


とにかく、ＩＢＭ では ないと
思い知らされる。


高画質の
ＮＥＣ や 東芝、ドスパラ の ノートＰＣ に
ＳＳＤ を 組み込むのを おすすめします。


現在の 価格での
購入は おすすめしません。


不安ばかり なので、
作業には 向きません。

値下がって、
９万円でも、買うかと 言うと
上記が わかっているので あれば、買いません。

不満と 不安を お金で 買うような メーカーです。


キーボードの Fキー統合も 最悪。
早く 買い換えたいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ごり男α]

2014年8月6日 22:07 [741891-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

LavieZ・dynabookKIRA・IdeapadYOGAで悩んだ結果

ここまで3年前に買った2.6kgのi7のPCを持ち運び、携帯用にと買ったSURFACE RTの２台使いでしたが・・
2.6ｋｇの持ち運びに苦痛を感じ始め、サブ機に買ったRTがあまりに使えず売り飛ばし
1台に集約しようと考えた結果、3台に絞られました。

NEC　Lavie　Z　（長所　世界最軽量795ｇ）
東芝　Dynabook KIRA V63 (長所　長時間バッテリー・メモリー8GB）
lenovo Ideapad YOGA PRO（長所　デザイン性・SSD256GB・解像度）

悩みましたが、中古でYOGA　PROが極上品が12万で出ていたので即決。
総じて買って良かったと思えるパソコンです。

■デザイン
他の機種との比較でLavieは論外。KIRAは良い。
ただ、カラーバリエーションでYOGAがカッコ良かった。
表面も安っぽくなく満足度高い。

■処理速度
i7+メモリー8GBの恩恵があるかと思ったが、3年前の使用していたi7と大差は無し。
ただし、SSDの立ち上がりは超早い。
CAFEなどでの仕事では、この即立ち上がりは助かります。

■グラフィック
ゲームとかする訳では無いので、そこまで分かりません。

■拡張性
ここはウルトラブックなので仕方無し。
USBは両方3.0なら良かったが。。

■使いやすさ
非常に快適です。
想像以上に良いのが、テントモードなどの利用が出来ること。
あまり意味ないと思っていましたが、価値ありです！！
ただ、残念なのはパッドの使いにくさ。
ここはマウスを別で使用した方が良いと思います。

■携帯性
LavieZに比べるとここは仕方ないが、今まで2.6ｋｇパソコンを持ち歩いていたので充分軽いです。

■バッテリー
長くはないですが、不自由はしません。
KIRAのようなロングバッテリーは特殊ですので
何を割り切るか？？ですね。

■液晶
これはYOGAPROの強み。高い解像度の恩恵を受けています。
ただし、そのままだとLINEなどが超ちっちゃい文字で出てきます。

■トータル評価
新古品で12万だったので満足度がかなり高いですが
正規の価格だったら、どうかな。。とは思います。
値下がりしてくるのを待つか？？それとも中古を狙うか？？

ただ
i7のメモリー8GBで、SSD256GB、電池の持ちも悪くない。
解像度も高く、タブレットにも変形する機種としては

かなりの満足度です！！


【追記】

購入してから、数日である不満にいきつきました。

それは、黄色が出ないという不満です。

緑がかってしまい、それが結構ストレスで売り飛ばそうか？くらいに悩んでましたが

BIOSのアップデートでかなり改善されました。

ほぼ黄色まで復活はします。（気持ち緑がかりますが）


唯一の不満が、ここだけだったので一安心。

同じ不満を持っている人は是非！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[はらぐろさん]

2014年8月3日 00:25 [742536-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

いまいち中途半端です。

良い評価が多く見受けられますが、私は使用してみてそれほどの魅力は感じません。
ただ、同スペックの他社の製品よりもコストパフォーマンスは良いと思います。
私はIBM時代からThinkpadを愛用してきました。しかし今回は期待を裏切られた思いです。

まず、デザインですが
液晶の大きさに比べて額縁の部分が大きい。
非常に薄いのは良いのですが、剛性が弱く感じ華奢である。
電源ボタンが非常に押しにくい。
塗装の下地に傷があり、その上から塗装されていた。品質管理に問題がありそう。
やはり、中国製が原因か？

処理速度は問題なし

グラフィック性能は特に気になりませんでした。

拡張性はこんなもんでしょう。

キーボードは入力しにくいです。
特にEnterとBS
ミスタッチの連続です。

携帯性はまあ良いのですが
MacBookよりも若干大きいのか？MacBookのケースがきつく入れにくいです。

バッテリーは実質５時間くらいでしょうか？
電池パックが内蔵タイプなので交換するには手を加える必要があるようです。

液晶はIBM時代から、あまり質の良い液晶を使っていないようですが
本器の液晶も例外ではありませんでした。発色が悪いです。
色がくすみます。
液晶のサイズと比較した場合に解像度が高すぎると思います。
文字が小さすぎて実用的ではありません。
タブレットとして使うのかノートブックで使うのか、どっちつかずという印象です。

結局のところ
国産である富士通のLIFEBOOK WS2/Mに買い替えになりました。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[naoto2099]

2014年5月23日 17:07 [720277-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

表題とトータルの満足度星５の通りの評価ですが気になった点を

デザイン：表面の質感、オレンジの色ともに個人的にはとても好きです。側面に若干の傾斜があるため
少しですが電源ボタンが押しづらい時がありますが支障をきたすレベルではないです。

処理速度：起動のスピード、データの保存等全く問題ないです。

グラフィック性能：これはさすがに綺麗です。写真編集なども行いますが描写という点では十分すぎます。これより下でも構わないと思います。
３Dゲーム等はしないのでその点にはレビューが至りませんが。

拡張性：使用する機材的にUSBポートの数等に不満はないのですが、SDカードを挿入した時に半分はみ出るタイプなのが残念です。
完全に内蔵されてボタンで取り出すタイプであれば常に追加容量として入れておけるのにと感じました。

使いやすさ：パッド全体のサイズに問題はないのですが、左右のクリック部分にもう少し高さがあってもよかったです。

携帯性：本当に軽いです。打ち合わせ等への持ち運びも全く苦になりません。

バッテリ：特別良いとも感じないのですが、ノートでこれなら自分の使用用途では十分です。

液晶：カラープロファイルなどいじって色の調整など自分でできないと少し発色に不満がでるかもしれません。



最初は変形機構からイロモノPCととらえていたのですが、これがなかなかに役に立ちます。
外での打ち合わせに出席した際にタブレットモード、テントモードでスムーズなプレゼンができます。
液晶サイズ的にも十分対応できるので購入後何度も活用しています。

色の表示に関してはクチコミを見てカラープロファイルの設定等を行ったのですが
初級者の自分でもできるので購入した方はやって損はないと思います。
初期設定では評判で眼にしていた通り黄色がかなり緑に寄っています。

CPUの性能・処理速度に何ら不満はないので
外部ディスプレイとネットワークHDDを用意してこちらをメインPCにして
オフィスの省スペース化をしようと思っています。
いくつかの不満点はありますがとても満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[MASAX@技術系]

2014年1月22日 17:06 [676512-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久々のPC購入

初めてレビューを書きます。
まだ使用1日ですがザックリ使用をした感想をレビューします。(追記しました)

【デザイン】
■良い点
オレンジ色が気に入り購入
MacAirと同一サイズなのでケースに困らずデザイン性の良い物が買える。

■悪い点
変形で使用をすると各所に汚れた付くのが盲点でした。
背面もキーボードの面も汚れます。潔癖の方はちょっと気になるかと思います。

【処理速度】
■良い点
携帯性やバッテリー、熱などのバランスを考えると十二分の速度。
そこまで過負荷なことはしていませんが、ネットや文書作成をする限りはストレスフリーです。

■悪い点
処理速度を上げて、タブレットやスタンド状態だとファンの出口が手前に来るので、
風切音や熱、音が気になります。
省エネ設定であれば気にならないです。

【グラフィック性能】
■良い点
写真、動画などはつっかかり無く使えます。

■悪い点
特になし。

【拡張性】
■良い点
個人的には割り切ってるので逆に拡張性が無いのが良い点です。
(軽くなるし、バッテリ面でも良いですし)

■悪い点
デザインやサイズを考えると仕方ないが、
ドライブもなくUSB2箇所は拡張性は期待出来ないです。

【使いやすさ】
■良い点
ノートPCでも使えるのですが、布団で寝ながらスタンドやテントで使えるのは良いです。

■悪い点
ヒンジがシッカリしてるので片手では開けないです。
ディスプレイを動かすにもキーボード部分を抑えて開く感じ。

タッチパッドがとても使いにくい。
Windows8.1推奨の設定になっているので、
正直、マルチタッチスクロールは不安定過ぎて使いにくいです。
(感覚的に上下のスクロールが逆ってのもあり、上にスライドで下にスクロール)

【携帯性】
■良い点
本体、アダプタともモバイル性は高い
VAIO Duo13と比較したのですが、ディスプレイが外側になるのは怖かったのでこちらを購入。
ACアダプタも薄型なのでカバンに入れやすい

■悪い点
特になし

【バッテリ】
■良い点
ソフトで60%までの充電に制御してるのでバッテリの持ちはそこまで見てません。
それでも普通に4,5時間は充電せずに使えるかと思います。
また、ソフトで急速充電設定もあるのでいざと言う時に助かります。

■悪い点
外出すると1日はギリギリ
通常は交換が出来ない。

【液晶】
■良い点
視野角も良く複数名で見ても問題なし

■悪い点
このPCの問題ではないのですが、
閉じるボタンや文字が対応されておらず、読めないソフトなどもありました。
閉じるボタンも小さすぎで押せないぐらいのサイズになっています。
ソフトが対応してくれば問題はなくなると思います。

【総評】
総じて満足です。
高価なのが欠点なのですが、私は中古品で格安購入をしたのでその点も満足。

WifiのACに対応してないのでモジュールを交換してみました。
ドライバは同じなのでインストールの必要なし。認識後に再起動で動作。
家のルーターがアメリカ仕様なのでChが特殊なのですが、普通に2.4GHzも5GHzも問題なし
速度もシッカリ出ました。満足です。

何か知りたい事があれば掲示板にお願いします。
可能な限り回答をします。内部も空けたのでその点も質問があれば答えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[汽車ポッポー]

2014年1月13日 12:32 [674180-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

変形型Ultrabookの定番！ほぼ死角なしのスペックに進化！

ワードパッドの文字入力画面。ピンチで4倍に拡大しても粗が出ません	SSDはやはりサムスンの上位モデル。読込最大500MB/s、書込最大300MB/s

最新型Ultrabookではトップクラスの性能を持つ注目製品であると考えますが、まだレビューが入っていなかったので投稿しました。なお、前機種「Yoga 13 21912J」を愛用しており、現在はアップル「MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600 ME866J/A」に買い替えています。「Yoga 2 Pro」については、飽くまで30〜45分くらいの試用に基づく評価で、所有はしていません。Yoga 13やMBP、店頭でちょっといじってきた東芝「dynabook KIRA V834」との比較も交えてレポートします。

【デザイン】
前機種よりさらにスマートなデザインになりました。ボディは薄型化し、四辺が外側に向かってすぼむようなシャープな形状になっており、精悍な印象になりました。天板の「Lenovo」ロゴがもう少し控えめになれば、もっとカッコよくなったと思います。

【処理速度】
前機種より圧倒的に速かったです。CPUのクロック周波数はほぼ据え置きですが、SSDがかなり高速化しています。前機種では読み書きともに250MB/s程度でしたが、本製品では読み込み500MB/s、書き込み300MB/s程度にスペックアップ。体感的にもかなり動作レスポンスが向上していました。レノボの製品はほとんどプリインストールアプリが入っていませんので、同等スペックの国内メーカー性ノートPCよりは体感的に速く感じられます。Wi-Fiモジュールが11acに対応していれば、なお良かったと思いますが、相変わらずハードスペックのバランスは良好でした。同じWindows（Yoga 2Pro は8.1、MBPは8）の動作レスポンスで比較すると、SSDの読み込み速度が720MB/sを超えるMBPには敵いませんが、dynabook KIRAよりは速く、動作にも余裕がある感じでした。標準モデルのストレージ容量が128GBから256GBに増加しており、実用性も向上しています。

【グラフィック性能】
サンプル動画やYotubeの4K動画で試した限りでは、滑らかに再生されていました。コンテンツの画素数がフルハイビジョン以上であれば、ブロックノイズやモスキートノイズはほとんど気にならないレベルです。ゆったりと再生できるほどの感じではなかったですが、内蔵GPUのメモリーがCPUと共有で1.7GB分利用できるようになっており、画素数に見合った処理能力を備えてきた印象です。「Iris Graphics」搭載のMBPといい勝負なのではないでしょうか。

【拡張性】
映像出力ポートがHDMIからmicroHDMIになっており、ここは若干のスペックダウンです。有線LANポートもなく、USBポートの数も少ないので、通信は基本的にWi-Fiが主体となります。Wi-Fiモジュールは前機種がRealtek製でしたが、本製品では「ThinkPad」シリーズと同じインテルのCentrinoになっています。ただ、競合他社のハイエンドモデルが軒並み11acを採用しているなかで、物足りなさは否めません。前機種ではそうしていましたが、ここは割り切って、小型の無線LANレシーバーを装着して11acを利用されることをおススメします。ウェブブラウジングなどのライトな用途では内蔵のWi-Fiモジュールで　十分かとは思われますが、CPUやSSDの性能を考えれば、200Mbps/sくらいの通信速度でも大きな体感差が得られるはずです。そのほかでは、Bluetoothの規格が v4.0にスペックアップしています。

【携帯性】
これだけの性能で1.39kgという重量は素晴らしいと思います。前機種より100g強軽くなっただけですが、この違いは大きいです。dynabook KIRAとは同等ですが、1.57kgのMBPと比べるとかなり軽く感じられます。15.5mmという薄さも驚異的です。また、ボディはプラスチック製ですが、塗装が厚く施されており質感も十分。シャーシについては、キーボードの外周部分がたわみにくい構造に改良されており、この点もユーザーの声をよく反映していると思います。

【バッテリ】
公称8時間ですが、減り方からみて、おそらくこの7掛けくらいはもつでしょう。前機種でも公称値の8掛けくらいはもったので、一定の目安として信用できると思います。ただ、最大22時間をうたうdynabook KIRAには敵いません。

【液晶】
圧倒的な精彩感です。ここも本製品の強力なアピールポイントになっています。3,200×1,800 の解像感は圧倒的で、MBPには劣りますが、コントラストも十分に出ています。IPS方式で視野角も広く、死角はなしといった感じです。また、相変わらずタッチパネルの反応も良好でした。

【変形機構】（追加項目）
Yogaの最大の特徴だと思われるので、追加しました。前機種を使ってきた感じでは、もっとも重宝するのが「テントモード」だと思われます。長い文章の入力が不要な場合には、さっとディスプレイを反らして自立させ、楽な姿勢でタッチパネル操作をすることができます。映画鑑賞時にも大変便利です。また、本体が薄型・軽量化したことで、「タブレットモード」も少し使いやすくなっていました。ただ、Yogaがほかの変形型Ultrabookと比べて優れているのは、こうした変形モードを備えながらも、ノートPCとして使ったときの使用感が高い点にあるとも考えます。人間工学をもとに設計されたボディ形状や、内部の配線が非常に難しい2軸ヒンジのなせるワザだと思います。

【総評】
前機種から飛躍的な進化が見られ、Wi-Fiの対応規格以外にこれといった弱点は見受けられませんでした。基本的な製品コンセプトはそのままに、ディスプレイの画素数は4倍に、SSDの転送速度は2倍程度に向上したのにも関わらず、ボディは軽量化。キーボードの打感といった細部についても、改良が施されています。現行のUltrabookでは最上位クラスの性能を持つ製品と言え、もっと売れてもいいような気がします。レノボというと、アフターサポートに不安を持たれるかたも多いかもしれませんが、実はかなり良心的で、技術力も高いです。Windows 8.1のタッチパネル操作のメリットを存分に楽しめる、ハイスペックなUltrabookをお探しの方には、おススメの逸品です。

比較製品

Lenovo > IdeaPad Yoga 13 21912BJ [シルバーグレー]

東芝 > dynabook KIRA V834 V834/29KS PV83429KNXS

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理