FMV LIFEBOOK AH53/M 2013年10月発表モデル レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.60	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだむかんちゃん]

2015年8月7日 22:06 [848087-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適

XPから買い替えになります。
やっぱi7最高に早い、バッテリーの持ちもいいし快適
スマホARROWSは最悪だったけど、PCは良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[ぷー助パパ]

2014年7月15日 22:18 [737159-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりにノートパソコン購入。

あまり調べずに購入したのですが、液晶以外は概ね満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[薄めCOFFEE好き]

2014年3月22日 23:47 [700428-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

マウスは付属していないので注意

息子の大学進学祝いに新規で１台購入しました。昨年春に購入した私自身の東芝ノートPC(第三世代CORE i7)とCPU以外はかなり似通ったスペックのため、その比較も入れてコメントします。

【デザイン】
黒をチョイスしたため普通です。ただ表面が単に艶のあるフィニッシュのため指でさわった跡がすぐにつきます。上位グレードは細かな模様が入っており汚れが目立たない仕様となっているため惜しいです。

【処理速度】
このPCは第四世代のCORE i7ですが、私保有の第三世代CORE i7と違いは判りません。きっと重い処理をしていないためでしょう。いずれもサクサク動きます。電源入れてスタート画面が出るのに15秒くらいでしょうか。すぐにタスクマネージャーを起動してCPUの動作速度を見てみると公称値2.2GHzを超えて3GHzくらい出ていたりします。これがターボブーストテクノロジーというやつでしょうか。その後負荷が落ちると0.7GHzくらいに落ち着きます。

【グラフィック性能】
3Dゲームや動画処理をしないため特に問題は感じません。

【拡張性】
ノートなのでこれはメモリー増設程度ですね。

【使いやすさ】
東芝のキーボードよりも全然タイプしやすいです。キーストロークもENTERキーの大きさも富士通の方が全く良い。ただし2007年に購入した富士通のVISTAノートはもっと良かった。まあ最近は本体が薄型になったのでその弊害ですね。キーボードが入力しづらい、、、ノートPCの意味合いというか存在価値が問われるのでは？もうタブレットでもいいかなぁーと消費者に思わせるのはどうかと。

【液晶】
また自分の東芝ノートと比べてしまうのですが、富士通のほうが好みです。何と言うか、、、視野角が富士通の方が広く色合いが少しだけコッテリした感じです。

【総評】
正直言って昨年の3月に同等の性能の東芝ノートPCを購入したときは8万円台後半で購入できたにも関わらず、今回は10万円前半での購入だったので「高い買い物をした」というスッキリしない気持ちです。WIN XPのサポート終了直前 & 消費税増税直前という悪いタイミング(駆け込み需要でモノが売れるため値下げしない)だったと思われます。今シーズンは昨年年末から今年年始あたりが一番価格的には底値だったかなーという気がします。
価格以外でこの富士通のノートPC自体は特に不満はありません。この性能ならば4〜5年は使えるでしょう。ただ、箱を開けて「さぁセットするか！」と気合を入れたらマウスが付属していなかった。東芝やNECは付属していたような、、、だから今回は富士通が他社より少し安く見えた、、、まあこういう売り方なんだなーと。
最後はグタグダになりましたが他は満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mtku2737]

2014年3月16日 17:55 [698412-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です！

前使っていたFujitsuのノートパソコンが4年間問題なく使用できたので（そのパソコンは家族に献上）
またFujitsuを使いたいと思い購入しました。
まだ使って2週間ぐらいですが問題なく快適に使用できています。
Windows8も使い慣れれば大変便利なものなんだなと最近感じています。
なので7から替えたいけどためらっている方は、思い切って8にすることをおすすめします！

ただ、1つだけ気になる点がありました。
自分は音楽鑑賞が趣味で音楽をよく聞くのですが、
他のハードと比較してこのパソコンで聴く音楽は、
何か軽いなという感じがしました。
高音域は大変クリアで空気感があり、良くいえばライブ音源のように感じましたが、
低音域は何かモヤモヤという濁って聞こえにくい感じがして、
音域に幅のある音楽やラウドロックやメタルを聞くときは大変聞き心地が悪かったです。

今あげた気になる点も、他のハードで聴けば済む話なので
音楽鑑賞のためにパソコンを買う人以外は気にしなくていいと思います（そんな人はいないと思いますが）。

officeがついていて、なおかつFujitsuのサポートも充実しているので
トータルでは本当に買ってよかったと思っています。
おすすめします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[タキチロ]

2014年2月14日 19:03 [685393-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2台目です

嫁用のネットパソコンとして購入　たまに使うオフィスもあるにこしたことはないです。
バッテリーが4時間くらいしかもたないのでほぼつなぎっぱなしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[こうはくまんぼう]

2014年2月12日 06:29 [684451-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すごく高機能で使いやすい。

画面も見やすく、ファイルなどの管理もしやすい。ウイルス対策も万全にできているので心配いらない。
ただ、悪い点は回線速度に順応できないことぐらいです。

[おさくら]

2014年1月3日 15:04 [670362-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

富士通Vista機からの買い増し

6年ほど使用したVistaからの買い増し。
タッチパネルと迷った挙句、現在無くても困っていないのでAH53/Mを選びました。
価格は愛知県内ヤマダ電機で13.4万の10％ポイント。

windows 8.1への慣れが最大の課題で
【処理速度】
Vistaとの対比ですので、何らストレスを感じません。
【グラフィック性能】
ＤＶＤ視聴、たまにデジカメ写真の整理に使う程度ですが、不満は感じません。
【拡張性】
USBが5箇所、当方には十分です。
【使いやすさ】
windows 8.1への慣れを差っ引いて☆4個。キーボードのタッチ感が何となく浅く感じてます。ここも慣れの問題かも。
【携帯性・バッテリー】
自宅での使用が前提ゆえ、評価なし。
【液晶】
十分綺麗に感じます。
【満足度】
特に大きな不満はなく、満足度は高く感じています。
しかし、windows 8.1のクセがイマイチ理解仕切れず、未だしっくりきていません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成