プリビオ DCP-J952N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.64	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.53	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビッグウェイブ]

2025年2月21日 17:43 [1938287-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

まだまだ使える格安インクジェットプリンター

【デザイン】
両面印刷ができる割に小さい

【印刷速度】
文書印刷は比較的早い

【解像度】
写真画質のクオリティを追求しないのであれば十分

【静音性】
ややうるさく夜中に突然電源が入って起こされる

【ドライバ】
特にコメントなし

【付属ソフト】
特にコメントなし

【印刷コスト】
互換インクを注入しているのでかなり安く印刷し放題

【サイズ】
まあまあ

【総評】
発売からかなり月日がたつがまだまだ使える

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[マッハ２４６]

2015年7月23日 01:07 [844024-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ランニングコストの安さが魅力

前にもブラザーを使っていましたが5年目で黒の目詰まりがひどくなり、いろいろ手を尽くしたのですが改善できず当機に買い替えました。

他社に比べてもともと安い交換インクと豊富な互換インクがブラザー機の最大の魅力です。

デザインとサイズは機能を考えるとまずまずだと思います。
機能・性能的には、WiFi対応、両面印刷、印刷とスキャンの解像度が気に入って購入を決めました。

ドライバ の評価を'３'にしたのは、長時間スリープ状態からのWiFi印刷時に自動起動せず電源リセットが必要なためです。
同様の問題を聞かないので、当方の設定か使い方が悪いのかもしれませんが、本日改めて検索してみたところ、今年1月にブラザー・ホームページで「ネットワークプリンター診断修復ツール」が提供されている事を知り、ダウンロード〜インストールしました。

【総評】実売価格の安さには不安さえ抱かされますが、使ってみれば旧世代機を大きくしのぐ機能・性能と維持費の安さに大満足の一台です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ikasa_ma]

2015年5月25日 11:13 [827670-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

購入目的がはっきりしていれば買い

CDラベル印刷の出来る複合機が各社少なくなってきている中、DCP-J957N-Bが出て957と952での機能差がないため、格安になった型落ちのDCP-J952N-Bを購入。
複合機としては一通りの機能があるが、４色インクは維持費が安いのがメリットだがやはり写真印刷では６色など他メーカー同等機種には色味が浅くて劣るのが事実。
その他不便な点は、手差し印刷ができないため、特に厚めの紙だったり不定形の素材に印刷できない。（手差し機能は、他社もCDラベル印刷同様最近できない機種が増えている。）
給紙カセットは二種類セットできるが、A4は片方だけなので注意が必要。また給紙も普通紙でも二枚巻き込みとかが時々出る。（カセット内紙量が多い時と少ない時に発生しがち）両面印刷の時に２枚巻き込みが発生するとかなり苛立つ。
CDラベル印刷できるのが主目的なので、価格と質のバランスは納得できるものだが、CANON PIXUS MP610と比較では、印刷品質で勝る点は無い。
進化した点は無線LAN対応くらいか。
低価格で多機能、低維持費で並みの印刷品質で構わない目的ならば買いの機種。より高品質印刷を望むなら、多色インクの機種をお勧めする。

印刷目的

文書

ラベル

[スマテッヨマ]

2015年1月13日 21:54 [787833-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です

長い間、EPSONのプリンタを使ってきましたが、インクがあっという間に減るのと、紙送りが悪くて、他メーカーを検討。
このプリンタ、カラーインクが無くなっても、しばらくは印刷できるのは、素晴らしいと思い購入。
急な印刷ができないと、自宅プリンタの意味が無いので。
写真印刷ではなく、レーベルと文書印刷できれば良かったので、とても満足です。
ただ、EPSONの付属ソフトのPrintCDがあまりに良くできたソフトだったので、こちらのプリンタのソフトは比較にならず、ちょっと苦労しています。今後に期待します。

印刷目的

文書

ラベル

[かぷぅ]

2015年1月12日 15:11 [774539-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

給紙がイマイチ(複数枚巻き込まれるときが結構ある)

以前使っていたHP Officejet J6480が壊れたので買い換え。
モノクロ印刷用にはレーザー(Brother HL-L2360DN)を買い、たまにしか使わないカラー印刷とスキャナ用途で本機を購入(安かったので)。
過去のプリンタ使用歴(自室用)：NEC PICTY320→HP deskjet5551→HP Officejet J6480→Brother HL-L2360DN(ほぼ本機と同時購入)
大学の研究室では別にEPSON LP-S4200、EPSON LP-S7000、HP ENVY100、OKI B2200nを使用。
選定基準は有線LAN対応、自動両面対応、ADF付き複合機、ついででコスト。

本当はA3まで対応してる同社のMFC-J6570CDWあたりまで検討してましたが、設置スペースの問題で断念。
また、モノクロレーザーをちょっと先に買ったので、機能的にはかなり割り切った選択。

後継機のDCP-J957Nとの違いはNFC対応になった程度のマイナーチェンジなので、スマホでNFC使って活用することが重要だという方以外、安いこっちの方が(在庫があれば)おすすめ。

【デザイン】
カッコイイと思います。
出荷段階でテープ止めがあちこちされてるのですが、このテープの糊の質が最悪で、剥がすと跡が残るのが残念すぎますが。ベンジンで拭いたらとれたけど色も少し剥げた(苦笑)。
排紙部分が柔そう。出しっ放しにしておくと折れそう。でも、出しておかないで印刷するとはき出された紙が落ちます(当たり前)。
給紙部分も安っぽく(実際に安いのですが)、折れそう。
また、USBとLANのコネクタの位置が中の方にあって、線を回す溝がついているが、その溝が細すぎる。LANケーブルはCAT6以降の太いものだと入らないし(CAT5e及び細いのをウリにしているケーブルなら対応できるが、CAT6準拠(とメーカーが勝手にいってるだけ)の細いケーブルってホントにノイズ面で大丈夫なのかと言われると怪しい)、LANとUSBのケーブルを両方はいまわすのも困難。どちらか一方での使用しか出来ないと思った方がいいです。
インクカートリッジの交換が前面なのはポイント高め。

【印刷速度】
インクジェットとしては標準的だと思います。
ただし給紙がよろしくなくて、複数枚同時に紙を巻き込むことがあり。そのため印刷位置がずれたり複数枚にまたがって印刷されたりが頻発(コピー用紙を使用)するので、その分を印刷速度で減点。紙との相性だとは思いますが。

追記：
ドンキで買ったコピー用紙では紙の巻き込みが多発してましたが、コピー用紙より少し厚めのインクジェット紙(富士フイルム 画彩の250枚入りのもの)を使うと大幅に改善しました。
また、年賀状を年末に刷った際にも問題なし。

【解像度】
値段を考えれば、全然キレイだと思います。インクは顔料(黒)と染料(カラー)の組み合わせなので、写真用途でもまぁなんとかなると思います(まだ写真印刷はしていないです)。
CMYKの4色しかインクがないので、もっと高い6色とかインク使う機種と比べたら劣ると思いますが、写真を超キレイに印刷する必要がない人には十分。

【静音性】
以前使っていたインクジェットと比べても静かだと思います。

【ドライバ】
設定は楽な方だと思います。ただしどこがどう設定されてるのかおまかせ設定だとわかりにくい。

【付属ソフト】
十分というかそこまで期待してないというか。

【印刷コスト】
上記のようにモノクロ印刷は別途レーザーを使っていて、カラー印刷以外はほとんど本機を使わないのですが、黒インクだけあっという間になくなりました(カラー印刷といっても、論文のカラー印刷が主な用途のため、黒の使用頻度が高いのはわかってますが)。
とはいえ、純正インクでも安いですね。いろいろなリスクがあるのにわざわざ互換インクに手を出す気にならないレベルで。
もし互換インクに手を出すとすれば、黒が顔料インクなのが気にくわない場合のみでしょうか(CDレーベル印刷時に黒の発色がよくないらしい・・・使わないと思いますが)。
これまで使ってたHPのインクと比べて安いのも魅力ですが、それだけでなく本体に標準でついてくるスターターインクカートリッジが「わざと容量減らしたもの」になっていないのもポイント高いです(最初本体に充填する分のインクがあるので減りは早いと書いてありますが)。
ちなみに、スターターインクカートリッジじゃないインクを最初に挿すとエラーが出るらしいです(試してないですが)。
今まで使ってきたHP(及びそのOEM)のインクジェットではインクカートリッジにヘッドもついているため、詰まってもインクを変えれば直ってたわけですが、この機種は(というかHP以外はほとんど)ヘッドは本体側ですので、そこが少し不安。だけどその分インク自体の価格は大幅に安いし、本体も安いので、壊れたら買い換えればいいやと割り切れると思います。

追記：
インクのコストは安いのですが、コピー用紙を使うことが前提であるならばお勧めできないプリンタです。
少しいい紙を使わないといけないので、トータルのランニングコストが上がってしまい、少し残念。

【サイズ】
コンパクト。

【その他】
スキャナの画質はイマイチかも。ドライバの処理のせいなのか本体のせいなのか、とにかく粗く感じる(色が悪いのかも)。でも価格を考えたら十分だと思います。EPSON GT-S640みたいなCCDセンサ搭載のスキャナ専用機と比較することが間違ってますね。とりあえずスキャンが出来ればいい、という用途では十分。
ADFは思ったより早いです。大学の研究室でScanSnap使ってて、ADF便利だなと思ってHP Officejet J6480を買ったときの残念感からすれば、ずっとマトモ。両面ならもっとよかったのですが・・・(それをこの価格帯に求めるのが間違い)。

【総評】
この価格でちゃんと刷れる複合機。しかもCDレーベル印刷も出来る(まだ使ってない)。
コピー用紙使用時、給紙で複数枚巻き込むことが結構頻発してるので評価は低めにしておきますが、8500円くらいで買えましたし、価格を考えたら十分いいプリンターだと思います。

比較製品

HP > HP Officejet J6480 All-in-One

印刷目的

文書

ラベル

[NAX44915]

2014年11月28日 21:36 [773906-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

「印刷したいものがあれば印刷する」

【デザイン】
無骨で洗練されていると思はないが、なんとなく愛着が湧く。
操作パネルの液晶は小さいが操作に慣れればこのサイズでも充分。

【印刷速度】
レーベルコピーの印刷時でにじみ防止を使ってみたところかなり遅く
本当に印刷しているのかと思った。
他の印刷もノーマル設定で速いとは思わないが、遅いというレベル
でもない。

【解像度】
ドライバの写真印刷の設定をデフォルトのままで写真印刷すると全く
使い物にならない。ただし、ドライバの設定の「写真印刷」のところで
「基本設定」タブの
「印刷品質(Q)：最高画質」
「カラーモード：鮮やか(Y) 」にし
「拡張機能」タブの
「カラー/モノクロ」の項の「カラー設定」で「画質強調」にチェックを
入れ、各項目の数値を変えれば写真印刷も結構使える。
写真印刷が全くダメということはない。

【静音性】
気にならないレベル。

【ドライバ】
E社のドライバを使っててたがそれに負けず劣らずで、結構使いやすい。

【付属ソフト】
インストールはしたがあまり使わないのでコメントは控えます。

【印刷コスト】
他社のプリンタでインクコストが高いからとWEBサイトの内容を
手書きにしたり、PCのメモ帳に書いたものを印刷しようかどうかと
躊躇するようでは何のためのプリンタか分らない。
インクコストの高さで印刷しようかどうかで悩むようでは本末転倒。
インクコストを気にせず、これだと気兼ねなく印刷できる。

【サイズ】
こんなものでしょう、大きいとは思わない。
ADFが付いててこのサイズなら問題ない。
レーベル印刷時に後ろ10cmのスペースが必要なことが少し痛いところ。

【総評】
写真印刷は酷評ですが、私的にはドライバを弄れば写真印刷もなんとか
なる。
多くは印刷していませんが、20ページの両面印刷時も用紙の重送なし。
単体でのコピーで色合いが薄い、レーベルコピーのレーベル印刷で黒が
出ない等はあります。
PCからの印刷だとドライバを弄ればなんとかなるが、単体で使うとなると
印刷設定が少ないからもう少し細かな設定があればと思う。
用紙トレイが少しペラペラ感があるのとインカートリッジの蓋の爪の
作りが弱そうで、ここを何度も開閉すると爪が摩耗して蓋が緩く
なりそうな気がする。

プリンタは「印刷したいものがあれば印刷する」もので、この製品は
それができるプリンタだと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[triumph1215]

2014年11月14日 19:14 [769789-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

事前に期待してなかったがそこそこ優秀な複合機

以前所有していたBrother製 MyMio MFC-J855DNの写真印刷画質、印刷速度、年賀状印刷のやりにくさに不満がつのり、価格.comのサイトで安く、かつ評判のそこそこ良かった本機種を10月末に購入しました。前機種で不満があった問題はほぼ解決されて、まぁまぁ満足しています。

【デザイン】デザインは好みにより優劣が生じると思いますが、私はデザインばかり重視して機能性が犠牲になるより、この機種の様な質実剛健な形が好みです。操作パネルが独立したディスプレイになっていて、ちょっと違和感がありますが、それも愛嬌ではないでしょうか・・・

【印刷速度】J855DNに比べれば、相当早くなっていると思いますが、そこはインクジェットプリンターですので、レーザープリンターの速度と比較してしまってはダメです。でも、私はこの機種のプリント速度で十分満足です。

【解像度】このサイトでは、当機種の、特に写真画質が悪いと書かれているのを多く見かけますが、私はよっぽどの写真フリークでなければOKを出せるレベルだと思います。技としては、どなたかが書かれていましたが、印刷したい対象をWindowsの「PhotoViewer」で開き、印刷レベルを「最高画質」にして印刷すると、かなりきれいに印刷されます。
また、用紙はブラザーの専用印画紙を使用したほうがよいといわれていますが、私はずいぶん前に所有していたHPのプリンターに添付されていたL版光沢紙に印刷してみましたが、解像度も高くシャープな絵が出来上がりました。ただし、ウェブサイトの印刷等では、若干色目が薄いようです。でも、これはプリンターのプロパティで微調整すれば対応できるので、良しとしています。

【静音性】音に関しては、前機種のJ855DNと比べても、また、レーザープリンターのMultiWriter 5750Cと比較しても、「かなり静かな方」だと思います。ただ、深夜に妻と娘が寝静まった際にプリントする際は、ちょっと気を使うといった感じです。

【ドライバ】これはあまり良い評価をされていないようですが、必要十分な内容ではないか・・・と思います。
インストール方法に関しては、「少しITリテラシーがあれば」簡単にインストールできますし、不要な機能は無視して触らなければ良いかと思います。無線LANの設定もプリンターの操作パネルの案内に沿ってボタンを押していき、さらにWiFiルーターのAOSSボタンを押せば、2分ほどで簡単に設定できました。
また、iPad mini(iOS)とXperia Z(Andoroid OS)との無線接続設定も簡単にできました。iPadの場合は「App Store」で「iPrint&Scan」を検索すると、無料でインストール可能なアプリが見つかります。これをインストールして、画面に従い、4項目ほどを設定すれば、簡単にプリンターと接続できます。
Xperiaの場合も、ブラウザーで「iPrint&Scan」を検索すると、Andoroid用の無料アプリが見つかりますので、これをインストールする。あとの設定はiPadと全く同じです。
スマホやiPadがダイレクトにプリンターにつながると、ちょっとしたスナップ写真の印刷やウェブサイト、メールの印刷がチョー簡単にできてとても便利です。

【付属ソフト】これは、まだ使用していないので、無評価とさせていただきます。

【印刷コスト】コストは前機種で非常にコストパフォーマンスが良かったので、この機種も同等以上だと期待しています。

【サイズ】まぁまぁ普通です。前機種とほぼ同じフットプリントで設置できました。（ちょっと全高が高くなりましたが）

【総評】前機種で不満だった点が解消され、さらにスマホ、iPadとの連携もでき、また、ADF(自動原稿送り装置) の搭載、CDラベル印刷、クラウドとの連携など・・・いろいろできて「とってもお得」な印象です。
これが9000円以下の価格で購入できて、正直、満足です。（採点は他の方々とのバランスを考えて、辛目にしていますが）私だったら、友人知人にこの複合機をお勧めする可能性は大です(*^_^*)

印刷目的

写真

文書

ラベル

[謎なトナカイ]

2014年11月4日 19:09 [767155-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

一般的な使い方でコストパフォーマンス最高!!

今まで８年間使ったCanon iP4200が故障したので購入しました。
本当はiP4200と同じCanonで後継機種と思ったのですが、現行のiP7230はインクが小容量に改悪され非常にコスト高になるので却下。
EPSONは写真印刷のクオリティの高さは凄いですが写真印刷を主としない私の使い方では完全なオーバースペックとインク代がクソ高いので却下。
CANONもEPSONもモデルチェンジの度にインク容量を減らし、消耗品ビジネスにウエイトを置くビジネスモデルもわかりますが、行き過ぎで完全に水商売に走っているので商品自体に魅力が無くなりました。
で・・・。残るメーカーで探した所、在庫性分で安くなっていたこの機種にしてみました。


【解像度】
写真印刷について、8年前の商品でiP4200よりも劣ります。
ただし、言われているほど粒子が目立つ等はありませんが全体的に色が薄くコントラストが今一。
写真印刷について私はプリンターで印刷するのはドラフト程度で、
本当に残したい物はカメラ屋やコンビニでプリントするので十分です（こちらのほうが退色しないしトータルで考えれば安い）


【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトは使いにくい為、市販のらくちんCDラベルメーカー16を購入しました。
でも少し位置が外れるので調整は必要でした。iP4200はバッチリだったのになー。


【その他】
インクの持ちは最高です！
しかもカラー印刷もそこそこキレイで普通に使う分にはコストパフォーマンスは最高だとおもいます。
私はインターネット機能は必要ないのですが、それでも地味にクラウド機能やアプリ機能が充実しています。
OCRも付属のアプリを使うよりもインターネット上のサービスアプリを使ったほうが変換率も良かったです。


【スキャナー】
これはEPSONのGT-F550という古いCCDスキャナーを使っているので重視していませんでした。実際に使ってみると、黒が際立たないのでコントラストが悪く、シャープ感に欠けます。（設定なのかな？）
これは残念ですがあまり使わないのでどっちでも良いです。

印刷目的

文書

ラベル

[にやんころりん]

2014年10月30日 04:48 [765586-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

なだ使い始めです！

最初クリーニング前	クリーニング後

【デザイン】
基本　気にしていません。機能重視しています。
見た　第一印象は　平べったいな〜て思いました。
複合機としては　小さい方だと思います。
ただし　後ろに１０ｃｍぐらい　スペースがいりますので　そこが　問題かもしれませんね。

【印刷速度】
HP6500と比べて　殆んど　変わりません。
（実測はしていません）

【解像度】
これは　ここで皆さんが書かれているように　にじみ＆黒　が　甘いと思います。
ただし　個人的に使用する場合は　僕は　気にはなりませんでした。
（思っていたよりは　だいぶ　マシだな！とは　思いました。
基本　写真はビックカメラに出しているので　今のところは　困ってはいません。

【静音性】
静かな部類だと思います

【ドライバ】
特に不便はなく　十分

【付属ソフト】
レーベル印刷は　僕は初めてでしたが　特に違和感なく　出来ました
その他の機能は　まだ　使っていません

【印刷コスト】
純正でも　他の会社のモノと比べて　十分　良い

【サイズ】
複合機としては　コンパクトと言えます

【総評】
レーベル印刷が必要になり　こちらを購入。
ほとんど　レーベルと文書のコピー　に使用。
写真などは　ビックカメラなどを利用する為　特に出来栄えを気にしてはいません。
が　確かに　黒の発色・画像のシャープさは　他と比べると　若干落ちますが　
お試し用についていた　光沢紙L判に　印刷してみたら　僕から見ると十分だと思いました。
見た目の印象は　他と比べると　安っぽく、細部の作りが脆弱に思えましたが　金額的な事を思うと
まあ　許容範囲ではないかと思います
（１万円前後で購入出来ればですが。２万だすとなると　ちと考えますね＾＾）

あと　ちと面倒だなと思ったのは　コピー用紙を入れる時　この機種は　
いちいち本体から　トレイを取り外して補充する事です
このタイプは初めてだったので　これだけは面倒くさいです！

トータル的には　この価格で　機能とインク代の安さ・省スペースの大きさ　を考えると
大変　満足に値すると思います。
後は　耐久性ですかね！
金額的には　メーカー保証の１年　もってくれるだけでも十分だとは思うのですが
３年以上もってくれたら　かなりのお得感があるのではないでしょうか！


一応　テスト印刷の画像　載せておきます。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[dell220ｓちゃん]

2014年7月11日 17:56 [735761-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

コスパは最高

4色プリンターでレーベル印刷できるものを探していてこれを購入しました。
他メーカーは6色でインク代が高くなるので消去法でこれしか無かったです。

【デザイン】
特に良いとか悪いとか思いませんが、液晶パネルが出っ張っているのはマイナスかな。
【印刷速度】
比べるものがＪ515Ｎしかないので何とも言えないのですが、515よりは早いみたい。
【解像度】
コピーしてみると、良くなっているような気がします。色が忠実に再現されるようになって
ここは○。
【静音性】
印刷の音は今までとあまり変わりませんが、紙送りの音が大きく感じます。
【ドライバ】
不具合も無く良好。
【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトは使いにくい。今まで使ったことが無いのでそう感じるかも。
【印刷コスト】
使いはじめでわかりませんが、ブラザーなので良さそう。4色というのが良い。
Ｊ515Ｎはインク長持ちだったので期待したいところ。
【サイズ】
少しでかくなりましたが、キヤノンに比べるととても小さい。
【総評】
一枚一枚コピーする時、相変わらずもたもたします。バラバラのテキストであればADFを使ったほうが
早くて便利。
レーベル印刷がしたくて購入したんですが、ソフトは使いにくいし、パソコンでいざ印刷クリックしても
本体のＯＫボタンを押す必要があります。（他メーカーはどうなんだろう？）

レーベルはシール買って印刷したほうが簡単かもしれない。
でもこのプリンターは手差しが出来ないのでシール印刷はトラブル可能性がありますね。
Ｊ552を買ってシール印刷したほうが良いと思う。

タッチ液晶になり、操作しやすくなりました。これも○

いずれにしてもこれだけの機能があって、8000円台で買えるのはこれしかない。
値段が安かったのでとても満足です。

ｊ515Ｎは壊れたわけでもないので、インクがなくなるまで使います。

印刷目的

文書

ラベル

[コニレット]

2014年6月15日 01:30 [728035-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

インク付13000円税込み

エプソンＡ８４０の送紙がお亡くなりになったので地元の家電店へ飛び込みで購入しました。
エプソン50番6色インクのコストに泣かされたことと、
ブラザーＦＡＸの子機が壊れた時サポートの対応に感心したのでこれに決めました。
添付ソフトがあまりにも陳腐だったのは残念でしたが、文章出力が主なので妥協しています。
文字はくっきりとしておりとても良いと思います。
写真は・・設定煮詰めるか他のソフト探そうと思います。

概ね満足しています

印刷目的

文書

ラベル

[かぴ原ぽぽた]

2014年5月1日 23:22 [702557-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

4色で済む経済性に期待

iP4300が突然動かなくなったので全社候補で見直すことにました。

今の自分の使用状況を顧みると
A4紙、はがき印刷での活躍頻度が高く、ディスクのレーベル印刷をたまに。写真印刷は店に出しています。

私の希望は
・なるべく少ないカートリッジ数でカラー印刷できること。買い揃えて維持するのがばからしい。
・A4自動両面印刷は重宝したなあ、ぜひ次も。
・ディスクレーベル印刷機能は捨てがたい。マジックより体裁が良い。

で、ブラザー機が選考に残り
・4色カートリッジで済み経済的。カラーインクが切れてもモノクロ印刷できる配慮があるようだ。
・有線でLANにつながる
・手ごろな実売価格
で強く惹かれ、

・印刷解像度は他より1段劣るよう
・手差し印刷ができない
の2点を懸念しつつも買うことにしました。1万500円也、在庫の都合で白。

使ってみると、
・A4普通紙が主の私には、この程度の解像優劣は全く関係なく、6000x1200dpiで実用十分でした。発色にも不満はありません。
・1度、A4紙を2枚引き込むことがありました。大丈夫か？？　様子を見ます。
・手差しの代わりに、2段トレーになっていて、下段にL版光沢紙やはがきをセットして使うスタイル。実際やったら慣れで済みそうで安心。
・レーベル印刷用トレイを収納…んなしょーもない気配りなんて…と思っていたのが意外に良いです。
・レーベル印刷時に引き下すプラスチックトレイが、ばねの強さの割に薄くて心許ないです。
・有線LANで接続、ネットワークプリンタが1万円で買えるなんてなんて素敵な時代♪。
・電源をオンしてから待機するまで15秒ぐらい、[印刷]をクリックしてからプリンタが実際の印刷を開始するまで15秒ぐらい、無作為にA4を印刷した時間20秒くらい。どれも待たされてのイライラ感はしません。
・印刷時の振動は減りました。設置場所が華奢な台の上なのでiP4300が印刷するとギシギシ揺れていました。最新機器はどこ製でも低振動なのかもしれないけれど、とにかく左右の振動が格段に減りました。
・付属ソフトウェアは、デバイスドライバ、監視ツール、スキャナ用ソフト、レーベル印刷ソフトらが同梱されています。インストールすると常駐アイコンが複数増えます。ステータスモニタ以外はPC起動時に起動しない設定にしています。
・Newsoft CD Labelerは機能に不足なく、感覚だけで使えそうです。
・興味本位で写真を印刷しました。余り物のキャノンL版光沢紙。彩度控えめ、人肌は暗めになります。調整が要るのか紙を選ぶかはわかりません。とっさに間に合わせたいときに用立てばよく、品位は深く追及しません。本当に品質が欲しいときは写真屋さんに出しています。
・昼の11:00に勝手にヘッドクリーニングが始まりました。電源オフでも定期メインテナンスをするようです。安くはないインクを浪費していると思うと不愉快になりますが、この機械はまだ経済的な方らしいですから、目詰まりで紙もインクも無駄にすることを考えたら、ましだと思う妥協点でしょうか。本当は一切無駄がないのがいいに決まっています。
・電源オフだと印刷を送っても無反応になりました。よってキヤノンでいう自動電源ONを最初は探しました。近い動作をさせるためにスリープ5分、自動電源オフに本体設定しました。これなら家じゅうから印刷に応答します。


スキャナ、コピー機能は、今まで複合機を利用していないので、利便性を測る物差しが私にありません。
Presto! PageManager9を冷かし半分に実行して、さほど迷わずスキャンできました。重宝するときがあるかもしれません。

総じて、私の希望にはかなり適い満足です。
ネットワークプリンタは特に、人がプリンタの前に行くときは印刷物を取りに行くときであり、給紙トラブルやインク切れで都度往復させるようではものの役に立ちません。あとは給紙トラブルで悩むことなく長く使えることを期待します。

なお、星の数が少ないと思われるかもですが、星3つ＝ふつう　のつもりで振っています。悪いわけではありません。


【追加レビューです】
レーベルプリントは、実は本体後ろに10cmほど空間を必要とします。ディスクのトレイが背面ににょきっと出てくるためです。スペースが足りず背面にせり出したトレイが壁などにぶつかると警告+中断します。このときの復旧は手作業です。が、背後にスペースがないからぶつかったのに、そのスペースのない背後から引き出すよう強いらるのは不親切に思います。トレイを前面に吐き出せばいいのに。

カラーコピーは時々使います。プリンタ単体で済み、複合機の良さを実感しています。

印刷目的

文書

ラベル

[爾左恵門]

2014年2月16日 06:37 [686289-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

WindowsからMacに乗り換え、購入しました。

購入したものの、CDでドライバーをインストールしようとしたら、このディスクではOSX Mavericksに対応してませんとのこと、

ブラザーのホームページで、OSに対応したドライバーを入手、ドライバーの他の関連ソフトもインストール。

画質は、今までのCANONに比べると劣る物のインク、ランニングコスト、コストパフォーマンス等良い物と思いました。

ネット等の両面印刷も関連ソフトで簡単に出来るようになって、重宝しております。　自分は、写真が趣味ですので写真は他のプリンターで、

他の目的の物はこのプリンターで、また、スキャナー機能等、簡単に便利に使えます。

価格.comのwebで大阪ボンバーズで8､860円で購入しました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[atamagaitaiyo]

2013年12月23日 11:49 [665465-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが高いですね。

キヤノンのIP4200が壊れた為の買い替えです。

買い替えの際はキャノンやエプソンを考慮しましたが、
店頭で、２強以外のメーカーを試してみたいという思いと
コピーもスキャンもできて、さらに、無線LANでケーブルに繋がなくてもいいという事。
インクの値段等々のランニングコストも考えてJ952にしました。


[写真画質等]
黒が苦手かな？という感想です。
夜に撮影した写真の暗闇の部分が黒くぼけます。
これは、明るさの調整でなんとかなります。

[HP印刷など]
印刷は早く、全く問題ない画質です。
モノクロ、カラーでもキレイです。

[インクコスト]
インクはワンセット3000円前半で手に入るようです。

[ADF(自動原稿送り装置）つき]
付いているだけで感動（笑）
あんまり使いません。

[アプリケーション]
ごく一般的だと思います。
必要最低限ですが不足はないと思います。

[本体デザイン]
カラーをホワイトにしましたが良いですね。
上部は光沢で側面はエンボス加工風のシボがあっていいと思います。
この価格帯ではいいと思いますよ。

[年賀状]
本体で年賀状が作れるんですね。これにはびっくり。
本体からインターネット経由で情報を入手します。
お客様登録すると接続できるようになります。

[用紙について]
みなさんが報告をしているような、紙詰まりは今のところありません。
使っていくうちに詰まるようになるのか、個体差なのかはわかりません。

[WIFI]
スマホの普及につれてWifiを設置するお宅が増えていると思いますが、
非常に便利です。
ケーブルに繋がなくてもいいので、電波の届く範囲に置いておけるんですよね。
必需品となる機能です。

[作動音]
やかましいと感じる人がいるかもしれませんね。
私は普通だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tiezox]

2013年12月16日 23:29 [661883-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

いい感じです

全体的に特に不満はありません。
なので参考のために、強いて言うなら良くない点だけ書いておきます。
・無線LANをつなぐのが難しい（取説の内容を片っ端から試して1時間くらいかけて解決しました。）
・電源を入れていなくても（週１，２回）定期的に「ウィンウィン」「プシュンプシュン」と音がなって心臓に悪い。
・ラベル印刷時にプリンタ後方に10cm以上のスペースが必要であり、壁際に詰めて置きにくい。
・用紙を揃えるためのスライドバーが硬くてすぐに割れそうで怖い。
・CDラベル印刷用の画像素材が少ない。
以上です。
プリンタとしての性能は申し分ないので買って損はないと思います。

印刷目的

文書

ラベル