PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メロンサン]

2015年1月3日 12:51 [784426-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

全体的に満足度が高いです

【デザイン】
　前面に写真イメージを表示するスクリーンがあると、尚良いのですが、
　ホワイトもきれいで、すっきりしたイメージで収まるのでよいです。

【印刷速度】
　個人的には十分だと思います。

【解像度】
　若干、パソコン画面で見るより暗いイメージになりますが、こんなものかもしれません。

【静音性】
　特にうるさいと感じることはありません。

【ドライバ】
　使用しやすいと思います。

【付属ソフト】
　私の利用目的からすると満足度が高いです。

【印刷コスト】
　具体的な数値で表現できませんが、問題ありません。

【サイズ】
　若干、奥行きがあるかもしれませんが、適当なサイズだと思います。

【総評】
　ラベル印刷ができるようになり、目的が達成できました。
　これまでに使用したプリンタよりは活用しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ディ〜ノ♪]

2014年11月20日 23:55 [771591-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

万能多機能複合機

MP980のインクヘッドが故障したので、1万円出して修理するか迷った結果、最新のMG7530と比較して印刷性能が同等とのことで、手頃な価格のこちらの製品にしました。
MP980よりすべての面で優れていると思いますが、USBメモリーが使えなくなっている点が残念です。
接続は、有線LANですが、無線ブロードバンドルーター経由で、ノートパソコンやスマホからもWi-Fi利用で印刷できます。
とても便利です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ejw1210]

2014年9月14日 23:05 [754613-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

1台買い替え

【デザイン】
　スッキリしたデザイン。必要な操作ボタンだけ選択的に浮き出てくるタッチボタンがいい。
【印刷速度】
　これまで使用していたプリンタに比べれば充分速い。
【解像度】
　勿論、キレイ
【静音性】
　こんなものかな
【ドライバ】
　使い慣れないとわからない。これから批評
【付属ソフト】
　使い慣れないとわからない。これから批評
【印刷コスト】
　スペック上では安くなっている。
【サイズ】
　給紙トレイ、スキャナ機能がついた分、大きくなった。
【総評】
　新し物にこだわらないので、型遅れ気味の機種をバーゲン購入した。
　取り急ぎのレビュー登録です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[タクマナリン]

2014年8月20日 22:09 [746946-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

使い勝手が良く満足しています

初回のエプソン、買い替えでキャノンＭＰ500、今回３代目にあたるＰＩＸＵＳ　ＭＧ7130です。
前面に普通紙、写真用紙等のカセット上下２段。カセット上段内にはＢＤ、ＤＶＤ、ＣＤプリント用に使用するデスクトレイが収納可能となって使い勝手が良い。
操作パネルは指先で軽く触れるだけのタッチスクリーンそしてコピーや印刷が開始されると自動的に排紙トレイが開く優れもの。
コピー拡大、縮小、両面コピーまた普通紙、写真、ＢＤプリント等がこれまでに使用した機種より非常に簡単、綺麗に仕上がり満足しています。
不都合な点は特に無いように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[機械仕掛けのけもの]

2014年7月24日 18:58 [739763-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

インテリアとしての役割も考慮して

【デザイン】

このデザイン・カラーのために6330から買い替えました
収納しているキャビネットに合ったブラウンで最高です
今のところデザインを優先もしくはある程度考慮するとこの機種一択

【印刷速度】

普段はそれほど枚数を連続して刷るわけでもなく
別に急いだ使い方もしないので全く気になりません

【解像度】

解像度が高くても用紙が低品質だと意味なしです
安い用紙を使ってるのに画像が悪いのをプリンターのせいにする人多いです
この価格なら十分すぎる画質、さらに上を求めるならば専門店へ

【静音性】

四六時中印刷しているわけではないので全く気になりません
異常に気にしてるコメントの方がいますが神経質すぎでしょう
寝ているときに耳元で使われたら気になるでしょうがそれはどれでも同じ
気になる人は実機をいじってこいとしか言えませんね

【ドライバ】

HPからダウンロードで全く問題なしです

【付属ソフト】

HPの印刷ソフト「Easy-WebPrint EX 」は便利です愛用してます
使うときだけIEのツールバーに表示させて普段はオフにしてます
ソフトはこれしかインストールしてませんが問題なし
ネットワークスキャンも便利ですSDカード USBテーブルが不要♪

【印刷コスト】

写真を大量に高画質印刷する人にとってはコストがかかりますね
高画質で印刷すればどの機種でもコストがかかります
写真屋やオンラインプリントを上手に利用し使い分ければ問題なし

【サイズ】

机の下に移動型の専用のキャビネットを作ってあるのでジャストサイズ
奥行きがありますが壁際設置が可能ですので比較的すっきり
購入前にサイズなど確認できるので気に入らなければ選択肢に入らないだけ
レビューでサイズに的外れなコメントしている人は最低限カタログは見たほうがいいでしょう

【総評】

本体が安い分印刷コストは悪いです（キッパリ）
しかし使い道や使用頻度によっては気にならない人もいるでしょう
私はHPの印刷・文章印刷・ラベル印刷（他人への配布用）が9割で極まれにA4の写真印刷です
保存用の印刷物以外はインクの使用量を抑えるソフト（別メーカー製）を使っていますので
かんたんにインクが切れることがありません

一見クラウドやらスマホ連携やらと面倒な感じがしますが余計な機能を使わなければ
設定は単純で説明書の袋を開ける必要すらありません（実際に未開封です）

基本性能は十分なので見た目にこだわった製品選びができて助かります

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[TwinCat]

2014年6月1日 16:10 [722444-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

12年ぶりに買い替えました。

PC用のプリンタをPIXUS BJ-S530から12年ぶりに買い替えです。
楽天ソフマップでポイント差引￥13,610-でした。

【総評】
　性能や機能を考えると、この価格なら十分に満足できます。
　久々に良い買い物ができました。

【デザイン】
　シャア専用になるだけに、それっぽい深い赤です。
　印刷時に自動で全面パネルが開いてツノ（排紙サポート）が飛び出します。

【印刷速度】
　ブラザーのMFC-J950DNも使ってますが、それよりは若干速いです。

【解像度】
　S530からは解像度8倍、J950DNからは3.2倍なので、
　シャア並みの性能になりました。

【静音性】
　カタログスペック上はあまり変わらないですが、
　サイレントモードだと、以前よりは『静か』だと感じます。

　
【ドライバ】
　簡単設定を使っている方には、機能的には申し分ないと思います。
　私は無線LANの接続制限をしているので、本機のMAC ADDRESSを
　探し出すのに手間取りました。
　（液晶画面の「セットアップ」メニューの中にありました。）

【付属ソフト】
　『My Image Garden』しか使ってませんが、
　スマホで撮ったヘナチョコ写真も簡単設定で綺麗に出来ました。

【印刷コスト】
　安くはないです。
　というか、最近のインクジェットプリンターはインクが勝手に減りすぎです。

【サイズ】
　箱から出した時は「うぉっ！でかっ！！」って思いましたが、
　設置すると、必要なスペースはS530とたいして変わりませんでした。

【スキャナ】
　読取革命Liteが付いてますが、OCR処理ソフトを別に持っているので、
　私には無用でした。（インストールしちゃったけど…）

比較製品

CANON > BJ S530

ブラザー > MyMio MFC-J950DN

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[DORAGNFORCE]

2014年5月10日 01:35 [713930-5]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

EPSON EP-703Aから買い増しです

2006年から愛用していたPIXUS IP-7500のヘッド部の調子が数年前からおかしくなり、2011年にEPSON EP-703Aを買いました。しかしDVDラベル印刷の出来が悪く擦れるということが発覚し、IP-7500を騙し騙し使用していました。そして先日とうとうヘッド部が逝かれました…。このままEP-703Aを使おうと思いましたが、結局我慢できずにこの機種を購入してしまいました。値段はGW特価ということもあり、コジマ電気で税込み￥15880。EP-703AとIP-7500との比較で評価したいと思います。


【デザイン】
四角くシンプル、尚且つ斬新なデザインで威圧感があります。

【印刷速度】
L判印刷はほぼIP-7500と変わりませんでした。DVDラベル印刷の速度はIP-7500より15〜25秒くらい遅めでしたが、問題ないレベルです。ノズル数がEPSONと全然違うのでEP-703Aより1分くらい早いです。

【解像度】
本機の印刷物には印刷粒子が見えました。PIXUS IP-7500では一切見えなかっただけに残念です。やはり一番プリンターが売れていた10年前とは品質が違うようです。写真画質はEPSON EP-703Aの方が良かったです。ただ、色合いやグラデーションは断然本機の方が綺麗です。

【静音性】
EP-703Aより断然静かでした。

【ドライバ】
スキャナドライバーに関してはEP-703Aのプロフェッショナルモードの方が良いです。本機にも拡張モードがあり、詳細設定出来ますが、一番使用するアンシャープマスクやモアレ低減がONとOFFしか出来ません。EP-703Aでは「弱、中、強」から選択が可能です。実に惜しい！

【付属ソフト】
らくちんCDラベルや他のソフトで印刷しているので使用していませんのでコメント不可

【印刷コスト】
良いです　本機　約15.5円　　EP-703A 約19.6円

【サイズ】
ちょっと大きめ

【総評】
用紙が全て本体収納というのが良いですね。用紙に埃が付かない点も良いです。最近の複合機のスキャナーはCISなので厚みのある原稿には不向きですが解像度やコスパが良いので5段階評価で5を付けました。さすがCanon、印刷速度は6656ノズルあるおかげでEP-703Aを圧倒的に凌ぎますね。IP-7500にはPM PCがあり計7色というのが魅力でした。しかし本機は6色、しかも色に関しては4色がメインで大丈夫か！？と思いましたが、印刷物を見た瞬間そんな悩みも吹っ飛ぶくらい綺麗な仕上がりでした。購入して満足です！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[イージィー]

2014年2月25日 20:16 [690629-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

写真の解像度に感心

【デザイン】レッドを購入。綺麗な色で見た目もスマートです。スイッチの場所がわかりにくい（もっと目立つカラーに）

【印刷速度】印刷そのものの時間は速いですが、準備時間が少し気になります。

【解像度】写真の色が現物と同じで綺麗です。満足です。

【静音性】そんなに気になるほどではありません。

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】特に問題なし

【印刷コスト】インク交換などしていないので、まだこれから感じる事だと思います。

【サイズ】以前の物と比較するとかなりコンパクトです。

【総評】エプソンを６年ほど使ってましたが、紙づまりがたびたびでストレスでしたが、日常使うのには
　　　　紙の補充も楽でとても良いと思います。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[akebon2014]

2014年2月19日 22:04 [688361-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

値段から見れば☆５

Canon PIXUS MG7130　を買いました
Canon PIXUS MP490から新型のを購入しました
まず大きさは新型の方大きいですがジャマにならない大きいですね（個人差があります）☆５
セットアップ、接続方法は簡単ですね（メカオンチには向きません注意してください）☆５
静音性はあまり気になりません（個人差はあります）
用紙を入れるのに旧型は上から新型は前から用紙をセットできます☆５
（個人的には前から用紙をセットできるのは高評価です）
さっそく印刷して見まして評価は☆５です（個人差によっては変わります）
トータル的に☆５です

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[プリンタ大好き！]

2014年1月15日 19:50 [644502-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	1

サイズだけ…

再レビューになります。使いはじめて数ヶ月たちますが、やはりなかなかよいプリンターです。写真、普通紙、年賀状、レーベル印刷と多用途に渡って使用してきました。
写真画質はキレイだし、顔料インクによる文字印刷はクッキリ☆コストも今のプリンターにしちゃまずまず。スピードも速い！オートオン、オートトレイで無線LANも便利！サイズは……。
なにかにすごくこだわるわけでなく、そつなくいろんなことに使えればという方にはとてもオススメできますね。
でもキャノンさん！やはり背面トレイなくしたのは失敗ではないですか？
カセットが便利な部分もありますが、それはやはり背面トレイがあって初めて便利に感じるものです。仕事でハガキの大量印刷をするので、カセットでは大変です。
次買い換える時は背面トレイが復活してますよーに願ってます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[A.C. Milan]

2014年1月11日 09:02 [673256-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

おしゃれ☆使いやすい☆印刷きれい☆

昨年１２月にプリンターを買い替えました。７年前に購入したEPSON製品からの買い替えです。
年末から年始にかけて、早速年賀状で活躍してくれました。そこでのレビューとさせていただきます。


【デザイン】☆☆☆☆☆
　とってもおしゃれで、質感、色味がとても好き。タッチパネル操作なのでボタンのデコボコもなくスッキリ。パネルのボタンもその時操作できる箇所だけが白く点灯し、不要な箇所は消灯しますので、見た目も良い上、操作する上で抜群に分かりやすいです。給紙も前面からやりやすい。文句なしの満点。

【印刷速度】【静音性】☆☆☆☆
　通常モードとサイレントモードがあります。通常モードなら文面印刷とかもめちゃくちゃ早くてびっくりしました。ただし、操作音がどうしても大きめになるのは仕方ないのですかね。サイレントモードなら印刷速度は落ちます（遅いとは感じず）が、静音性は格段に上がります。深夜家族がふすま隔てて就寝している時の使用でも全く気にせずに印刷できる静かさです。
　評価としては、通常モード時の静音性の向上、サイレント時の印刷速度の向上、の２つを期待して４点。十分満足レベルです。

【解像度】＋「印刷の綺麗さなど」☆☆☆☆☆
　一眼レフ使用した画像を印刷したりしますが、粗さなど皆無でとてもきれいに印刷できます。こだわる写真好きな方でない限り文句つけようないんじゃ？という印象です。また、写真全体の色味や発色など、以前のEPSONよりより忠実に再現されている感じでCANONの方が好きですね。一眼でとったものそのままが印刷されるので納得しています。
　（年数が経過しているので比較するにはやや・・・と思いますが。）
　
　EPSON＝撮影画像をよりキレイに印刷。悪く言えば余計な加工（こんな色味じゃないんだけどなぁと思ったことも）。
　CANON＝より忠実なまま印刷。悪く言えば撮影したショットの良し悪し次第。
　
　という感じでしょうか。※どちらもソフト等での修正域を加味した上でのものです。
　また、写真ではなく文字等の印刷については、染料インクと顔料インクを使い分けている分だけあり、文句なしの一言。こればかりはCANONの完全勝利でしょう。
　評価は私の家庭用印刷として求めるレベルを十分にクリア！よって満点です。
　解像度含めて印刷時の具合は、サンプルを色々みられて検討されるのが良いでしょう。

【ドライバ】【付属ソフト】☆☆☆☆
　適度適量かつ十分かと思います。ソフト等は別に付属を使わなくてもそれぞれが用途に応じて好みのソフトを使うと思いますので。付属でついてくる分としては、需要の平均を考えるとこれ以上は不要かなぁと。一通りのことは事足りますし、使い勝手の悪さも感じません。

【印刷コスト】☆☆☆☆
　決して安いとは言えないのかなぁ。良い印刷をするにはそれだけインクも必要となりますので。家庭用印刷ということを総合的に考慮して、この印刷コストというのは妥当なところなのではないでしょうか。インクタンクは大容量のが使用できる点はかなりgoodだと思います☆この印刷レベルに対する印刷コストという点で、合格の４点。

【サイズ】☆☆☆☆
　デザインがスッキリして良い分、サイズがあまり気にならないです。個人的にそこまでのコンパクト性は求めてなく、相応のサイズでいいだろう、という感覚ですので。

【総評】☆☆☆☆☆
　買い替えてよかった！とても満足しています。これからも我が家で大活躍してくれること間違いなしですね☆
　上の項目にはないですが、無線LAN接続及びアクセスポイントモードの２点について、とても使い勝手良いですよ。無線LAN接続も確か「n」接続だったの思うので速度も文句なし。印刷クリックした後の受信や処理が遅いなぁっていう感覚は皆無です。
　また、ルーター等ない方も、アクセスポイントモードでプリンター自体がアクセスポイントとして使用できるので、様々な機器からの印刷が格段にしやすくなっています！この点も大きな加点ポイントです。
　おしゃれな高機能プリンターとして、生活空間のワンポイントとして、１万円代半ばでこのプリンター、何を文句言いましょう。CANONさん、ありがとうございます☆☆

印刷目的

写真

文書

ラベル

[トックー８１５４]

2013年12月11日 06:11 [659995-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

ハイブリッドインク採用のインクジェット複合機

今まで使ってたプリンターが壊れまして、
急遽こちらのプリンター購入しました。
ずーっとエプソンでしたが、
インクコストとキャノンは初めてと
安くしてくれたので、購入しました。

サイズはデカいです。
けど、前持ってたPM-960もかなりデカかったので、
厚みが薄くなってデザイン・色はカッコよくて気に入ってます。

印刷速度は
前のプリンターとさほど変わらないです。ただ、サイレントモードにすると格段に静かですね！夜遅くの印刷も気兼ねなくすみそうです。

インクコストも細くて小さいエプソンのインクカートリッジとは倍入ってそうなカートリッジで長く刷れそうです。買ったばかりなのでまだわかりませんが。

Webからの印刷も色々とアレンジできて、楽しくなりそうなプリンターです。
ただ、電源ボタン押してからの起動が4〜5分カタカタとヘッドクリーニングしてるのか何なのかと落ち着くまで時間かかるのがマイナスです。顔料インクが入っている理由なんでしょうか？急いでプリントしたいときにはイライラします(泣)エプソンは起動時ガシャガシャとうるさいですが、1分ぐらいで落ち着きます。その点改善してもらいたいです。

起動面以外全体的に満足ですが、
こんなに大きいサイズならエプソンみたいにA3対応してもらいたいです。あとは、棚にパソコン設置するので、液晶画面を上下動かせられたらいいなと思いました。
でも満足です！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yomird4401]

2013年11月30日 00:31 [654339-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

満足です。

キャノン製プリンターを約20年前から機種更改しながら使っており、
7年前に初めて複合機のPIXUS MP810を買い写真印刷のきれいさに驚き
ました。7年間トラブル無しでした。
今回はMP810で写真印刷に筋が入るようになりこの機種を購入しました。
購入前にこのサイトでレビューを見てあまり評価が良くない記述が
多かったですが、清水の舞台から飛び降りるような感じで購入しました。
前機種のMP810との比較でコメントします。

デザイン：指紋の目立つ黒は避けて店頭で確認の上、白を選びました。
MG7130を白い机の上に置いているのでマッチしていていい感じです。
色の選択肢があるのは良いです。

印刷速度：遅いというレビューもありますが、MP810と同等だと思います。
A4の光沢写真用紙に印刷してもMP810と同等の速度です。

解像度：2万円程度ですので満足です。もっと高品質を望むならネット
プリントを選択すればよいでしょう。PRO-100は大きすぎて重量も20Kg
あるので選択肢から外れました。

静音性：MP810は用紙を引き込むときにびっくりする音がします（当初から）
がカタログ数値ではMG7130の方がMP810より大きな音がするようですが耳で
確認したところMG7130の方が静かです。

ドライバ：普通ですね。ずっとキャノンなので慣れています。

付属ソフト：プリンターとスキャナードライバーは付属CD-ROMより
インストールしてその他はMP810で使っていたらくちんCDダイレクト
とEasy Photo Print EXを使っています。
My Image Gardenは使いにくいとの評価を参考にして使っていません。
自分で必要なソフトをチョイスすれば良いと思います。

印刷コスト：6色大容量のセットをそろえると6800円ほどですが、
1色1100円程度ですのでMP810の1色あたりの価格と同等でしょうか。
純正インクは高いですね。ただしトラブルがあると困るので純正インク
一本やりです。MP810も7年間純正インクで通しました。

サイズ：高さがかなり低くなりすっきりとしました。

満足度：ランニングコストを除けば満足です。インクがもうちょっと
安ければうれしい。

追加で：有線LAN接続で使っていますが、LAN接続できるようになったのは
便利です。使い始めからサイレントモードとオートエコモードに設定して
使っていますがいずれもMP810にはなかったのでこれも良いです。
前機種と同様にヨドバシの5年保証で購入しました。5年間は使い込むつもりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kazuya52555]

2013年10月6日 20:44 [636596-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

便利です機能が充実してきました。

現在のメイン機種は、MP970とPRO9000を使用しております。この2機、MP970は故障した時点で引退します。PRO9000は故障しても年内で修理できる環境は終了のようです。最新のMG7130を使用してみました。
まず驚いたのは設定のしやすさ。スマートフォンから直接プリントアウトできるので時間の無駄がなくてよい。
プリンターにセットアップ手順が表示されるので機械に弱いものでも間違いにくくセットアップできました。
PCを立ち上げなくてもプリントコンテンツを手軽に利用できるようになった。またスマートフォンで説明書を見ながら操作できるのでPCを立ち上げてオンライン説明書を探す手間が省けて便利です。
デザインは、MG6330とあまり変わりませんので違和感ありません。

印刷速度は速いと思います。（音は最初のガチャって音で驚きます、キヤノンの機種は基本そうですが）
解像度は、写真を印刷して3機種比較してみました。（MG7130・PRO9000・MP970）
MG7130は、ぱっと見十分綺麗で目を引きます。じっくり比較するとPRO9000が一番綺麗です。（インク種類の多さが関係あるかもしれません）画質の良さで比較すると、主観ですが、写真画質は、PRO9000＞MG7130≧MP970って感じに見えます。
今までは、MP970も写真画質が綺麗だと思っていたのですが、比較するとMG7130のほうが綺麗に見えます。（MP970はすこし暗めに印刷されるようです）
文字印刷は、MG7130で一番綺麗に印刷できました。
インクが７ｅ系の機種をメインに使用してきましたが、大容量インクを発売して、PC立ち上げる必要もなく使用できて機能も充実していてMG7130が使える機種になったと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル