PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyakki]

2020年8月29日 20:14 [1362375-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷、スキャンは気に入ってますが純正インク代が高い

2013年10月購入。１年に２回ペース（約半年に１回）でインクセットを購入しています。印刷品質保持のためか約１０枚ほど印刷したらセルフクリーニングしているようです。プリンタ起動時と終了時もクリーニングするので印刷しなくても電源ON／OFFだけで結構インク消費します。インクセットを数回買えば軽く本体１台分を越えます。これもどのメーカー・機種も同様かと思います。

スマホとの無線ダイレクト接続印刷が出来ないのが残念です。

用途は主に年賀はがき毎年８０枚ほど（返事も含めて）、写真、HP記事・プレゼン資料印刷と、論文や子供の問題集のコピー（拡大・縮小も併用）、CDやDVDラベル印刷に使用。

コピー時はフタが段差になっているのでガラス面に書類・雑誌など乗せづらくコピーしにくいです。なぜガラス面と筐体をフラットにしないのか不思議です。昔のプリンターのスキャナ面はフラットでした。スキャンアプリはこの年代のバージョンまでは自動・手動との使い分けがわかりやすいです。
色褪せた雑誌や写真のスキャンは重宝します。スキャンの段階で少し退色調整掛けて、ColelPaintShopPro2019でさらに調整するとかなり美しくなります。脱線しますがPhotoShopは毎年使用料制になった（グレードによるのか？）ので使う気になれません。セキュリティソフトのようにせめて３年契約にして欲しい。

買い替えるたびにプリンター本体の筐体が貧弱になっていっている気がします。給紙トレイに入れる紙が非常に少なくなりました。

また、後トレイも復活してほしい。封用やシールタイプの印刷は後トレイからの給紙がベストだと思います。次回は後トレイ、スキャナ面に注意して買い替えようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ピトッシー]

2019年5月19日 15:27 [1227999-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使い易かったのですが４年半で壊れました。

使い易いかったのに残念です。インクの予備もかなり有ったのでそれを使用できる現行機種を探しましたが、何故か販売されていませんでした。
同じインクが使用出来る後継機種が欲しかったです。

パソコンから電源オンに出来て、現行機に比べると印刷速度は遅いですが良く働いてくれました。
エラーて再起動することも少なく、メッセージが的確で安定して動作していましたのでドライバソフトが優秀かなという印象です。

最後はインクジェット関連のエラーを表示して逝ってしまいました。

現在はエプソンを使用中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ryu0848]

2015年11月13日 16:30 [874849-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

綺麗にプリントできます

【デザイン】悪くはないですがPIXUS iP4700より大きくなりました。

【印刷速度】平均的だと思います

【解像度】写真も問題なく綺麗です。スキャナも結構きれいです

【静音性】静穏性はあまり高くありません

【ドライバ】平均的です

【付属ソフト】簡単ラベル印刷が付属してない

【印刷コスト】純正のインクを使うと結構高くつきます

【サイズ】もう少しコンパクトであってほしい　

【総評】パソコンからの使用しかしないのでカードリーダーなくてもいいので小型化してほしい

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ｊｉｓａｋｕｋｉ]

2015年7月30日 21:17 [846139-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ＭＰ５００からの買い換えです

ＭＰ７１３０は、コンパクトでびっくりしました。タッチパネルで使いやすいし、印刷も綺麗に出来ます。おすすめです。

印刷目的

文書

ラベル

[tanken264]

2015年6月14日 09:18 [833186-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパはさほど高くない

購入後に気づいたのですが写真を印刷しないなら、印刷速度、インク代、本体代のいずれをとってもブレザーが優れています。ブレザーもCDラベル印刷が出来る機種がありますし。
【デザイン】
これはこの業界では一番ではないでしょうか。
【印刷速度】
準備が遅すぎます。店で隣のエプソンと比較しても圧倒的に遅かったです。ブレザーはもっと早いようです。
【解像度】
写真も文書も綺麗に印刷されます。
【静音性】
このクラスでは普通です。静か、という感じはしないです。
【ドライバ】
キャノンのドライバはまあまあ使いやすいかと。
【付属ソフト】
多すぎます。あんな要りません笑
【印刷コスト】
インクが高すぎます。ブラザーのインクが羨ましいです。しかもブラザー、全然減らないし。
【サイズ】
特別小さいというわけではないです。横幅はエプソンのほうが小さい。
【総評】
特別おすすめするプリンタではありません。悪くはないけど。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tera1963]

2015年1月19日 10:47 [789634-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

MP800から交換

背面給紙が無くなっていましたが、A4印刷・はがき印刷は特に支障なく印刷できました。
起動時間については、前機に比べて遅くなったと感じます。
ただ、Wifiが使えるようになったので、設置が簡単になりました。

印刷目的

文書

ラベル

[ヨコハマ VISTA]

2014年12月5日 13:43 [775675-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

そこそこの満足

デザイン良し　埃を気にするなら赤が、良し　インクの減りは結局　写真や出来上がりの色合いが、重視の人は　この機種を選ぶしかないかもしれませんね　理想のプリンターは、結局　皆さんが選ぶ　メーカーの技術者が、一番　苦労している所ですから　私たち一般ユーザーは　今のプリンター技術の流れに流されながら　自分なりに考え　使いこなす　しか無いのが　本音です　楽しく使えるプリンターだと思います

印刷目的

写真

文書

ラベル

[トーベ・ヤンソン]

2014年11月18日 19:20 [770991-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

さすがＣＡＮＯＮ！

これまでブラザーのDCP-J925Nを使用していましたが、交換インクがなくなったのを機会に買い換えました。知り合いがPIXUS MG7130 をキタムラで購入していたので、僕もこれに決めました。すでにキタムラでは完売していたので、ネットで探して購入しました。セッティングは簡単で、無線ＬＡＮも簡単につながり、あっというまに終わりました。印刷もスムーズで、特にDVDラベルの印刷はブラザーに比べると天と地ほどもあり大満足です。写真もすばらしい出来で買ってよかったと思います。これから年賀状のシーズンですが、交換用のインクが高いのでどうしようかと思案中です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ちゃかる]

2014年7月26日 14:18 [739927-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

音が静か〜

【デザイン】

落ち着いてるカラーでタッチパネルが搭載されてるので、good

【印刷速度】

カラー印刷試しましたが、遅くもなく、速くもなく普通かな。

【解像度】

写真印刷試してないので、判りません。

【静音性】

従来品より静かになりましたね。
ただ、少し揺れる。

【ドライバー】

パソコン画面右下に表情されるバーが邪魔に感じる。

【印刷コスト】

写真印刷したものなら、インク切れ速くなりそう。
インク代も高いし。


少し横幅があるかんじてすね。
他は従来品とサイズは変わりません。


【総評】
キャノン製のプリンターを歴代16年愛用してますが、昔のプリンターの方が作りが頑丈だったように感じました。

印刷目的

文書

ラベル

[明後日も晴れるかな？]

2014年7月26日 12:13 [682577-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷は発色が悪くて無理！

MP950を永い間使っていましたが、故障したので買いました。

これに決めた理由・・・
�@ 売れ筋ランキング1位
�A Wi-Fi機能（家族全員のコンピュータから無線で印刷出来る）
�B キヤノンのプリンターで唯一、2000円のキャッシュバック！
�C CDやDVD、ブルーレイなどのレーベル印刷（中２の娘が大喜び）
�D 娘のノートパソコンと同じ色の赤がある

純正インクが切れてからは写真印刷はしないので、現在は互換インク（１本200円）を使ってます。

写真印刷に期待しましたが・・・キヤノン9000（写真印刷専用、純正インク利用）と比べると発色の違いにすぐに諦めました！

7130・・・コンデジの色！空も、緑の木々も、薄っぺらな印刷でキタムラに注文したものと明らかに違う！

9000・・・35mmフルサイズ、ソニーα7やニコン7100で写した、ありのままの発色！キタムラと同じ発色！
ヤフオクで9000や9000マーク�Uが5000円〜8000円で沢山出品されてます。（今がチャンス！）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[zzw2E6epGlbx]

2014年7月9日 18:57 [735144-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

ほぼ満足

まだ購入して日が浅いのですが、おおよそ満足しています。
（1）無線LANにすぐつながった（2）印刷速度が速い（3）本体のデザインもそこそこーなど。写真も何枚か印刷しましたが、とくに問題ありません。またモノトーンの文書も滲むことなく印刷されました。
あまり良くない点は（1）Quick Menuの起動が遅いこと、My Image Gardenの動作が鈍いこと、（2）排紙トレイがコピーや印刷が開始されると自動的に開くのはいいのですが、その時の音にびっくりさせられること。ダンパーぐらいつけられないのかしら？と思ってしまいます。
まだもう少し使ってみないとコストとかの善し悪しはわかりませんが、とりあえず現段階での評価です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[真那330]

2014年6月15日 11:15 [728089-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

本体のコスパが魅力的

CANON MG4230とEPSON EP-802Aがほぼ同じタイミングで壊れたため買い替えです！
使用頻度は大学のレポートと、会社の資料を少し作る程度でたまに写真を印刷する程度です。
2週間、機械素人の私がつかった率直な感想を書きます。

【デザイン】
シンプルで丸みもあるので好きなデザインです。
今までプリンターは白黒がメインで選ぶ範囲が限られてましたがブラウンやワインレッドもあり部屋のインテリアに合わせることが出来ていいと思います
【印刷速度】
印刷が始まってしまえば私には十分な速さです。
ただ、わかっていましたが、ウォームアップはすこし時間かかりすぎるように感じます。
ただ、プライベートでしかあまり使わないのであまり気にはなりません。
【解像度】
十分です。これ以上求めても使う機会がなさそうです。
【静音性】
ウォームアップの時意外は静かです
【印刷コスト】
安くはないですが、そんなに大量に印刷しないので気にはなりません。
【サイズ】
すこし大きい感じしますが、個人的にはちょうどいいです
【総評】
あくまでもプライベート用でプリンターにそんなにお金はかけたくなかったのでこの機種にしました。
デザイン、色もきにいってます。また、Wi-Fiに対応してるのはすごく便利です。
一万円前半でこの位のクオリティがあればコスパは悪くないと思います！

長く大事に使いたいと思います！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[930turbo2]

2014年5月21日 01:52 [719433-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初キヤノンです。エプソンと比べると…。

プリントしてみた写真です。

昨年8月にEOS70Dを購入したので、昨日プリンターも合わせてキヤノンにしてみました。
PM-D750を使っていたのですが、途中で止まるエラーが頻出してきたので急いで買いました。
文章の印刷は非常に気に入ってます。安いコピー用紙にも滲まずきれいに印刷できています。

写真はエプソンと比べると自然な発色という感じでエプソンに慣れていると物足りないような気がします。
今回はエプソン純正フォトクオリティカードを使用しました。
用紙にもよるのでキヤノン純正用紙も試してみたいと思います。
よくよく見てみると細部の描写はとてもよく、自分としてはキヤノンのほうが好きな感じです。

20年ほどエプソン一筋でしたが、（会社ではキヤノン使ったことはありました）
もっと早くキヤノンに変えてればと後悔しております。

まだ試していないのでEOS70Dとのマッチングは気になりますが、多分問題ないと思います。

使い方がよくわからず、説明書通りにやってもwi-fiで印刷ができずに困っていたら、
このページでいろいろな方法が書いてあり、できるようになりました。

取説がショボすぎで知りたい情報が載っていないのでレビューを参考に使っていきたいと思っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[星奈＆優奈]

2014年5月18日 19:35 [718153-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

今までのプリンターが壊れたので購入

【デザイン】シンプルでいいかも！

【印刷速度】今までエプソンＡ９００を使っていましたがさほど変わりません。

【解像度】未だ使用していませんのでわかりません。

【静音性】まあまあ静かかな

【ドライバ】特にありません。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】いい写真を作ると、どうしても印刷コストはかかります。純正のインクで仕上げた写真はきれいです。

【サイズ】普通です。

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

[crazyyellow]

2014年5月1日 23:45 [712998-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

概ね満足(*^-^*)v

７年間連れ添ったＭＰ６００からの買い替えです。
使用頻度は２０枚/月程度のライトユーザーです。

『デザイン／サイズ』については「薄いけど大きい。形は斬新」です。
プリンターというのは、上部カバーの開閉があるので、高さを低く抑える意味はあまりないかと。
設置面積を抑える方がよほど理に適っていると思いますが…
また、高さを低くした分給紙トレイの容量など機能が犠牲になっているのも『？』です。

『印刷速度／解像度』については「概ね満足」です。

『静音性』は静かですね。（対ＭＰ６００比）
サカサカ音はいいのですが、時折鳴るガチャガチャ系の音は少々耳障りですが、ＭＰ６００と比べるとそれもマシにはなっています。

『ドライバ』は「普通」、『付属ソフト』は「×」です。ＭＰ６００時代の付属ソフトのほうが良かったですね。

『印刷コスト』に関しては、色々と酷評があるようですが、私は「この印刷品質が15.5円/枚で手に入るならまぁいいか。」ということで購入しているので、不満はありません。
ただ、純正インクセットが6000円弱もするのは確かに痛いですよね…
気持ちはわかります。でも、それも含めてあの写真を手に入れるためのコストです。
「家にプリンターがあるからタダで写真がいくらでも印刷できる」という固定概念が『高い』と感じさせる一番の理由ではないでしょうか。
逆に私も製造業に携わる（産業機器の設計）者として、このコストでこの質の物を世に供給できるメーカーには感服するぐらいです。（大量生産製品と一品生産製品は根本的に大きく異なりますが…）
どうしても安く写真を焼きたい方は、このMG7130を選ばずに○rother社製やｈ○社製のローコストを売りにしている製品を選ばれることをお薦めします。（もちろん画質は落ちますが…）

但しミスフィードに関しては、少々いただけませんね。
フィード機構を作りこむ際に、純正用紙でだけＯＫだったから製品としてＯＫというのは、皆さんがおっしゃるように少々傲慢と言わざるを得ないかと。
実際の市場に出てからの使われ方として、『純正用紙だけしか使用しない』という人が一体どれだけいるというのか…
ユーザーを無視した設計と言わざるを得ないでしょう。
インクに関しては仕方ないです。高解像度になればなるほどヘッドの詰まりというのは大敵ですから、粗悪なインクを使用したら状態の維持は保障できないというのは理解できます。
でも紙は違いますよね？インクにじみなどで印刷品質は犠牲になるのかもしれませんが、それはユーザー側の自己責任でしょう。それでもいいという人は安い紙を使用して当然です。

また一般家庭でのプリンターの使用用途として間違いなく上位に入るのは年賀状の作成。
はがきを手差しできないというのも、製品の性格上ダメでしょう。
『ＷｉＦｉ対応』『カードダイレクト印刷』『液晶タッチディスプレイ』…
カタログに謳えるスペックには力が入っているけど、使うユーザーにとって『かゆいところに手が届く』親切設計とは言い難いかな、と。

以上、厳しいコメントもしましたが、支払った金額に対して概ね満足できるものは手に入ったと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル