PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[prixunique]

2016年6月11日 22:28 [936908-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

全体的に使いにくい

【デザイン】こんなものでしょう。

【印刷速度】満足のいく速さだが、準備時間が長すぎる。

【解像度】こんなものでしょう。ただし、黒の印字は今まで使っていたエプソンよりきれい。

【静音性】騒々しいが（とくにフロントカバーが自動で開くとき）、気になるほどではない。

【ドライバ】使いやすいとは言えない。

【付属ソフト】スキャンやCD/DVD印刷などは、エプソンより自由度が少なく、非常に使いにくい。「俺が設計したとおりにやれば問題はない」と得意げな設計者の顔が浮かぶような、つまりユーザーには使い勝手が悪いソフト。

【印刷コスト】インクの消耗が早いような気がするが、この点についての客観的な根拠はない。

【サイズ】このサイズにふさわしい仕事をしてくれれば過不足はない。

【総評】エプソンからの乗り換えを検討している方には、文書作成を主目的（確かに印字はきれい）にしているのでなければ、ソフトの使いにくさを覚悟するようアドバイスしたい。この一点だけで、自分はこの買い換えを後悔しているからです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[machoke]

2015年10月11日 00:24 [865360-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

だめだめ。この時代にまだこのレベル？

全くだめ。

そもそも印刷してもカチャカチャ試運転のようなことをしだして一向に印刷がはじまらない。
何のために、印刷設定を荒くしてスピードを求めたかわからなくなる。

10年前のプリンターでも何倍も速く印刷始めるよ。
サイズはでかいだけだし、音もうるさい。売りはなに？

いいとこ全く無し。買って大損。
近日中に捨てます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[iwaking05]

2015年6月18日 21:27 [834518-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

これでハイエンド機？

採点項目にはないのですが、使いやすさは最低です。
一番の問題は「背面給紙がない」ところ。
同じ用紙しか使わないなら問題ないですが、
違うサイズの用紙を使おうと思えば、
その度にトレイの用紙を入れ替えないといけません。
また、片面ずつ印刷したいと思っても、
用紙を改めてセットする時どう入れたらいいかいつも迷います。
どちらも背面給紙の時には無かった問題です。
スキャナ機能もCISのため、ちょっとでも浮くとぼやけて黒ずみます。
CCDではそんな事はありませんでした。
フィルムスキャン機能もありません。
そんな頻繁に使うわけでもないのに、
インクの減りが早く、インクの値段が高いのも相変わらずです。
良い点は文書でも写真でも印刷が綺麗な事くらいです。
それが無ければここのプリンターを使う理由がありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hw06]

2014年12月25日 19:44 [640701-3]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

なんだこれは

再追加
年賀ハガキを3枚以上同時にプリントしようとすると必ず詰まります。（多分カセットから給紙するから）
１枚づつカセットにセットしているため非常に疲れる。本当に最低な機種です。
最近はレーザープリンタばかり使っているので、邪魔だし、インク高いしもう捨てたいです。


色が赤でかっこいい以外、最低
MP640からの買い替えですが、同じような設定にして使用してみて･･･

印刷速度：（気のせいかもしれませんが）遅くなってる気がする。やっぱり遅い。
解像度：文書をコピーすると明らかに汚く（雑に）なってる。やっぱり汚い。滲んでるからインク量が多いんでしょうね。すごい勢いでインク減ってます。
静音性：サイレントモードで…本当にサイレントなの？
ドライバ：普通、本体だけでファームのアップデートできるのは良くなっている。(アップデートするファームがほぼ無いけど)
付属ソフト：要らないのばっかり。勝手に起動して邪魔。ラベルプリントが以前に比べ非常にやり辛い。
印刷コスト：６色だからにしても高い。あっという間に無くなります。
サイズ：高さ減らす前に幅と奥行き小さくすれば…。
毎回毎回紙のセットを確認してきて本体でokしないと印刷が始まらない。1階から2階のプリンタに印刷指示出して取りに行ったらまだプリント開始していないって…馬鹿ですか。
満足度：最低クラス。
イプソンのＡ３のやつにすればよかったです。キャッシュバックも手続きめんどくさいし、いいとこなし。
（キャノンプリンタ愛用８台目にして最低なやつ。真剣にイプソンに鞍替えしようかな）

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コンコルド8888]

2014年11月30日 10:52 [774417-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンターは完全に劣化している。

【デザイン】周りが下がっているデザインは、個人的には好きではありませんが、
　　　　　　デザインが印刷に影響する訳では無いので特に評価はしません。

【印刷速度】一旦印刷が始まれば速い方だと思います。

【解像度】普通に使う分には問題無く綺麗です。

【静音性】プリンターなのでこんなものでしょう。

【ドライバ】特に問題ありません。

【付属ソフト】ＣＤダイレクトプリントぐらいは付けて欲しかった所です。

【印刷コスト】インクジェットならこんなものでしょう。

【サイズ】用紙のサイズから考えるとこんなものなのかと思います。

【総評】PM950のヘッド故障の為買い替えました。
　　　　ホームネットワークに対応出来たのは良くなった点なのですが、
　　　　それ以外の機能や品質は完全に劣化してしまいました。

　　　　まずは、給紙。トレイから給紙するさい２枚一緒に給紙したり、
　　　　文章で、上部余白を10mmに設定した文章を10枚印刷しても、
　　　　上部余白は一定しません。
　　　　又、はがきやラベル等やや厚めの用紙を印刷するさいには、
　　　　特に給紙が一定せず、用紙がたくさん無駄になってしまいます。

　　　　以前の背面給紙があった機種は、名刺サイズの小さな用紙にも
　　　　綺麗に印刷出来ていましたが、トレイが２段になり、
　　　　背面給紙が無くなった事により、ユーザーの工夫でなんとか
　　　　出来ていた事が出来なくなり、例えば、封筒印刷等、
　　　　出来なくなった事が多いと言う印象です。
　　　　

　　　　キャノンのプリンターは　
　　　　PIXUS MG6130あたりがピークで
　　　　それ以後、劣化の一途のような気がします。
　　　　
　　　　PIXUS MG6130あたりのプリンターをお持ちの方が羨ましいです。
　　　　大切に使って下さい。
　　
　　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[せきぽん]

2014年9月18日 22:29 [755504-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	1

後ろ給紙できないので最小紙サイズが制限されました。

MG6230の故障で買い換えましたが、今まで後ろ給紙で印刷できていたタックインデックスが印刷できなくなりました。
トレイの最小サイズが写真L版なのでそのサイズより小さい紙は印刷できないのと合わせてシールは前トレイに入れると半回転するので内部ではがれないか心配です。
後ろ給紙の復活を望みます。
それとインクの型番がどんどん変更されるのも困ります。
レーベル印刷のトレイは排紙口を開いていると前トレイの下から出し入れしにくいので天板の中とかもっと使いやすい場所に収納されるべきだと思います。

印刷目的

写真

ラベル

[kotatsuneko]

2014年7月11日 15:02 [735713-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	1

印刷専用機の種類が多くなって欲しいんだが

印刷専用機iP4500を使っていたが、ノズルが詰まり　製品の補修部品も無く
修理できないとサービスにも言われ(６年半程度の使用期間)
更に、プリンタドライバも「機器異常」を返して来るようになって
テスト印刷すら出来なくなり　仕方なく本器を購入した。
元々複合機を買う予定は無かったが、他に選択肢が余りに少なかった。

【デザイン】【サイズ】
Ａ４用紙(レターサイズ含む)トレーの出っ張りをなくすためとはいえ
奥行き長すぎ、左右幅も広すぎて　設置場所が限られるので
このサイズは自分的にはバツ。
外観デザインとしては成立しても　大きさ自体がデカすぎ。

【印刷速度】
キャノンのプリンタは　全般的に印刷開始までが「遅い」。
電源ＯＮから印刷開始までにものすごく時間が掛る。
印刷が始まると　ある程度早いのだが、事前セットアップの
時間短縮が旧型機以上に成されたとは言えない。

【解像度】
印刷の解像度は　以前から充分過ぎるほどあるので
納得しているし、今後も維持して欲しい。
逆に、必要に応じて滲ませたり暈したりできれば
グラデーションなどもっと綺麗に印刷できるように思うが難しいか。

【静音性】
静穏モード？らしい設定もあるが　疑問符？が付く。
とてもとても「静穏」と言えるのか。
設計・製造担当は実際の音を聞いているのか　信じ難い。
確かに、昔のドットインパクトプリンタ程大きい音ではないが
とても静かとは言い難く　多大に改善の余地あり。

【ドライバ】
実際､ドライバを　使用する側はほとんど意識する必要はない。
但し、スキャナ機能が有るのでスキャナのドライバまで
初期インストールになる(実際はほとんど使っていない)。

【付属ソフト】
インスコしてあるが、単純印刷でしか使用する機会がほとんどない為
今回は評価外。

【印刷コスト】
色数が増え　各色タンクが小さくなった為
単純計算しても　印刷コストは大きく増えている。
色の再現性では良くなったが　コスト面は悪化。
旧色タンク(BCI-7e系)並みの大きさが欲しかった。

【総評】
元々、個人事業者でもないので複合機を買うつもりではなかった。
iP系印刷専用機が機種選択肢が少なすぎ、
かと言ってＡ３機はガタイが大きすぎて買う気も無く
泣く泣く本機を買う羽目になった。
家庭内無線ＬＡＮ対応、ＵＳＢ接続でも印刷可能
色数が増えて色再現性は向上、
しかしながら、各色タンクサイズは小さくなりコスト増加。
印刷専用機に有る手差し機能なし。
使い勝手が良いのか悪いのか　よく判らない中途半端なプリンタになった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ともけんた]

2014年5月27日 09:04 [721199-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

両面印刷した時のストレスが・・・計測したら１枚に４分。

【デザイン】
悪くないです。
黒を選んだので埃が目立ちますが、これはこの機種のせいではないので(笑)

【印刷速度】
こいつが・・・
印刷速度自体は早いですが、途中でなぜかよく固まります。
特に両面印刷した時が本当にひどい・・・
すぐに出さなきゃという時は怖くて使い物になりません。

題名の通り、試しに計ってみると、パソコンで印刷指示をかけてから実際に
印刷が完了するまでに４分近くかかりました。
パソコンの性能やネットワークが多少なりとも影響しているとは思いますが、
それを差し引いてもちょっとね・・・


【解像度】
まぁ価格からすると妥当です。


【静音性】
これもこんなものかと。


【ドライバ】
簡単に接続できたし、他社製プリンタにあったようなセキュリティソフト(ESET)との
相性のまずさみたいなものもなく、使いやすいです。

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
サードパーティー製のインクを使っているのでそこそこ良いです。
ただ、特定のインクだけは減りが早い気がしますね。
個別に交換できると言っても、結局６本セットで購入するので
あまり意味が・・・苦笑

【サイズ】
ちょっとでかいですが、まぁこんなものでしょう。

【総評】
価格からして機能面では満足。
なのですが、、、
印刷速度がストレスです。
ほんと両面印刷した時は「何にそんな考え込んでるの？」とよくプリンタに投げかけるくらい
固まります(笑)
実はキャノン製は初めてだったので期待していたのですが、、、
こんなもんだと分かったならリピートはないかもしれませんね。

印刷目的

文書

ラベル

[Midgard]

2014年5月25日 17:23 [706345-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ド糞プリンター

【デザイン】
プラスチックのテカテカボディで高級感皆無、おまけに実用性皆無。
特にインテリジェントタッチシステムとかいう操作体系が厄介。
クイックルワイパーとかで頻繁に掃除してもホコリでしょっちゅう誤作動が起きるし、操作部に少し腕や手が当たろうものなら容赦なく電源が切れる。
いちいち誤作動を起こさないようにビクビクしながら操作するなんてアホらしくて涙が出そう。

【印刷速度】
ある程度覚悟はしていたけどウォーミングアップが長過ぎ。
印刷指示飛ばして用を足して、印刷物取りに行こうとしたらまだ印刷開始すらしてなかった。
今はなるべく纏めてプリントアウトするとかして何とか凌いでるけど、正気の沙汰じゃない。

【解像度】
粒子感満載。
純正インク、用紙、クリーニングなど色々試してみたものの改善せず。
3年前に買った超中古プリンターより画質悪いって...馬鹿ですか？

【静音性】
「ﾄﾞｩﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ!!!ｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝ!!!ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ!!!」
紙を吐き出すMRI。

【ドライバ】
可も無く不可もなく

【付属ソフト】
My image gardenは使おうにも重くて話にならないし、レーベルプリントソフトは役に立たない。
サポート外のらくちんCDダイレクトプリントで代用中。

【印刷コスト】
論外。もう諦めてる。

【サイズ】
横方向に無駄にデカく、縦方向に無駄に小さい。
結局スキャナの蓋開けるんだから縦方向に押し潰しても意味ないじゃん。

【給紙能力】
全然ダメ。
ロースタイル(笑)の犠牲なのか、最大給紙枚数が少ない。
おまけにしょっちゅう複数枚同時に紙を噛んで詰まらしたり、二枚の紙に半分ずつ印刷されて出てきたりする。
サイズと引き換えに給紙能力を犠牲にするなんて本末転倒。

【総評】
品質管理もクソ、解像度やデザインも看板倒れ、給紙能力もクソ、インクコストも相変わらずドクソ。
前のが壊れて焦っていたのと、特価だからと買ったのが馬鹿でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Hide Cyan]

2013年12月14日 06:23 [660869-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

MG7130　印刷時に音がうるさい！

やたら駆動時に音がうるさくて、夜中に印刷するには気が引け、サイズがでかい！
無駄なクリーニングが多すぎて、インクがコスト高！

無駄なクリーニングをなくし、もっコンパクトにしてほしいものです！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ぽへすけ]

2013年10月29日 03:30 [644412-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

あえてこれを選ぶメリットは？

７０近い親父が、ヤマダ電機の店員の言われるままに買ってしまいました。話を聞くとたぶんキヤノンのセールス。
個人的にはキヤノンの大ファンでMP-970を2台愛用していますが、親父が年賀状用にとプリンターを購入するというので、文字印刷だけなら、安い下位モデルのキヤノンか、写真も印刷するならエプソンを薦めました。
店員？にキヤノンは文字も写真も両方綺麗、エプソンはインクが多いので綺麗だけどコストがかかる。顔料インクがないので文字がにじみ汚いとか、キャッシュバックがなんたらで、結局これとインク予備を買ってしまった・・・。
まあ、親父が満足しているのならいいのだが、せっかく最新機種が家あるので色々使ってみました。

【デザイン】
この形が格好いいと思えるならいいけど、私は良いと思えない。まず上に物が置けない（６２３０などより改善したが・・・）フォルムの斜めの部分が無駄にしか思えない。スキャンのカバーなど、うまくデザインしたつもりなのかもしれないが、そのぴったり入る段差がスキャンしづらくさせる。要するに段差があるので堅い原稿を置くと浮く・CISスキャンなので少しぼける。そのデザインからカバーヒンジとスキャン面の隙間が狭いため、大型の本などがスキャンできない。

【印刷速度】
印刷は速いんだが、始まるまでがね・・・・それを入れると劇遅！！

【解像度】
これ以上上がっても意味ないので・・・綺麗かと言えば綺麗だが、エプソン６色機には劣るし、キヤノン自身の過去モデルMP-970,960,950よりも劣る。価格による差もほとんどないので、安いモデルでも良いのでは？


【静音性】
若干静かになった気がしますが、印刷準備中は相変わらずうるさい

【ドライバ】
今はどのモデルでも簡単に入るので特に評価なし

【付属ソフト】
使わないソフトも多い、これは個人によるので評価なし。ただ自分には使いにくいよ。写真印刷するにももう少し使い勝手が良くなっても良いと思う。全然変わらない・

【印刷コスト】
相変わらず高コストインクですね。

【サイズ】
ここが一番問題！エプソンの新機種複合A3プリンターより大きいです。エプソンの同じA4プリンターはもっと小さいです。変なフォルムのせいで無駄にでかくなってます。

【総評】
エプソン最新機種と比較して優位なところって？あえて言うなら顔料インク使用のみ？ただ個人的には染料のにじむと言ってもほぼ気にならないレベルですし、カラー印刷すれば結局染料になるので、濡れても顔料なら大丈夫というメリットも全く感じられない。さらに言うなれば、顔料オンリーと思って文章印刷だけしても、電源オン時、印刷前のクリーニングで驚愕のスピードでカラーインクも減るので、だったら顔料はいらんって感じ。
顔料は乾くのが遅いので、にじみ問題より手や書類を汚したりした方が多かったなぁ・・・
後ろから手差し印刷が無いので、かなり使い勝手が悪くなってます。厚紙は無理だし、葉書を100枚以上印刷するには、中のトレイを何回出し入れするんだ？
プロとか言う人がレビューしてますが、自分の無知な印象しか述べてないので参考にならないね。プロとかの意味あるの？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他