PIXUS MG7130 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象203件 / 総投稿数205件

1. 5 20%
2. 4 52%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.33	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[池袋価格]

2018年9月3日 21:56 [1155592-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ

一眼レフがCanonの為、安易にプリンターもCanonにした。
画質は普通だと思う。

印刷目的

写真

文書

その他

[CATHY03]

2015年4月1日 00:54 [811740-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

2代目

買って3ヶ月で壊れたのですが、
値段とインクの在庫を考慮して
全く同じものを購入しました。
壊れたものは郵送で修理に出しましたが、
カスタマーセンターの対応は親切ではない。
ヘッドがすぐ壊れるようです。
消耗品と考えて使っていますが、
Canonのプリンタは年々寿命が短くなっていますね。

印刷目的

文書

[wallpaper]

2015年1月10日 20:57 [786713-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

こんなもんでしょうか

エプソンのコンパクト写真プリンタが壊れてしまったので、A4版まで印刷できると便利かと思い、価格ドットコムのユーザーレビューを参考にしてこの機種を購入した。
最高画質に設定しても黒の締まりがエプソン・プリンタには到底及ばず、不良品かと疑ったが、念のために自分のデータを持ってお店に行き、お店の同一機種でプリントしても同じような物足りない黒の締まりのないものしか印刷できないので、このプリンタの性能の限界と諦めた。
このプリンタでプリントするのは家族写真ぐらいで、プロフェッショナル用途には使わないので、こんなものかと思い使っている。
デザインは悪くないが、筐体が大きすぎる。もっとコンパクトにする工夫をして欲しい。
スキャナーからの画像の取り込みはスムーズで画質も文句ない。ペーパーフィードの音が大きいと感じるが、硬い葉書も問題なくフィードできるので、ペーパーフィードについては問題ない。
インクの減りが速いかどうかはよく分からないが、以前のプリンタと比べて大差はないと感じている。ただ６色インクで6千円もするのはべらぼうに高い。メーカーがいくらサプライで儲ける戦略だとしても、もう少し節度のある値付けをしてもらいたい。頻繁にプリントすることになるなら、互換インクの使用が必要となろう。パワーオフの時に本当にインクが乾かないような処理がされているのかもよく分からない。その動作によりインクが無駄に消耗しているのかどうかも不明である。
総合的にいろいろ不満はあるが、まあまあ大きな不満無く使えるというところで満足度は星三つとした。

印刷目的

写真

文書

[zuozuo91]

2014年12月7日 22:51 [776520-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

一家に１台

３年前のMP640からの買い換えです。
大きさはやや小さくなりましたが、エプソンよりはだいぶ大きいですね。
印字音は小さくなりました。

二世帯住宅で１階と２階が同じプリンターになったことに後で気付きました

印刷目的

写真

文書

[ヴォス]

2014年11月10日 17:07 [768698-1]

満足度	3

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

概ね満足

【デザイン】
デザイン性としては悪くないと思うが、
何と言っても液晶パネルの角度が上向きで変更できないのが酷い。
これによって設置場所の選択肢が大幅に減る事に。
よくある机の上の棚に配置すると、同じ面にある電源ボタンと共に、
いちいち立ち上がって上から覗き込み、確認することになる。
この辺りはEPSONの前面に配置されたボタンと液晶の方が使いやすい。

【印刷速度】
乗り換え元が10年落ちのEPSON PM-G700だったことから、
比較にはならないが速いと思う。

【解像度】
写真等の再現度もかなり高く感じる。

【静音性】
PM-G700よりは大幅に静穏性が高い。

【ドライバ】
インストールも簡単で、
その後のアップデートもドライバ等はソフトで一括管理される。
アップデートがあれば一つのウィンドウで教えてくれるので楽。

【付属ソフト】
統合ソフト的にアップデートを探したりするのは便利で有難い。
しかし、レーベル印刷等のソフトは本当に酷い。
少なくとも、初心者が直感的に使える感じは一切なく、
非常に分かりづらい。
コアなユーザーの殆どがCanon機に以前付属していた古いソフトを使用している。

【印刷コスト】
高いねー(笑)
インクセットが7,000円など、信じられない価格。
インク2セットで本体が買える価格に。

【サイズ】
大きい。
同ランクのEPSON製品「EP-806」と比較して、かなり大きいと感じる。
実際の寸法は
本製品　466×369×148　8.2kg
EP-806 390×341×141　6.8kg
と、やはり一回り大きく重い。

【総評】
総じて満足だが、ソフトに関しては本当に酷い。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[あつえり]

2014年9月26日 09:25 [757396-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

プリンタが故障して購入

長年使用していたプリンタが故障して購入しました。プリンタの価格がここまで下がっていることにびっくりしました。性能は数段良くなっていますが期待したことに対しては満足しています。

印刷目的

写真

文書

[とらとおる]

2014年8月6日 17:33 [743624-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

満足です

【デザイン】いい感じ

【印刷速度】エプソンよりは速いかな

【解像度】カメラとのマッチングが有るので何とも言えない

【静音性】思ったより静か

【ドライバ】特に必要を感じない

【付属ソフト】自分には必要ないのでコメント無し

【印刷コスト】まだ使いはじめなので評価出来ない

【サイズ】もう少しコンパクトに出来ないのかな

【総評】とにかくワイハイで出来るのが便利

印刷目的

写真

文書

[最近お疲れ気味]

2014年7月10日 06:25 [735298-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

実家に置いてます

コピー機用途に実家においてます。PCレスの環境ですが、ボタンの所にマジックで押す順番を書いたら老人にも十分つかえます。
ただ印刷が始まるまでの時間が長いです。印刷が始まれば静かでスピードも早いです。

よく重要な物を何処かに置いてしまったりするので、これでコピーするようにしてもらってます。
余りコピーしないのに一ヶ月でカラーインクが無くなりました。使用開始時のインクヘッドのクリーニングが凄まじいです。

勝手に知らないところで最初は嬉しくてイロイロコピーしてたのも有るとは思いますが、今後の消耗具合で互換インクの使用も検討したいです。

自分の自宅で使っているブラザー機はもっと沢山印刷しているのに交換頻度は3ヶ月から半年に1回程度です。

キャノンは昔使ってたのですがタイの洪水で修理が出来なくなりブラザーに変更した経緯が有り、滅多に使わないしインクを入手しやすいからcanonにしたけど厳しいと思います。

一応、良いところを書いておくと、手持ちのスマホからダイレクトモードでルーター無しでもアプリでスキャンや印刷ができるところは便利です。PDFもJpegも対応してますの、こちらの機能をよく使ってクラウドに保存してます。 また、親に頼まれてスマホで調べたものをその場でプリントして渡せるので結構重宝してます。これらはcanonに限った機能ではないかもしれませんが、ブラザーのモデルではルーターレスでは不可能です。

本当はFAXもついていて欲しいですがキャノンはその方面はあまり製品を出さなくなりましたね。

印刷目的

文書

[獅子枕]

2014年6月28日 19:57 [731288-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

じいさん中高年

家族のものが気に入っています。
印刷の早さインクも純正のを使うので高いが色もきれだしままでしょう、
今回もインクを2セット手配しました、もう少しインクが安いといいと思います。

印刷目的

写真

文書

[こまったじぃじぃ]

2014年5月19日 14:28 [718585-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

増設

【デザイン】コンパクトな複合機。

【印刷速度】印刷準備に多少時間がかかる。

【解像度】最近の標準レベル。

【静音性】こんなもんかなぁ？

【ドライバ】標準的。

【付属ソフト】標準的。

【印刷コスト】インク価格は高いと思う。

【サイズ】コンパクト。

【総評】本体価格は安くなっているが、交換インク価格が高い。

印刷目的

写真

文書

[ちゃりべえ]

2014年5月1日 14:05 [712869-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

う〜ん、ビミョー！！！

6年間使ったMP970が突然故障して（起動しない）、消費税があがる前に駆け込みでMG7130を購入。
下記の評価はMP970との対比で記載しています。

【デザイン】３
○ 背面に給紙用のトレイがなく、本体下部に格納されているため、後ろの隙間は不要になっている。
○ 操作部の全てがタッチパネル式のため掃除がしやすい。
× テカテカの光沢を伴ったプラボディで非常に安っぽい。
× スキャナー部の周辺がフラットでないため大き目の原稿の際にはみ出すとシワができる。

【印刷速度】２
△ 印刷開始後の速度は変わらず。（MP970より若干速い気もするが体感速度はほぼ同じ）
× 印刷開始までの時間が異常に長い。（１分間ほどガシャコン、ガシャコン震えた後に印刷開始）

【解像度】５
○ 文字：モノクロのテキスト印刷はレーザープリンターと遜色なし。
○ 画像：MP970同様に非常に綺麗。

【静音性】２
× 単に作動音だけではなく本体の激しい振動を伴うのでリビングでは使えない。（移設しました）

【ドライバ】３
△ 特に新旧の機種で優劣の差は感じない。

【付属ソフト】２
○ 画像の整理が行える等のオマケ機能が増えている。
× ソフトの使い勝手が悪い。（MP970のSolution Menuの方が素直でわかりやすい）

【印刷コスト】２
× 本体の高さを抑えた結果、カートリッジも小さくなってインク量が半減。（値段は変わらず）

【サイズ】３
○ 厚み（高さ）が半減し本体重量も格段に軽量化している。（ただし恩恵にあずかっていない）
× 本体格納式トレイにより一度にセットできる用紙の枚数が減ってしまった。

【総評】３（限りなく２に近い）
△ ビミョ〜！！！

MP970が故障さえしなければ購入していない。旧機種は重たかったけどあのガッシリ感は捨てがたかった。
基本機能の印刷結果は優秀であるが、印刷に関してはMP970に何ら不満があった訳ではないので・・・
値段が安くなっていることや、無線LAN機能があったりと、総合的には良い商品だと思うけど、愛着の湧く出来栄えとは程遠い。スキャナー付きの複合機で、もうワンランク（ツーランク？）上の商品を出してほしいなぁ。

印刷目的

写真

文書

[KOUX＄]

2014年4月14日 04:14 [706816-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

リアルな感想

参考までに

印刷速度
始まってしまえば画質のわりには
早いと思います
ただ最初のよみこみや
起動に時間が感じられます。
まぁ家庭ようなら問題ないと思います。

解像度
そこそこいいです
あたり前ですが写真屋ほどでは
ありません。

静音性
どのプリンターよりも
うるさいです。
横揺れもかなりするので
デスクの上だとかなり振動します。

ドライバ
使いにくさは確認されてないです
どれも同じようなものです。

付属ソフト
あまり活用性がないように思います。

印刷コスト
画質のわりにはいいです
インクも単独で交換できるのでok。

サイズ
でかいですが、
最近のプリンターならこんなものでしょう。

見た目は少しいいが
作りは意外とちゃちです。
どのフレームもスカスカで
トレイは誤って落とすと
すぐ割れてしまうでしょう。

補足
全体の感想はまぁまぁです
ハイテクになっていく世の中で
あまり全体のレベルが高くないように
思います。
この値段でこれ！？という感じです。
(これは個人的な意見ですが)

良いプリンターを求めるなら
先送りがいいでしょう。

印刷目的

写真

文書

[118877]

2014年3月10日 11:34 [694926-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	3

製品について

キャノンプリンタ−は、２代目になります。無線LAN設定など初期設定は、スム-ズに行えました。とても残念なことに電源を入れた際に、インクヘッドをクリ-ニングしているのか、他の方も記載していましたが、左全面からかなりの音がなります。見た目は高級感がありますが、使用時に出る音で幻滅しました。初代の機種は、静音だったので、期待外れでした。

印刷目的

文書

[xxshinoxx]

2014年2月11日 10:12 [684093-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

タイプじゃありませんでした

基本機能はプリンタとして十分だとおもいます。
以前はEPSONのAW803を使っていたのですが、壊れたので買い換えました。
用紙トレイが取り外せるようになったということで、EPSON新作でなくコスパなどを考えてこちらを購入したのですが自分にはあわないようですので、次はまたEPSONにしようと思います。

自分があわないと思ったところ
・用紙トレイが小さい。何度も用紙を足さなくてはいけなくて面倒です。
・電源ボタンが完全タッチ式でどこにあるのかわからない。ついでに間違って触ってしまい消してしまうことがありました。
・音が大きい。サイレントモードの効能があまり感じられませんでした。

印刷目的

写真

文書

[re-R/]

2014年2月3日 22:33 [681911-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	無評価
サイズ	3

5年前のプリンタから買い替え

今までもCanonを使っていたので使い勝手などは抵抗ありません。
ただ、とにかく音が大きい！最初から油が切れた機械のような音がします。
付属ソフトが充実していますが、私には不要でした。

印刷目的

写真

文書