-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG7130
6色ハイブリッドを採用したA4インクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.83 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.15 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.33 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.76 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.32 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.96 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.15 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 15:02 [735713-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
印刷専用機iP4500を使っていたが、ノズルが詰まり 製品の補修部品も無く
修理できないとサービスにも言われ(6年半程度の使用期間)
更に、プリンタドライバも「機器異常」を返して来るようになって
テスト印刷すら出来なくなり 仕方なく本器を購入した。
元々複合機を買う予定は無かったが、他に選択肢が余りに少なかった。
【デザイン】【サイズ】
A4用紙(レターサイズ含む)トレーの出っ張りをなくすためとはいえ
奥行き長すぎ、左右幅も広すぎて 設置場所が限られるので
このサイズは自分的にはバツ。
外観デザインとしては成立しても 大きさ自体がデカすぎ。
【印刷速度】
キャノンのプリンタは 全般的に印刷開始までが「遅い」。
電源ONから印刷開始までにものすごく時間が掛る。
印刷が始まると ある程度早いのだが、事前セットアップの
時間短縮が旧型機以上に成されたとは言えない。
【解像度】
印刷の解像度は 以前から充分過ぎるほどあるので
納得しているし、今後も維持して欲しい。
逆に、必要に応じて滲ませたり暈したりできれば
グラデーションなどもっと綺麗に印刷できるように思うが難しいか。
【静音性】
静穏モード?らしい設定もあるが 疑問符?が付く。
とてもとても「静穏」と言えるのか。
設計・製造担当は実際の音を聞いているのか 信じ難い。
確かに、昔のドットインパクトプリンタ程大きい音ではないが
とても静かとは言い難く 多大に改善の余地あり。
【ドライバ】
実際、ドライバを 使用する側はほとんど意識する必要はない。
但し、スキャナ機能が有るのでスキャナのドライバまで
初期インストールになる(実際はほとんど使っていない)。
【付属ソフト】
インスコしてあるが、単純印刷でしか使用する機会がほとんどない為
今回は評価外。
【印刷コスト】
色数が増え 各色タンクが小さくなった為
単純計算しても 印刷コストは大きく増えている。
色の再現性では良くなったが コスト面は悪化。
旧色タンク(BCI-7e系)並みの大きさが欲しかった。
【総評】
元々、個人事業者でもないので複合機を買うつもりではなかった。
iP系印刷専用機が機種選択肢が少なすぎ、
かと言ってA3機はガタイが大きすぎて買う気も無く
泣く泣く本機を買う羽目になった。
家庭内無線LAN対応、USB接続でも印刷可能
色数が増えて色再現性は向上、
しかしながら、各色タンクサイズは小さくなりコスト増加。
印刷専用機に有る手差し機能なし。
使い勝手が良いのか悪いのか よく判らない中途半端なプリンタになった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年5月27日 16:19 [721262-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 17:23 [706345-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
プラスチックのテカテカボディで高級感皆無、おまけに実用性皆無。
特にインテリジェントタッチシステムとかいう操作体系が厄介。
クイックルワイパーとかで頻繁に掃除してもホコリでしょっちゅう誤作動が起きるし、操作部に少し腕や手が当たろうものなら容赦なく電源が切れる。
いちいち誤作動を起こさないようにビクビクしながら操作するなんてアホらしくて涙が出そう。
【印刷速度】
ある程度覚悟はしていたけどウォーミングアップが長過ぎ。
印刷指示飛ばして用を足して、印刷物取りに行こうとしたらまだ印刷開始すらしてなかった。
今はなるべく纏めてプリントアウトするとかして何とか凌いでるけど、正気の沙汰じゃない。
【解像度】
粒子感満載。
純正インク、用紙、クリーニングなど色々試してみたものの改善せず。
3年前に買った超中古プリンターより画質悪いって...馬鹿ですか?
【静音性】
「ドゥルルルルルルル!!!ガチャガチャガチャ!!!ケチョンケチョンケチョン!!!ブリブリブリ!!!」
紙を吐き出すMRI。
【ドライバ】
可も無く不可もなく
【付属ソフト】
My image gardenは使おうにも重くて話にならないし、レーベルプリントソフトは役に立たない。
サポート外のらくちんCDダイレクトプリントで代用中。
【印刷コスト】
論外。もう諦めてる。
【サイズ】
横方向に無駄にデカく、縦方向に無駄に小さい。
結局スキャナの蓋開けるんだから縦方向に押し潰しても意味ないじゃん。
【給紙能力】
全然ダメ。
ロースタイル(笑)の犠牲なのか、最大給紙枚数が少ない。
おまけにしょっちゅう複数枚同時に紙を噛んで詰まらしたり、二枚の紙に半分ずつ印刷されて出てきたりする。
サイズと引き換えに給紙能力を犠牲にするなんて本末転倒。
【総評】
品質管理もクソ、解像度やデザインも看板倒れ、給紙能力もクソ、インクコストも相変わらずドクソ。
前のが壊れて焦っていたのと、特価だからと買ったのが馬鹿でした。
参考になった41人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 18:28 [684934-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
長年使っていたMP990が調子が悪くなってきたので、この機種を注文し今日開梱して使ってみた。
最初にテストプリントしてみたら、用紙の1/4程度しか印刷されない。
おかしいと感じて他のA4文書などを印刷したがすべて、1/4〜1/3しか印刷されない。
早速、CANNONのコールセンターに電話した。
指示に従って、ドライバーを入れなおすなど大騒ぎした。
が、事態は改善せず。
無線LAN(Buffaloの11b/g/nのAP使用)の電波状態が悪いのではということで、
プリンターの受信状態を確認せよと言われて、webからcannonのユーティリティで見たが、
電波強度88%、通信状態100%。
試しにプリンターをAPの側(1m)に移動してやっとA4の文書1枚が印刷できた。
曰く、電波状態ですとの説明。
至近距離でしか使えない無線LANなどお話しにならないというと、
持ち込みで検査させてもらわないと不良かどうかわからないとの説明。
もう、面倒になったので、早速EPSONの新機種を買うことにした。
元々MP990が無線LANでつかえている場所に設置して使えないMG7130って????
それも和室の壁越しでAPから直線距離で3mの位置。他のPCや無線LAN接続のPRなどもつかえているのに…。
結論はCANNONなどはもう買わない方がいいということになったが…。
- 印刷目的
- 写真
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 06:23 [660869-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 1 |
やたら駆動時に音がうるさくて、夜中に印刷するには気が引け、サイズがでかい!
無駄なクリーニングが多すぎて、インクがコスト高!
無駄なクリーニングをなくし、もっコンパクトにしてほしいものです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 03:30 [644412-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
70近い親父が、ヤマダ電機の店員の言われるままに買ってしまいました。話を聞くとたぶんキヤノンのセールス。
個人的にはキヤノンの大ファンでMP-970を2台愛用していますが、親父が年賀状用にとプリンターを購入するというので、文字印刷だけなら、安い下位モデルのキヤノンか、写真も印刷するならエプソンを薦めました。
店員?にキヤノンは文字も写真も両方綺麗、エプソンはインクが多いので綺麗だけどコストがかかる。顔料インクがないので文字がにじみ汚いとか、キャッシュバックがなんたらで、結局これとインク予備を買ってしまった・・・。
まあ、親父が満足しているのならいいのだが、せっかく最新機種が家あるので色々使ってみました。
【デザイン】
この形が格好いいと思えるならいいけど、私は良いと思えない。まず上に物が置けない(6230などより改善したが・・・)フォルムの斜めの部分が無駄にしか思えない。スキャンのカバーなど、うまくデザインしたつもりなのかもしれないが、そのぴったり入る段差がスキャンしづらくさせる。要するに段差があるので堅い原稿を置くと浮く・CISスキャンなので少しぼける。そのデザインからカバーヒンジとスキャン面の隙間が狭いため、大型の本などがスキャンできない。
【印刷速度】
印刷は速いんだが、始まるまでがね・・・・それを入れると劇遅!!
【解像度】
これ以上上がっても意味ないので・・・綺麗かと言えば綺麗だが、エプソン6色機には劣るし、キヤノン自身の過去モデルMP-970,960,950よりも劣る。価格による差もほとんどないので、安いモデルでも良いのでは?
【静音性】
若干静かになった気がしますが、印刷準備中は相変わらずうるさい
【ドライバ】
今はどのモデルでも簡単に入るので特に評価なし
【付属ソフト】
使わないソフトも多い、これは個人によるので評価なし。ただ自分には使いにくいよ。写真印刷するにももう少し使い勝手が良くなっても良いと思う。全然変わらない・
【印刷コスト】
相変わらず高コストインクですね。
【サイズ】
ここが一番問題!エプソンの新機種複合A3プリンターより大きいです。エプソンの同じA4プリンターはもっと小さいです。変なフォルムのせいで無駄にでかくなってます。
【総評】
エプソン最新機種と比較して優位なところって?あえて言うなら顔料インク使用のみ?ただ個人的には染料のにじむと言ってもほぼ気にならないレベルですし、カラー印刷すれば結局染料になるので、濡れても顔料なら大丈夫というメリットも全く感じられない。さらに言うなれば、顔料オンリーと思って文章印刷だけしても、電源オン時、印刷前のクリーニングで驚愕のスピードでカラーインクも減るので、だったら顔料はいらんって感じ。
顔料は乾くのが遅いので、にじみ問題より手や書類を汚したりした方が多かったなぁ・・・
後ろから手差し印刷が無いので、かなり使い勝手が悪くなってます。厚紙は無理だし、葉書を100枚以上印刷するには、中のトレイを何回出し入れするんだ?
プロとか言う人がレビューしてますが、自分の無知な印象しか述べてないので参考にならないね。プロとかの意味あるの?
参考になった29人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












