ASUS VivoBook X200CA
11.6型10点マルチタッチ液晶ディスプレイを搭載したエントリーモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.52 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.13 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.75 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 03:55 [702992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的に高級感のあるつくりなのに、ロゴのデカさだけが少し残念かも(特に背面)
せっかくのデザインがロゴで台無し感はあります。。
【処理速度】
サクサク・・とは言えないですが
(アプリ起動前にいちいち処理待ちが入るので)
「もっさり感」がなく満足しています。
多少気になる人もいるかもしれませんが、
そもそもそういう方はこの構成のPCは買わないでしょう。
どうしても安易なCPU・GPU性能に目が行きがちですが、
この価格でできることと考えればベストバランスだと思います。
【グラフィック性能】
こちらも割り切って購入ということであまり参考にならないかもしれませんが
必要十分な性能だと思っています。モニタ自体が小さいですし。
実は元々ネットゲームにはまっていたこともあって一時期GPUには相当
こだわっていました。今はネットサーフィンとせいぜい子供の写真を保存する
くらいなので十分です。
【拡張性】
テンプレにこのPCには不向きなレビュー項目が多すぎますね・・。
USBポートがこのサイズで3ポートというのは評価すべきと思います。
個人的には光学ドライブがついていてほしかったですが、
その点についても今はBIOS上でUSBがきちんと動きますし問題はないかな?
もともとメモリ増設やCPU換装といったことは考えていないですし
この価格ならそれが必要になった時点で買い替えという選択肢でしょう。
ノートPCで500GBという十二分なHDD容量ですから派手な改造も必要ないかと思います。
【使いやすさ】
変なキー配置でもないですし、タッチスクリーン対応ノートにありがちな
まさかのタッチパッドなしorドラスティックなモダンUI用IF!!とかいうこともなく、
いたってシンプルで、タッチパッドも大きく設定されていて良いと思います。
1つ難点は(私が使い方をわかっていないだけかもしれませんが)
スクロール専用IFがないことでしょうか?
【携帯性】
このPCを購入した人の8割は検討しているであろう携帯ですが、
アダプターも小さいですし、無駄な機能で重くしていることもないですし
非常に良いと思います。
携帯用ノートPCにありがちな
折り畳んだときロックなどが無くさっと開けるというのも好印象です。
意外とHWはシンプルなほうが壊れにくいですしね・・。
【バッテリ】
この小ささで、このスペックですから
もう少し頑張ってほしかったなぁというのが素直な感想ですが、
前述のとおりアダプタが小さいですので、電源ドロにならないように
断りを入れたうえorそういうのがOKなお店で充電しながら使えば
いいんですよね・・・。
VaioのU1をロングバッテリー付で使っていたことがある自分にとっては
さみしい気も、、、まあ値段を考えればあまりわがままは言えないかな
【液晶】
小さくてもワイドですし、タッチパネル対応でこの画質であれば
私には十分です。
【総評】
コスパに優れたPCだと思います。
ただ売り方によって(代理店契約販売なのか在庫購入型販売なのか)
で店頭価格が大きく違うため、
電気街にいって価格を調査した上で購入しないと1万円以上損をします。
私は店頭購入です。某有名家電量販店で46800円+ポイント10%で手打ちとしました。
つまりポイント込で考えれば価格Comの最安値サイトよりもお得
ということになります。
別の量販店では54800円の上代価格から絶対に800円以上は引けない
といわれ「嘘だろう」という感じです。実際嘘だったわけですが。
その辺が量販店責任というよりAsus自体の販売戦略に対して疑問を抱きます。
日本市場に期待していないのでしょうか??
だってスペックで5万以上は購入対象外です。
ちなみに比較にしたのは中古のLetsNote10インチモデルが
Win7・メモリ4Gb・HDD250Gb・Office2010・CoreiX2.4Ghzでほぼ同価格着地。
ただ中古と新品、メーカも期待できないとはいえ
保障ありとなしとではリスクが違います。。
ハイエンドPC・自作PCなどを渡り歩いて、もうおなかがいっぱいという方。
メインのデスクトップPCがあってそんなに使わないかも・・という方。
多少のことは笑って許して対処できるITリテラシーはそこそこという方に
手ごろな予算に概ね及第点以上の答えを出してくれるPCとして非常におすすめです。
※5時間くらいかかりましたがwindows8.1へUpdateしています。
Update作業自体では何の問題も出ていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 09:04 [700526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【良い点】
Web閲覧や文書作成程度の使用では、全く問題が無く軽快に動きます。
この値段でタッチスクリーンだという事も高評価。
【悪い点】
キーボードのキー配置はキーごとの間隔が少し広いので慣れるまで打ちにくいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年3月14日 12:44 [697054-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
電源が入りませんでした。
箱から出して、ACアダプターをつないだ時
一瞬バッテリーインジケータが点灯しましたが
すぐ消えてしまい、いやな予感が…。
案の定、電源ボタンを押しても何の反応もなく打つ手がありません。
担当者いわく、コンデンサーの不良と思われるとのこと。
サポート担当につながるまで3時間、引き取りに来るまで3日
10日過ぎても修理中のまま…
初期不良にあたる頻度はわかりませんが
時間があり、心が広い中級以上の方にお勧めいたします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年11月16日 22:20 [650272-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安価で十分なスペックが手に入り、概ね満足しています。ですが不満がないわけではありません。最も気になったのはタッチパッドの使いづらさです。左右クリックボタンが共有式なために左右両押しが出来ません。またタッチスペースとも一体となっており、クリックに違和感を感じます。タッチスペースが広いのは評価できますが、キー操作時に邪魔になるという難点もあります。
もうひとつ気になったのが画面パネルの角度です。どれだけ倒しても130度ほどしか開きません。まあこれは普通に使う分には問題のない角度ですので、私のように低い場所にPCを置くことが少ない人は気にしなくても良いかもしれません。ですがせっかくのタッチパネルなので180度まで開いてくれれば、他の使いようがあったのに残念です。タッチパネルは指に脂があると少々引っかかりますが、気にするほどでもありません。
画像がないため有線LANポートがないのではないかと心配でしたが、右の奥にちゃんとありました。キーボードも大きさに余裕があり打ちやすいです。発熱も小さい割に少なく感じました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 22:28 [649998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
同メーカーのモデルの金属製よりは、安っぽさがなくていいかも。
ただ、液晶の枠のプラスチックの端にほんの少し引っかかるようなバリがあったりします。
この値段なら、と思える方なら問題ないでしょう。
【処理速度】
早くはないですが、そこまでイラっとする遅さはないです。
セキュリティソフト等重いものを動かせば、モタつきますしたまに一瞬固まりますが
ネットブラウジングや最低限の事をするには問題ないかと
【グラフィック性能】
この価格帯の製品にこれをコメントする必要はないと思いますが…
悪くはない、というとこでしょうかね。
【拡張性】
ポート類は最低限これだけあればいいかなって感じです。
左側にUSB1つ(3.0かな)、HDMI、D-SUB
右側にUSB2つ、LAN、イヤホン/マイク、メモリーカードスロット
【使いやすさ】
これの最大のウリはやはり、この価格帯でのタッチパネル。これは結構使えます。
8独特のスタートメニューは正直微妙ですが、やはりこれはタッチパネルでの使用を前提とされて作られた
OSなんだなと使っていて感じます。慣れれば問題は無いです。反応もいいです。
スマホやタブレットを使い慣れた方々であれば、違和感なく使いこなせるとっつきやすさがあると思います。
【携帯性】
2kgちょいの重量なので、個人差はあるでしょうが自分の場合は仕事場に持ち込むので
ビジネスバッグにも入れて持ち歩きますが、苦にはなりません。
【バッテリ】
設定にもよりますが、パフォーマンス優先にしなければカタログ値までとはいかないまでも
そこそこ持ちます。ただし基本出先での使用はあまりしないので、詳しい検証はできてません。
【液晶】
まあ多少映り込みがありますが問題ないですし、液晶もどちらかと言うなら綺麗な部類、という程度かと。
【総評】
しばらく使ってみてのレビューになりますが、タイトルの通りちょっと一癖ある感じがします。
例えば、更新が掛かったあとに起動するとマウスパッドのダブルタップが使えなくなっていたり
イヤホン/マイクの切り替えができなくなったり、更新後の再起動がうまくいかなかったり等々
なかなかその辺が安定しないなという印象があります。OSが新しいというのもあるかもしれませんが
あまりPCに詳しくない方が安易に手を出すのもちょっと安物買いの…になりそうであまりオススメは
できませんかね。
当たり外れは海外製に付き物ですが、ハズレを引いてしまった時の対処がある程度できないと
ちょっと苦労してしまう事が出てくるかもしれません。(Eマシーン買ってすぐリカバリした経験アリ。)
不安な方には、迷わず国内メーカーの製品をオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












