ASUS VivoBook X200CA
11.6型10点マルチタッチ液晶ディスプレイを搭載したエントリーモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.52 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.13 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.75 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 18:14 [680843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無難なデザインですが、ブルーはきれいで、気に入っています。
【処理速度】
EeePC1225B比べるといろいろな動作が機敏に処理されていると思います
自分の使用範囲では十分な性能です。
【グラフィック性能】
動画やちょっとしたゲームは軽くこなしてくれますのでまずまずではないでしょうか。
【拡張性】
メモリこそ拡張できませんが、USBポートなどは一通りそろっており
そこそこいいと思います。
【使いやすさ】
キーボドも打ちやすいですしなれればタッチパッドも使いやすいです、
タッチパネルのディスプレイなのでそちらもなかなか使いやすいです。
【携帯性】
11,1の液晶パネルを搭載している機種ですが重さはとても軽く
携帯性は良いと思います。
【バッテリ】
この機種で唯一残念なところです、約3時間駆動するそうですが
コンセントのないところで3時間しか使えないのは少しつらいですね。
【液晶】
液晶は前に使っていたEeePC1225Bに比べ格段にきれいです。
タッチパネルなのもうれしいですね。
【総評】
前に使っていたEeePC1225Bは処理速度がCPUの性能が高くなかったため
もっさりとした動作でしたが、こちらの機種を購入して、満足しております
処理速度も悪くなくもたつくこともあまりないので、購入してよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 16:56 [661022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2ヶ月くらいたってのレビューです。
デザインは白を選びましたが正解でした。ただ、購入してまもなく本体の裏側に擦り傷を作ってしまったのですが塗装が剥げた感じになり、それ程は塗装はしっかりしていないのかもしれません。ただ、コンパクトで扱い易いと思います。
処理速度ですが、Pentium Dual-Coreと言う事で期待はしていたのですがそれほどは早くないですね。クリックしてから
ワンテンポ遅れた感じで動いてくれます。やはり、最低でもCore i3くらいは必要だなと感じました。
液晶パネルわ光沢です。やはり、写りこみはありますが気になるほどでは自分は感じませんし画像自体は綺麗にみれます
また、軽いのでどこでも持ち運びはできそうですね。ただ、バッテリーが埋め込みなので取り外しはできないのと、メモリーも増やす事ができないのは自分にとってはネックだした。やはり、SSDに変えたかったので...
バッテリーはもって3時間くらいでしょう。ただ、自分の場合はほとんどつけっ放しなので仕方ないのですが。
相対的にみて良くできたパソコンだと思います。持ち運びも簡単だしタッチパネル対応なので自分的には満足しています。ただ、次に購入する時はもう1ランク上のCPUを選びますが...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年11月16日 22:20 [650272-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
安価で十分なスペックが手に入り、概ね満足しています。ですが不満がないわけではありません。最も気になったのはタッチパッドの使いづらさです。左右クリックボタンが共有式なために左右両押しが出来ません。またタッチスペースとも一体となっており、クリックに違和感を感じます。タッチスペースが広いのは評価できますが、キー操作時に邪魔になるという難点もあります。
もうひとつ気になったのが画面パネルの角度です。どれだけ倒しても130度ほどしか開きません。まあこれは普通に使う分には問題のない角度ですので、私のように低い場所にPCを置くことが少ない人は気にしなくても良いかもしれません。ですがせっかくのタッチパネルなので180度まで開いてくれれば、他の使いようがあったのに残念です。タッチパネルは指に脂があると少々引っかかりますが、気にするほどでもありません。
画像がないため有線LANポートがないのではないかと心配でしたが、右の奥にちゃんとありました。キーボードも大きさに余裕があり打ちやすいです。発熱も小さい割に少なく感じました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 15:58 [645412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ネジの箇所 |
HDDの位置 |
X200CAをSSDに換装しました。 同じASUSのX202E-CT3217は裏面のネジを外して
裏カバーをバカっと外すだけでしたが、今回はちょっとだけ手こずったので記録です。
@背面の見えているネジを外す。7本
A滑り止めのゴム2箇所を外し、隠れネジを外す。
B背面カバーに基板がくっついているので、
半分くらい外したら、本体をキーボード面を上に返して
液晶を立たせた状態で残りを外す。
(キーボードとタッチバッドの配線に気をつける必要あり)
CHDDを外して、SSDと換装で完了です。
Windows8なので、起動は早いですが、やはりSSDにして爆速になりました。
メモリはマザーと一体型のようで増設は無理そうでした。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














