ASUS VivoBook X200CA レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 15%
2. 4 60%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.13	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.88	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[七威]

2014年3月31日 03:55 [702992-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win7という公式の選択肢があればもっといいのに・・

【デザイン】
全体的に高級感のあるつくりなのに、ロゴのデカさだけが少し残念かも(特に背面)
せっかくのデザインがロゴで台無し感はあります。。

【処理速度】
サクサク・・とは言えないですが
(アプリ起動前にいちいち処理待ちが入るので)
「もっさり感」がなく満足しています。
多少気になる人もいるかもしれませんが、
そもそもそういう方はこの構成のPCは買わないでしょう。

どうしても安易なCPU・GPU性能に目が行きがちですが、
この価格でできることと考えればベストバランスだと思います。

【グラフィック性能】
こちらも割り切って購入ということであまり参考にならないかもしれませんが
必要十分な性能だと思っています。モニタ自体が小さいですし。
実は元々ネットゲームにはまっていたこともあって一時期GPUには相当
こだわっていました。今はネットサーフィンとせいぜい子供の写真を保存する
くらいなので十分です。

【拡張性】
テンプレにこのPCには不向きなレビュー項目が多すぎますね・・。
USBポートがこのサイズで3ポートというのは評価すべきと思います。
個人的には光学ドライブがついていてほしかったですが、
その点についても今はBIOS上でUSBがきちんと動きますし問題はないかな？

もともとメモリ増設やCPU換装といったことは考えていないですし
この価格ならそれが必要になった時点で買い替えという選択肢でしょう。
ノートPCで500GBという十二分なHDD容量ですから派手な改造も必要ないかと思います。

【使いやすさ】
変なキー配置でもないですし、タッチスクリーン対応ノートにありがちな
まさかのタッチパッドなしorドラスティックなモダンUI用IF！！とかいうこともなく、
いたってシンプルで、タッチパッドも大きく設定されていて良いと思います。
1つ難点は(私が使い方をわかっていないだけかもしれませんが)
スクロール専用IFがないことでしょうか？

【携帯性】
このPCを購入した人の8割は検討しているであろう携帯ですが、
アダプターも小さいですし、無駄な機能で重くしていることもないですし
非常に良いと思います。
携帯用ノートPCにありがちな
折り畳んだときロックなどが無くさっと開けるというのも好印象です。
意外とHWはシンプルなほうが壊れにくいですしね・・。

【バッテリ】
この小ささで、このスペックですから
もう少し頑張ってほしかったなぁというのが素直な感想ですが、
前述のとおりアダプタが小さいですので、電源ドロにならないように
断りを入れたうえorそういうのがOKなお店で充電しながら使えば
いいんですよね・・・。
VaioのU1をロングバッテリー付で使っていたことがある自分にとっては
さみしい気も、、、まあ値段を考えればあまりわがままは言えないかな

【液晶】
小さくてもワイドですし、タッチパネル対応でこの画質であれば
私には十分です。

【総評】
コスパに優れたPCだと思います。
ただ売り方によって(代理店契約販売なのか在庫購入型販売なのか)
で店頭価格が大きく違うため、
電気街にいって価格を調査した上で購入しないと1万円以上損をします。
私は店頭購入です。某有名家電量販店で46800円＋ポイント10%で手打ちとしました。
つまりポイント込で考えれば価格Comの最安値サイトよりもお得
ということになります。

別の量販店では54800円の上代価格から絶対に800円以上は引けない
といわれ「嘘だろう」という感じです。実際嘘だったわけですが。
その辺が量販店責任というよりAsus自体の販売戦略に対して疑問を抱きます。
日本市場に期待していないのでしょうか？？

だってスペックで5万以上は購入対象外です。

ちなみに比較にしたのは中古のLetsNote10インチモデルが
Win7・メモリ4Gb・HDD250Gb・Office2010・CoreiX2.4Ghzでほぼ同価格着地。
ただ中古と新品、メーカも期待できないとはいえ
保障ありとなしとではリスクが違います。。

ハイエンドPC・自作PCなどを渡り歩いて、もうおなかがいっぱいという方。
メインのデスクトップPCがあってそんなに使わないかも・・という方。
多少のことは笑って許して対処できるITリテラシーはそこそこという方に
手ごろな予算に概ね及第点以上の答えを出してくれるPCとして非常におすすめです。
※5時間くらいかかりましたがwindows8.1へUpdateしています。
Update作業自体では何の問題も出ていません。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[anonymou]

2014年3月17日 22:54 [698831-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良対応をしない現金特価系ショップの利用には慎重に

購入してすぐにバッテリーが認識されないことに気づきました。十分に充電されたと思われる時間 AC アダプターを接続し、その後 AC アダプターを外した状態で電源ボタンを押しても電源が投入できません。おそらく内部的にバッテリーが接続されていない状態と思われます。
ショップ側で初期不良の対応をしていない現金特価系ショップで購入したため (これ自体は ASUS の落ち度ではないのですが)、メーカー修理という形になりました。

ただしこれ以降のサポートの対応にはかなり不満があります。
窓口に連絡したところ、最初に Windows の初期化をするように要求されました。BIOS にすらたどり着かないのですからこれは全く無駄な作業です。後日初期化後に連絡したところ、担当者が違ったためか、不良の伝え方を変えたためか、初期化云々には全く触れずに預かり対応となりました。ここでは修理完了までの明確な期間は提示されませんでした。
8 日後に進捗を訪ねるために web から問い合わせしたところ、返金対応の打診をされました。2ch や kakaku.com に投稿がありましたが、この機種の初期不良が集中的に発生しているようで部品の在庫が切れたためこのような対応になったと思われます。ASUS のサポートは預けた後は返送までだんまりだそうですが、今回こちらから問い合わせなかった場合にどんな対応になったかは分かりません。

今回、初期不良対応をしないショップで購入したのはこちらの落ち度 (というまではないにしろミス、いややっぱり何も悪くない) でしたが、それも ASUS の生産品質に期待してのことでした。ロット不良なのかもしれませんが一方的な期待を見事に打ち砕いてくれ、ありていに言うと失望しています。
まあサポートなんてこんなもんかもしれませんが。…て長っ！

レベル

上級者

[アポヤンド]

2014年3月14日 12:44 [697054-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ハズレでした(ーー;)

電源が入りませんでした。
箱から出して、ＡＣアダプターをつないだ時
一瞬バッテリーインジケータが点灯しましたが
すぐ消えてしまい、いやな予感が…。
案の定、電源ボタンを押しても何の反応もなく打つ手がありません。
担当者いわく、コンデンサーの不良と思われるとのこと。
サポート担当につながるまで３時間、引き取りに来るまで３日
１０日過ぎても修理中のまま…
初期不良にあたる頻度はわかりませんが
時間があり、心が広い中級以上の方にお勧めいたします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kuni81]

2014年1月31日 18:14 [680843-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ASUS EeePC1225Bからの買い替えです。

【デザイン】
無難なデザインですが、ブルーはきれいで、気に入っています。

【処理速度】
EeePC1225B比べるといろいろな動作が機敏に処理されていると思います
自分の使用範囲では十分な性能です。
【グラフィック性能】
動画やちょっとしたゲームは軽くこなしてくれますのでまずまずではないでしょうか。

【拡張性】
メモリこそ拡張できませんが、USBポートなどは一通りそろっており
そこそこいいと思います。

【使いやすさ】
キーボドも打ちやすいですしなれればタッチパッドも使いやすいです、
タッチパネルのディスプレイなのでそちらもなかなか使いやすいです。

【携帯性】
１１，１の液晶パネルを搭載している機種ですが重さはとても軽く
携帯性は良いと思います。

【バッテリ】
この機種で唯一残念なところです、約３時間駆動するそうですが
コンセントのないところで３時間しか使えないのは少しつらいですね。

【液晶】
液晶は前に使っていたEeePC1225Bに比べ格段にきれいです。
タッチパネルなのもうれしいですね。

【総評】
前に使っていたEeePC1225Bは処理速度がCPUの性能が高くなかったため
もっさりとした動作でしたが、こちらの機種を購入して、満足しております
処理速度も悪くなくもたつくこともあまりないので、購入してよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[げそそそ]

2014年1月7日 17:24 [672076-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

思った以上にコンパクトでした。
処理速度はチップの性能通りでした。
タッチもキーボードも快適でとても使いやすいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成