ASUS VivoBook X200CA レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 15%
2. 4 60%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.13	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.88	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぱぱばんだ]

2016年1月28日 12:30 [874229-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理性能と画面は値段なりだが、コネクタの多さは秀逸。

実は外部ディスプレイに繋いで、仕事場のメインPCとして、ネットや文書作成に使っている。
ウェブ広告でアニメや動画をつかうページが多く、霹靂とした時期もあった。
しかし、ブラウザの設定を行い、こうした勝手な動画再生や広告を止めれば、何とか使える。
最近は、ブラウザ側がFlashなどを封じ込め始めたので、とてもご機嫌だ。


携帯性

モバイルPCとしては運用していない。
ほとんど、机において、電源コンセントにつないで使うため、バッテリ容量は無評価。
大きさはコンパクトだが、プラスティック筐体の見た目と比べ、若干重たい。
鞄の中には楽には要るが、長時間の持ち運びは少し苦になるのでは？
なお、AC電源アダプタは名刺サイズよりも小さく、評価できる。

操作性

画面はタッチパネルだが、正直、あまり使わない。
タッチパッドの下に、クリックボタンが一体型でついている。
タッチパッドの使い勝手は普通。
しかし、クリックボタンは少し硬いうえ、筐体とフラットなので、少し押しにくい。
キーボードは問題ない。
私の指は太い方だが、ブラインドタッチも普通にできる。
キーボードの配列も癖がなく、特に不満はない。

処理性能

日常の使用なら特に不満はないだろう。
メモリ４GB、CPUもPentiumとはいえ、第2世代のCore iだ。
フルHDの動画再生も可能。
ただし、最近のブラウザでタブを20ぐらい開けると、若干もたつくことがある。
これはブラウザあるいはPCを再起動すれば、改善されることが多い。
本機の処理性能だけでなく、ブラウザの問題、いや使う側の問題か。。。

画面

正直、少し小さい。
ベゼルの幅が広いので、余計にそう感じる。
まぁ、廉価な機種なので、仕方ない。
特に私はリファビッシュ品を安く買ったので、ある程度は納得している。

コネクタ

外部機器を接続するコネクタの多さは秀逸。
USBコネクタが3つ（左１、右２）。
外部ディスプレイ端子もHDMIとアナログRGB D-Sub15ピンの2種類。
他は有線LANコネクタ、SDカードスロット、イヤホン・マイク兼用端子、ケンジントンロック。
これだけ揃っていれば、まず困ることはないだろう。


===SSDに換装===
EasyUS Todoというソフトのフリー版でHDDをクローンし、使用シリコンパワー240GBのSSD（SP240GBSS3S55S25）に換装。パーティションの種類はGUIDを選択。移行作業はトラブルなく、順調に完了。

なお、このSSDで実際に使える容量は223GBになる。元のHDDにあるリカバリ領域もそのままクローンしたため、普段目に見える容量はさらに少ない。

結局、Cドライブ140GB、Dドライブ60GBの合計200GBになった。リカバリ領域は20GB（空き容量なし）のほか、未使用領域だけが占める900MBと450MBがある。さらに、300MBのEFIパーティションというのもある。
本当は全く使ってないDドライブを外すほか、リカバリ領域の未使用部分も調整調整したかったが、フリー版ではできなかった。

換装後は見違えるように快適。
換装前はブラウザを複数立ち上げ、タブも多数開くとパソコンが固まるのがストレスだったが、解消された。
ブラウザのキャッシュはSSDの寿命を縮めるという話もあるので、アイ・オー・データのRAMドライブ作成ソフトをいてみたが、お任せ設定では失敗。
設定を弄ったら再起動時にフリーズした。やむなく、諦め、セーブモードで起動し直し、RAMドライブのソフトをアンインストールした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[らくだ750]

2015年7月27日 14:43 [845279-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事で持ち歩くにはちょうど良いです。

【デザイン】綺麗にまとまっており、安っぽくは感じません。

【処理速度】たまにもたつきは感じますが、ネットやword,excelを使う分には問題ありません。

【グラフィック性能】動画を見ることがないのでわかりません。

【拡張性】ＵＳＢ端子が３つもついているので十分じゃないでしょうか？

【使いやすさ】使いやすいです。タッチパネルなのが便利です。画面が180度まで開くとベストなんですが・・・。

【携帯性】毎日仕事のカバンに入れて持ち歩いてます。軽くて薄くて素晴らしい。

【バッテリ】コンセント無しで30分以上使う場面がないので、必要十分です。

【液晶】十分にきれいです。タッチパネルも使いやすい。

【総評】会社から貸与されているパソコンですが、使いやすくて満足です。たまにタッチパッドでのスクロールができなくなり、困ることがありますが、それ以外は使いやすいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[everydayday]

2014年10月5日 01:25 [759490-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ハズレ引いたか？HDDエラー頻発

某艦隊ブラウザゲーとレポート作成のために2月ごろにサブ機として購入しました。
購入後Windows8.1に更新しました。8ヶ月ほど使用しています。
タイトルのHDDの故障については後述します。

【デザイン】
飽きのこないデザインで、表面のザラザラ加工もなかなか素敵だと思います。
日頃接するようなノートはやはりデザインも考慮するべきだと思います。
Acerのノートとも比較したのですが私はこのASUSのノートのほうが好印象に感じました。

【処理速度】
ブラウザゲー、文章作成等には十分なスペックです。サブ機としてはちょうどいいです。
ただし、メインに処理速度の速いPCががあるならいいですけど、これをメインに使うのは無理ですね。

【グラフィック性能】
このスペックのPCでそれを求める人は少ないでしょう。

【拡張性】
ノートPCなので拡張性は無いと思います。
USBは3つついており、Bluetoothもあるため余程のことがない限りポート数が足りないなんてことはないでしょう。あと、HDMIのほかにVGAもあり、プロジェクター等の接続に役に立ちます。

【使いやすさ】
サブ機としては非常に使いやすいです。机においても、寝っ転がってうつぶせになりながらでもそこそこ使えます。
またこの価格帯でタッチパネルがついてるのも優秀ですね。Windows8の機能を使い倒せるのでタッチパネルはありがたいです。
ただ一つ難点を言えば、上下左右キーが小さいですね。

【携帯性】
軽いです。さすがにWindowsタブレットには及びませんが友達に持たせたところ「軽い」とよく言われました。「手軽に連れ出せる」とメーカーがアピールしてる通り、かばんにスッと気軽に入れられるのが良いところですね。

【バッテリ】
他の方もおっしゃっている通り、あまり持たないです。
省電力モードに設定してちょっと学校に行って作業して・・・くらいは持ちます。
一日以上は無理です。

【液晶】
この大きさで1366x768の解像度なら十分です。
あと机に置いた状態で普通に作業する分には何ら問題はないですが、上下の視野角はあまり期待できないです。

【総評】
サブ機として非常にコストパフォーマンスが良いPCだと思います。
CPUはPentiumでちょっと頼りない感じもしますが、文章作成やネットサーフィンなら十分力を発揮します。ちょっと自分用のノートが欲しいっていう時にはおすすめです。
あとタッチパネルが付いてるのと付いてないのとでは大きな違いがありますね。これにはタッチパネルがついてるので、タッチ操作を重視したWindows8でも快適に操作できます。


〈HDDの故障について〉
ハズレを引いたのかわからないのですが、購入からたったの数週間でHDDのエラーが頻発しました。

“デバイス \Device\Harddisk0\DR0 に不良ブロックがあります。”
“ディスク 0 (PDO 名: \Device\0000002e) の論理ブロック アドレス 0x2e01690 で IO 操作が再試行されました。”

これらがイベントログを埋め尽くし、起動も時間がかかり、一度不良セクタに当たると一切処理を受け付けなくなってしまうため、初期不良だと思い修理に出しました。

ところが修理から帰り、新しいHDDに交換されたはずなのに、1週間も経たないうちにまた同じ症状が発生しました。
データの損失とかは無いですが、だんだん代替処理保留セクタ（実質は不良セクタのようなものだと私は思う）が増えていくのを監視していると不安になってきます。
一年の保証期間が来る前にもう一度修理に出す予定ですが、これは運が悪いという言葉だけで済まされるのでしょうか？他のユーザーでこのような状況に陥っている人がいないか少し気になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[七威]

2014年3月31日 03:55 [702992-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win7という公式の選択肢があればもっといいのに・・

【デザイン】
全体的に高級感のあるつくりなのに、ロゴのデカさだけが少し残念かも(特に背面)
せっかくのデザインがロゴで台無し感はあります。。

【処理速度】
サクサク・・とは言えないですが
(アプリ起動前にいちいち処理待ちが入るので)
「もっさり感」がなく満足しています。
多少気になる人もいるかもしれませんが、
そもそもそういう方はこの構成のPCは買わないでしょう。

どうしても安易なCPU・GPU性能に目が行きがちですが、
この価格でできることと考えればベストバランスだと思います。

【グラフィック性能】
こちらも割り切って購入ということであまり参考にならないかもしれませんが
必要十分な性能だと思っています。モニタ自体が小さいですし。
実は元々ネットゲームにはまっていたこともあって一時期GPUには相当
こだわっていました。今はネットサーフィンとせいぜい子供の写真を保存する
くらいなので十分です。

【拡張性】
テンプレにこのPCには不向きなレビュー項目が多すぎますね・・。
USBポートがこのサイズで3ポートというのは評価すべきと思います。
個人的には光学ドライブがついていてほしかったですが、
その点についても今はBIOS上でUSBがきちんと動きますし問題はないかな？

もともとメモリ増設やCPU換装といったことは考えていないですし
この価格ならそれが必要になった時点で買い替えという選択肢でしょう。
ノートPCで500GBという十二分なHDD容量ですから派手な改造も必要ないかと思います。

【使いやすさ】
変なキー配置でもないですし、タッチスクリーン対応ノートにありがちな
まさかのタッチパッドなしorドラスティックなモダンUI用IF！！とかいうこともなく、
いたってシンプルで、タッチパッドも大きく設定されていて良いと思います。
1つ難点は(私が使い方をわかっていないだけかもしれませんが)
スクロール専用IFがないことでしょうか？

【携帯性】
このPCを購入した人の8割は検討しているであろう携帯ですが、
アダプターも小さいですし、無駄な機能で重くしていることもないですし
非常に良いと思います。
携帯用ノートPCにありがちな
折り畳んだときロックなどが無くさっと開けるというのも好印象です。
意外とHWはシンプルなほうが壊れにくいですしね・・。

【バッテリ】
この小ささで、このスペックですから
もう少し頑張ってほしかったなぁというのが素直な感想ですが、
前述のとおりアダプタが小さいですので、電源ドロにならないように
断りを入れたうえorそういうのがOKなお店で充電しながら使えば
いいんですよね・・・。
VaioのU1をロングバッテリー付で使っていたことがある自分にとっては
さみしい気も、、、まあ値段を考えればあまりわがままは言えないかな

【液晶】
小さくてもワイドですし、タッチパネル対応でこの画質であれば
私には十分です。

【総評】
コスパに優れたPCだと思います。
ただ売り方によって(代理店契約販売なのか在庫購入型販売なのか)
で店頭価格が大きく違うため、
電気街にいって価格を調査した上で購入しないと1万円以上損をします。
私は店頭購入です。某有名家電量販店で46800円＋ポイント10%で手打ちとしました。
つまりポイント込で考えれば価格Comの最安値サイトよりもお得
ということになります。

別の量販店では54800円の上代価格から絶対に800円以上は引けない
といわれ「嘘だろう」という感じです。実際嘘だったわけですが。
その辺が量販店責任というよりAsus自体の販売戦略に対して疑問を抱きます。
日本市場に期待していないのでしょうか？？

だってスペックで5万以上は購入対象外です。

ちなみに比較にしたのは中古のLetsNote10インチモデルが
Win7・メモリ4Gb・HDD250Gb・Office2010・CoreiX2.4Ghzでほぼ同価格着地。
ただ中古と新品、メーカも期待できないとはいえ
保障ありとなしとではリスクが違います。。

ハイエンドPC・自作PCなどを渡り歩いて、もうおなかがいっぱいという方。
メインのデスクトップPCがあってそんなに使わないかも・・という方。
多少のことは笑って許して対処できるITリテラシーはそこそこという方に
手ごろな予算に概ね及第点以上の答えを出してくれるPCとして非常におすすめです。
※5時間くらいかかりましたがwindows8.1へUpdateしています。
Update作業自体では何の問題も出ていません。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ﾌﾀ65]

2014年3月26日 00:24 [701451-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足！

購入しまだ間もないが何の問題もなく使用している。サブPCとしての使用だが移動にも軽量である為使いやすいと思う。またｽﾍﾟｯｸに対しても価格が安く満足している。ｳｲﾝﾄﾞｳｽﾞ８は９５、XP,VISUTA,ｳｲﾝﾄﾞｳｽﾞ７と使用したがなれないせいか使いずらく感じる。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[め た る]

2014年3月23日 09:04 [700526-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れています

【良い点】
Web閲覧や文書作成程度の使用では、全く問題が無く軽快に動きます。
この値段でタッチスクリーンだという事も高評価。

【悪い点】
キーボードのキー配置はキーごとの間隔が少し広いので慣れるまで打ちにくいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[anonymou]

2014年3月17日 22:54 [698831-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良対応をしない現金特価系ショップの利用には慎重に

購入してすぐにバッテリーが認識されないことに気づきました。十分に充電されたと思われる時間 AC アダプターを接続し、その後 AC アダプターを外した状態で電源ボタンを押しても電源が投入できません。おそらく内部的にバッテリーが接続されていない状態と思われます。
ショップ側で初期不良の対応をしていない現金特価系ショップで購入したため (これ自体は ASUS の落ち度ではないのですが)、メーカー修理という形になりました。

ただしこれ以降のサポートの対応にはかなり不満があります。
窓口に連絡したところ、最初に Windows の初期化をするように要求されました。BIOS にすらたどり着かないのですからこれは全く無駄な作業です。後日初期化後に連絡したところ、担当者が違ったためか、不良の伝え方を変えたためか、初期化云々には全く触れずに預かり対応となりました。ここでは修理完了までの明確な期間は提示されませんでした。
8 日後に進捗を訪ねるために web から問い合わせしたところ、返金対応の打診をされました。2ch や kakaku.com に投稿がありましたが、この機種の初期不良が集中的に発生しているようで部品の在庫が切れたためこのような対応になったと思われます。ASUS のサポートは預けた後は返送までだんまりだそうですが、今回こちらから問い合わせなかった場合にどんな対応になったかは分かりません。

今回、初期不良対応をしないショップで購入したのはこちらの落ち度 (というまではないにしろミス、いややっぱり何も悪くない) でしたが、それも ASUS の生産品質に期待してのことでした。ロット不良なのかもしれませんが一方的な期待を見事に打ち砕いてくれ、ありていに言うと失望しています。
まあサポートなんてこんなもんかもしれませんが。…て長っ！

レベル

上級者

[アポヤンド]

2014年3月14日 12:44 [697054-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ハズレでした(ーー;)

電源が入りませんでした。
箱から出して、ＡＣアダプターをつないだ時
一瞬バッテリーインジケータが点灯しましたが
すぐ消えてしまい、いやな予感が…。
案の定、電源ボタンを押しても何の反応もなく打つ手がありません。
担当者いわく、コンデンサーの不良と思われるとのこと。
サポート担当につながるまで３時間、引き取りに来るまで３日
１０日過ぎても修理中のまま…
初期不良にあたる頻度はわかりませんが
時間があり、心が広い中級以上の方にお勧めいたします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[白幡沼]

2014年2月28日 20:34 [691320-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初心者向きじゃない

【デザイン】
トップカバー ボトムケースなどの表面処理が見栄えは良い
素材はプラスチック？

【処理速度】
PCの立ち上がりソフトウェアの起動ともに軽快

【拡張性】
○　USBポートを3つ SDカードスロットもあり
×　HDDの交換に手間がかかる
×　メモリ増設用の空きスロットがない

【使いやすさ】
Windows8の使い勝手の悪さも慣れれば問題ない

【携帯性】
○　持ち歩くには丁度いい大きさの本体
×　表面処理の関係かな？外装が滑りやすい

【バッテリ】
3時間は短いが値段相応か・・・

【総評】
日本メーカーのPCだとリカバリ領域のバックアップ方法は
マニュアルに詳しく書かれているが
このPCはそういった記述が一切ない
結局ネットで調べてWindows8の機能を使いDVDにバックアップした

海外メーカー製のこのPC
初心者には敷居が高いという印象

追記
・エクスペリエンス・インデックス
プロセッサ　5.9
メモリ　5.9
グラフィック　4.6
ゲーム用　5.9
HDD　5.9

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[なりなりさん]

2014年2月14日 00:52 [685107-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物です

【デザイン】
ホワイトを購入。安っぽくもなく、カワイイ感じがします。

【処理速度】
書き込み等で評価が低かったのですが、反応はかなり良いです。

【グラフィック性能】
動画もスムーズに再生してくれるので、まずまずだと思います。

【拡張性】
USBポートの数は十分です。

【使いやすさ】
キーボード・タッチパネル両方操作しやすいです。
タッチパネルの反応もGOOD!!

【携帯性】
メインで使っているPCが15.6インチなので、それから比べると持ち運びなんかは楽です。

【バッテリ】
まだ試していなので、無評価です。

【液晶】
液晶はかなり綺麗なのではないでしょうか。どの角度からでも綺麗に見れます。

【総評】
値段から考えると、液晶の綺麗さ・タッチパネル・処理速度・操作のし易さ
どれも納得いくレベルであり、購入して正解だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kuni81]

2014年1月31日 18:14 [680843-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ASUS EeePC1225Bからの買い替えです。

【デザイン】
無難なデザインですが、ブルーはきれいで、気に入っています。

【処理速度】
EeePC1225B比べるといろいろな動作が機敏に処理されていると思います
自分の使用範囲では十分な性能です。
【グラフィック性能】
動画やちょっとしたゲームは軽くこなしてくれますのでまずまずではないでしょうか。

【拡張性】
メモリこそ拡張できませんが、USBポートなどは一通りそろっており
そこそこいいと思います。

【使いやすさ】
キーボドも打ちやすいですしなれればタッチパッドも使いやすいです、
タッチパネルのディスプレイなのでそちらもなかなか使いやすいです。

【携帯性】
１１，１の液晶パネルを搭載している機種ですが重さはとても軽く
携帯性は良いと思います。

【バッテリ】
この機種で唯一残念なところです、約３時間駆動するそうですが
コンセントのないところで３時間しか使えないのは少しつらいですね。

【液晶】
液晶は前に使っていたEeePC1225Bに比べ格段にきれいです。
タッチパネルなのもうれしいですね。

【総評】
前に使っていたEeePC1225Bは処理速度がCPUの性能が高くなかったため
もっさりとした動作でしたが、こちらの機種を購入して、満足しております
処理速度も悪くなくもたつくこともあまりないので、購入してよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[いけだ。]

2014年1月10日 17:25 [673049-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足しています。

自宅でサブPCとして購入。
とても軽いので携帯するにはよいと思います。
キーボード操作も不便なくできます。

処理速度はびっくりするほど早くはありませんが、私のような初心者には十分です。

デザインはとても気に入っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[led.sora]

2014年1月8日 17:05 [672402-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちが難点ですね

身内の学生が使ってますが、最初にバッテリーの持ちが
心配でしたが、やはり本人もそれが不満そうです。

バッテリー以外の採点は、単に付けてるだけですから
参考にはならないでしょうね。

[げそそそ]

2014年1月7日 17:24 [672076-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい

思った以上にコンパクトでした。
処理速度はチップの性能通りでした。
タッチもキーボードも快適でとても使いやすいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[まるやん２２]

2014年1月4日 01:49 [670618-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルは便利です

デザインもなかなかいいです。
処理速度はやければなぁ
SSDにしようかしら

使用目的

ネット