PowerShot S200 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 37%
2. 4 44%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kalkan2015]

2015年1月18日 10:28 [789268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

このクラスなら標準的な性能

オート設定　無加工ファイル

イメージセンサーができるだけ大きく、画素数ができるだけ少ない
という条件でこの機種に行き着きました。
オートだとISOアップされるので、室内だとノイズやディテールが
犠牲になるのは仕方ないところです。安い機種ですし。
軽さ、コンパクトさとホールド性や手ぶれしにくさは相反するので
納得するしかないと思います。
操作性については、撮影モードが多彩なのはいいんですが、モード
の撮影パラメータ設定がわかりにくい、マニュアルを読まなければ
操作しにくい部分があるのは残念です。

RAWで撮影できないのは上位機のS120との差別化なのでしょうけど、
そこまで必要ないと思う反面、あったほうがいいとは思います。

最近では珍しいCCDセンサーなので、動画撮影時のコンニャク歪み
が発生しないのはいい点だと思います。HD解像度までという制約は
ありますが、フルHD動画までは必要ないのでこれで十分です。
それよりMOVのようなQuickTime依存のフォーマットではなく、MP4
などの汎用性のあるフォーマットにしてほしかった。

各カメラメーカー、イメージセンサーメーカーはここらで価値観の
転換を行い、画素数ではなく解像力や色再現性に重点を置いた開発
を行ってほしいものです。

1/1.7型センサーで1000万画素は正直過剰ですし、日常的な利用では
そこまで必要ありません。用途としてはA4で見栄えのする画素数で
あれば十分です。500万画素程度が適正ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[板本龍馬]

2015年1月17日 10:00 [750122-3]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	1
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

電源関係にトラブルを抱えている

その後しばらくは順調に稼働していたが ある時SDカードを取り出してからは 起動スイッチを入れても画面は真っ暗。
もう1個の純正バッテリー(充電済み)を入れても全く反応せず 起動すらしなくなった。
ショックを与えたわけでもなく SDカードを取り出す直前まで順調に動いていたのに...

これまで10台以上コンパクトデジカメを使ってきたが、「ある日突然死亡」したのは このS200が初めてだ。

****
2015 01 追記
電源関係の部品に製造上の不具合があるとして 回収・修理の案内がキヤノンからようやく出た。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/150115battery.html
もっと早くから告知すべきだ。キヤノンの製品に対する信頼感が全くなくなってしまった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[歯欠く.com]

2014年12月14日 22:09 [778456-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

寒い夜の出来事、植物園に入ってみた・・・・。

ある日突然	青空のゆくえ	夜と朝のあいだに　ＩＳＯ８００
人形の家　ＩＳＯ５００	真夜中のキター	白い色は恋人の色　ＩＳＯ４００

２時間程度の使用です。
【デザイン】
　シンプルでいいです。
　但し、操作表示のプリントは禿げそう。

【画質】
　柔らかいです。
　粘りがあり破綻は少なそうです。
　奥行きは、かんじ難いです。
　ライトケーブルの光芒が気に入っています。

【操作性】
　階層が深くなく、わかりやすくていいです。
　ひとつや三つくらいは戸惑っていますが。

【バッテリー】
　スナップメインで基本電源オフなので十分です。

【携帯性】
　コンデジですからいいです。
【機能性】
　あまり設定は追い込まない為十分です。
　

【液晶】
　マニュアルフォーカスの時もピント表示が粗いです。
　チルトであれば青空や上面ギリギリの撮影時たすかります。

【ホールド感】
　ある程度の重量があるので、重力で支えています。
　上面の端にストロボがあるので、抑えづらいです。
【総評】
　ＣＣＤの１．７型ということで、購入しました。
　画像処理はやはり ＤＩＧＩＣ５と感心しました。
　Ｓ１２０の廉価番の位置ですが
　寒い日には、あまり操作したくないので、
　機能が少ない分有難いです。
　Ｍ，Ｍ２のサブ機にも十分なりえます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[国内産]

2014年12月13日 17:31 [777916-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

評判ほどでは・・

【デザイン】
黒を購入しましたが、つや消しの表面ザラザラです。
ほこりや手垢の付着が目立ちます。
使い続けると、特に角がツルぴかになってしまうのでしょうか？

【画質】
CCDらしい感じですが、ダイナミックレンジは狭そうです。
解像感の高い画像ではありません。多少眠たいような画質です。
しかも、少し暗くなるとノイジーです。
動画は全く期待してはいけません。720P 24FPS だからご想像のとおりです。

【操作性】
まあまあ、サクサク動くよーな感じです。

【バッテリー】
バッテリーの減りはかなり早いです。

【携帯性】
携帯性は良いです。が、落としそうです。

【機能性】
今どきのカメラにしては、機能的には標準未満でしょう。

【液晶】
まあふつーに使うには全く問題ありません。が、きれいでもありません。

【ホールド感】
つまむタイプです。ホールドではありません。

【総評】
すごく中途半端な機種。
この値段帯で、1/1.7サイズの無理しない1024万画素のセンサー、広角側F2.0のレンズという数字上のアドバンテージだけでしかない。
画質の判断は自分の環境で実際に撮ってみないとわからない世界。

終息品だから在庫整理で安くなっているのでしょうけど、もう1万円出してS120買ったほうが賢い選択だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[吉竹]

2014年12月8日 20:31 [776749-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

優秀なオート性能と画質と携帯性が気に入りました。

　このカメラはコンセプトが一般に分かりにくいと思いました。
　そのため、最初は他のコンデジ買ってみたけど合わなくて、やっとほしい性能が分かってきて、この機種にしました、。
　満点の機種ではないけど大変気に入っています。

　S120からの機能減少項目は特に気にならないです。
　むしろ、コンデジでマニュアル操作をしたくない人には不要な機能ばかりと思いました。
　オートがよければいらないです。
　ただ、、各モードごとに設定値を別々に保存できてほしかった。




＠デザイン

デザイン的にはごくノーマルだけど、コンパクトで変なでっぱりがなくて収納性はいいです。
白の塗装はすぐはがれそうな感じがしています。

＠画質

良くも悪くも2万円コンデジ画質です。
ただ、オートで失敗が少なくて、平均の高い写真が取れました。
CCD特有なのか空の青が見た目に近いのと色抜けがいい感じで綺麗と思いました。
ノイズもいい感じで見えないように処理されています。
手振れ機能が効いてる効果もあり、1000万画素と思えないほど解像感があります。シャープです。

＠液晶　

やや黄色かぶりしています。


＠操作性

　基本操作がメニューから比較的早く出せたりコントロールリングなど多機能ではないけど必要最小限にうまくまとめたと思います。
　MFの切り替えがしやすかったのがよかったです。
　
　ただ、、、２つ残念な点があり、

・シャッターボタンの半押しの手ごたえがあまりないです。
・TV,S,Pなどの各モードはあるのはいいけど、各モードごとに設定値を保存できるようにしてほしかった。
　これが一番不便です。

＠バッテリー

WIFI使ったり、動画したら減りが早いけど普段は200枚近く取れるので十分です。
互換バッテリーが安いので予備を1-2個あれば困る事ないとおもっています。


＠ホールド

小さい分、持ちにくいけどすべりとめを張ればいいかなと思っています。
ストラップが両側につけれるのはよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[高山和]

2014年11月15日 02:00 [681662-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトなデジタルカメラへのこだわり

追々伸

電池の接点を綿棒でこすってみました。ま。不思議。異常だったのが、嘘みたいなことになってしまいました。ここまでくると、復活宣言。前言撤回。コンパクトで、この画質。許しちゃうよ。もう、兎に角、良い、可愛いらしくって、手放せません。

だけど、この不具合は、まじでいただけないわ。




追伸

バッテリーが既出されているとおり、面倒なことになった。電池ケース蓋が押さえ切れていない。

購入時に要注意ではなく、オススメできない。どんなに好みでも、動かなければ、ダメですよ。

リコールかけてくれないかしら。好きなのに。



---
こだわりがあるのは、私。


【デザイン】
すっきり、しかも丸みを帯びた感じが好み。
【画質】
LX3の24mm、まだまだ現役、パナライカ。同じ風景を比較写真を撮影するなんて、おこがましいことはできないけれど、S200の描写も負けていない。青色はLX3だなぁ。ま、本気写真は、E-5の出番だし、キレイにシャッター押すだけで処理してくれるんだから、良しでしょ。
【操作性】
電源を入れて、シャッターを押すだけ。たまに、ズーム。シャッター優先。要は慣れ、これに尽きるから、困っていない。
【バッテリー】
一日の撮影枚数は、50枚超えたことがないので、終日であれば、まったく、問題ないし。
【携帯性】
P7700 > LX3 > S200。ポケットに入るデジカメが久しぶりなので、すごく、嬉しい。
【機能性】
明るいレンズに24mm、手ぶれ補正。CCDだったから、S200。機能的のは、LX3が捨てがたいけど、ポケットに入るS200に妥協。
【液晶】
キレイと評価すべきか、普通と言えばいいのか、見やすい、としておこう。
【ホールド感】
脇を締めて、左手の人差し指にのっけて、親指で支えてと右手首にストラップを通し、親指と中指挟んで、人差指でシャッターを押せる。左手中指にのっけて、親指と人差指でコントロールリングをつまんで…。問題なし。
【総評】
28mmのP7700、これは、日常でE-5を持ち歩ける私には、サブになりきれなかった。
E-5は望遠レンズをメインに使用しているので、お供は、LX3かiPhone5、iPhoneも侮れないけど、やはり、デジカメがカメラだと、当たり前の事を思う。

先日、遊園地でジェットコースターに乗る時に、ポケットに収まらないものは、ロッカーに一時保管してください、と指示を受けた時に、LX3は大きくポケットを膨らませてくれた。
長年気になっていたんだけど、我慢できてはいたんです。

24mm、コンパクト、しかも、ポケットに入る大きめの撮影素子に明るいレンズ。
同じ土俵に、P330もいたけど、CCDってことで、LX3が現役だっていうのに、S200。
カメラって、撮影した時の発色に好みも別れるんだろうけど、コンパクトさ、スッキリさって、やっと実感しました。

ツボにハマってくれたカメラがS200です。

P7700、LX3には、しばらく遠慮してもらいましょう。
P7700、買わなきゃ良かった。（削除）

ーーーーー（追伸
１枚目：E-5 14-54 28mm ISO1000 1/30 F2.8
２枚目：P7700 28mm ISO400 1/13 F2.0
３枚目：LX3 24mm ISO400 1/25 F2.0
４枚目：S200 24mm ISO800 1/30 F2.0
以下、略。

みんな捨てがたい。でも、手軽さ、ポケットに気兼ねなく入って、スナップ写真を撮るのなら、軍配はＳ２００に認定(^^)。
だけど、やっぱりＬＸ３って、買った自分を褒めておきたいし、Ｐ７７００は、ミラーレス一眼を持つくらいなら、200mm、F4.0だし、心に余裕を持たせておけば、手元にあっても、良いかもしれないし、でも出番でいくと、Ｓ２００＋Ｅ−５＞ＬＸ３またはＰ７７００になる気がしています。24mmをとるか、28mmでいくか。この好みも24mmに軍配があがっています。

追伸：《製品比較》
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000001277_J0000011802_00501911289

ＬＸ３って古くさくないんですよね。ちょこっと大きいだけで。だけど今はミラーレス一眼と同サイズをコンパクトデジカメと言うのが主流になってきているから(^^)。本当に迷うと言うところが正直なところです。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LX3

ニコン > COOLPIX P7700

ニコン > COOLPIX P330

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[かめたす]

2014年8月4日 12:58 [743022-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

これはビックリ

【デザイン】
ブラックを選んで、ほかのコンパクトタイプと比較して
見栄えが良いです

【画質】
2万円前後のカメラとしてはかなり良い方だと思います
ラージでスーパーファインで撮影すると一眼レフと見分けがつかないこともあります
ただし山登りなどで風景を撮影するときに遠景に全くピントが合わないです
その際は、マニュアルフォーカスに切り替える必要があります

【操作性】
このクラスのカメラとしては良い方です
たとえば焦点距離は、電源を切っても記憶しています

【バッテリー】
購入時の充電の時に、3時間くらいかかり
何かおかしいと思ったら、10日くらいしてから動作が不安定になり
バッテリーが残っていても、フリーズしてしまいます
販売店に相談に行ったら、別の新品と変えてもらいました
この製品も、20日くらいしてから動作が不安定になり
販売店に持ち込んだら、全額返金という形になりました

【携帯性】
ワイシャツのポケットに入れてもスマホ並の重さで良いです

【機能性】
特にそれほどの機能はないです
Pモードの他にAv,Tv,Mモードが選べます
マニュアルフォーカスもできます

【液晶】
このくらいで十分です

【ホールド感】
この程度のズーム性能では問題のないレベルです

【総評】
画質と値段は良いですが、故障は困りました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[はしたろう]

2014年8月3日 17:41 [742762-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

トレラン登山の友

緑も青もきれい	シャッター押しただけ	遠景
雪の白も良好	何でも撮りたくなってしまう	見た目通りに撮れます

【デザイン】
シンプルでいいです。

【画質】
・風景オンリーですが、雪面のキラキラとか木の表面などの質感を生々しく記録できるのでIXY 110ISから買い替えた甲斐がありました。
・レンズの明るさにはびっくりしました。夜景を撮るのが楽しみになりました。
・遠景でもう少し解像感が高いと文句なしです。

【操作性】
・マニュアルモードのとき、ISOの液晶表示がもっと大きくて、変更もワンタッチで行えればと思います。
・モードを切り替えた後の反応が鈍くさくてイライラします。不満はその二つそれくらい。

【バッテリー】
・日帰り登山で100枚程度しか撮らないため不便はないです。

・自分も5ヶ月目位から電源がはいらないトラブルを経験し腹が立ちましたが、電池と蓋の間に丸めたティッシュをはさむことで解決しました。同じ電池を使うIXY 110ISの蓋と見比べると、設計ミスのように思います。

【携帯性】
・前ポケットに入れて走ったりできます。これ以上大きいと邪魔ですので、自分にはギリギリストライクゾーンです。
・実はS200を購入する前に中古のS95を使ったのですが（買った翌日にセンサーにゴミが付着したため返品）、携帯性が大差ないようで実際使ってみると大きく違っていました。このレベルの画質の機種ではS200が携帯性ナンバーワンではないでしょうか。

【機能性】
手ブレもせず有難いです。

【液晶】
今の液晶ですね。

【ホールド感】
ストラップを付けずに半年間使用してまだ一度も落としていません。とういことは優秀なのでしょう。滑りくいです。

【総評】
IXY 110ISがコンパクトでヤマレコ投稿用にピッタリだったのですが、画質に欲が出始めてしまったら我慢できなくなり、S200にステップアップしました。コンパクト性が許容範囲内で画質は申し分ないことから満足しています。用途がメモ代わりから観賞用に変わりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[へっぽこ〜]

2014年7月23日 19:29 [690622-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼のサブとして活躍中です

画質が良くて気に入っております！
ただ、バッテリーだけが残念ですね。

※追加 最近フル充電しても充電してくださいと言う表示が出るようになりました。
また、電源が入らなくなることが多くて不安定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[figaro34]

2014年7月8日 20:09 [734825-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

CCDらしい写り

【デザイン】
S120よりサラッとしてるからこっちが好きです。

【画質】
CCDらしい精密感なある写りです。以前使ってたGX100を思い出します。

【操作性】
お店で操作して関心しました。特に再生だけ出来るONが気に入りました。

【バッテリー】
いまのとこ問題ないです。200枚でメモリ一つも減ってません。

【携帯性】
抜群です。。

【機能性】
いつも携帯するカメラとしては十分だと思います。

【液晶】
十分です。特に不満は感じません。

【ホールド感】
悪くはないですが、熱も伝わるし純正のケース欲しいかもです。

【総評】
RAW撮りしてもカメラのJPEGを再現するのは至難の業なので良いJPEGのほうが重宝します。
Sクオリティならばまったく問題ない画が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[bebeburuburu]

2014年6月18日 08:56 [728780-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

CCDの発色はどこへ？

個人的にCCDの発色が好きで気になっていました。たいして変わらないと言われればそうかもしれませんがCMOSはCCDとくらべると少し濁った発色に感じることが多いのです。

ソフマップでとても安い中古があったので買ってみました。
S95-110-120と所有してきました。
現在はs95だけ手元にあります。

CCDの苦手な高感度が随分改善されているのかと思いましたがs95で撮ったRAWを現像時にいじると同じ程度までノイズが減るのでソフトウェアで処理していると思われます。
最近のコンデジの画像処理は無理しすぎなように感じています。
つまりちょっと不自然。

r95からs100になった時やオリンパスXZ1から2になった時などCCDからCMOSに変わった時に発色が好みで無いなと感じていました。
しかしCMOSに合わせた画像処理が発達した今日ではCMOSにしたから必ずしも発色が良くなるとは限らないという印象です。
具体的にはコントラスト低め、輝度高め、彩度高め、の発色だと思います。
私は若干このみでは無かったですが妻がとても気に入り現在は妻が使っています。
けっこう好みが別れるように感じますのでSD持参で一度確認した方が良いのかなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[elec72]

2014年1月22日 23:42 [672012-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

純正ケースとの組み合わせはgood

2万円以下でスマホに負けない画質の
カメラとして、選びました。

素のデザインは個人的にイマイチですが
純正ケースは本革でホールドも向上し
良いです。
(カメラはホワイト、ケースはグレー)

CCDがネガに感じる人もいらっしゃい
ますが、使ってみると特に不都合は
ありません。

ゴールドラッシュキャンペーン中に
ぜひ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クローン27]

2013年12月25日 18:19 [666601-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

CCDの色を1.7インチで味わえる格安デジカメ

草津国際スキー場から芳が平 へ	草津国際スキー場から芳が平 へ	草津国際スキー場から芳が平 へ

【デザイン】
デザインはきれいですが表面がツルツルしているのが気になります。

【画質】
CCDならではの色合い、抜けの良さ、彩度強調モード、ジオラマモード面白いです。

【操作性】
起動がもう少し速いと良いですね。

【バッテリー】
100枚くらいで減り始めますので、いまひとつですね。

【携帯性】
まあまあです。
【機能性】
wi-fiでiPhoneに接続してfacebookにアップ、簡単です。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
つるつるなので今ひとつです。

【総評】
CCDで1.7サイズでコンパクトなデジカメということで十分魅力だと思います。
ゴールドラッシュキャンペーンもあるのでおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[100ダラーズ]

2013年12月21日 11:52 [664241-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

実用性重視の方なら長く付き合える一台

S90が調子悪くなってきたのでこの機種に買い替えました。
一眼のサブとして使ってます。
新しい機能の付いたカメラを次から次へ買い替えるような人には魅力のないモデルかもしれません。しかし、カメラとしての実用性を重視するならコストパフォーマンスの高い一台といえると思います。
このカメラははっきり言って新しい機能は全くなく現在のトレンドの要素は全くありませんが、S90よりコンパクトになっただけで私には十分満足。
撮影素子がCMOSでなくCCDというのも時代に逆行しているような気もしますが、逆に言えばこれで暗い実内でもきれいな写真が撮れるんだからレンズ性能がすごく大事なんだなあと素人ながらに実感した次第。1/1.7と一般に普及してるデジカメに比べれば大きいですし、いまやCCDのカメラは逆に貴重ですしね。
画素数で1040万画素とあまり欲張ってないのも好い。
WiFiやタッチパネルなどつまらん付加価値が大事な人はスマホのカメラで十分。
毎日、長く付き合えるカメラや家電ってこんなもんだと思います。
冷蔵庫や洗濯機に目新しさや奇抜さを求めないのと同様に。
デザインも含めシンプルで長く付き合える一台といえるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ソルティーダッド]

2013年12月13日 23:37 [660820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

絶対、お買い得です

夜の電車もバッチリですね。

オリンパスのR10を使っていましたが、画質は問題ないのですが反応が今ひとつでした。S200は反応速度が売りだったので購入しました。期待した通り、スパスパ撮れるのがとっても気持ちがいいです。AUTOでは、マクロからASAまで全てカメラ任せです。暗い室内が肉眼より明るく見えるのはおどろきです。F2.0でこの価格は絶対破格です。WiFiでiPadに写真を送れるのでとっても便利です。タッチパネルなどないのが好感持てますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他