
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.49 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.53 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 18:19 [666601-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
草津国際スキー場から芳が平 へ |
草津国際スキー場から芳が平 へ |
草津国際スキー場から芳が平 へ |
【デザイン】
デザインはきれいですが表面がツルツルしているのが気になります。
【画質】
CCDならではの色合い、抜けの良さ、彩度強調モード、ジオラマモード面白いです。
【操作性】
起動がもう少し速いと良いですね。
【バッテリー】
100枚くらいで減り始めますので、いまひとつですね。
【携帯性】
まあまあです。
【機能性】
wi-fiでiPhoneに接続してfacebookにアップ、簡単です。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
つるつるなので今ひとつです。
【総評】
CCDで1.7サイズでコンパクトなデジカメということで十分魅力だと思います。
ゴールドラッシュキャンペーンもあるのでおすすめです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 11:52 [664241-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
S90が調子悪くなってきたのでこの機種に買い替えました。
一眼のサブとして使ってます。
新しい機能の付いたカメラを次から次へ買い替えるような人には魅力のないモデルかもしれません。しかし、カメラとしての実用性を重視するならコストパフォーマンスの高い一台といえると思います。
このカメラははっきり言って新しい機能は全くなく現在のトレンドの要素は全くありませんが、S90よりコンパクトになっただけで私には十分満足。
撮影素子がCMOSでなくCCDというのも時代に逆行しているような気もしますが、逆に言えばこれで暗い実内でもきれいな写真が撮れるんだからレンズ性能がすごく大事なんだなあと素人ながらに実感した次第。1/1.7と一般に普及してるデジカメに比べれば大きいですし、いまやCCDのカメラは逆に貴重ですしね。
画素数で1040万画素とあまり欲張ってないのも好い。
WiFiやタッチパネルなどつまらん付加価値が大事な人はスマホのカメラで十分。
毎日、長く付き合えるカメラや家電ってこんなもんだと思います。
冷蔵庫や洗濯機に目新しさや奇抜さを求めないのと同様に。
デザインも含めシンプルで長く付き合える一台といえるのではないでしょうか。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月13日 23:37 [660820-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 17:50 [648793-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで飽きがこないと思う。
【画質】まだ十分使用していないが、画素数を追わずきれいな感じがする。
【操作性】キャノンを以前から使用しているので使いやすい。特にタッチパネルでないところがこのカメラにした決め手でした。この点満足。
【バッテリー】まだわからないので3としています。
【携帯性】小さくなったので良いと思う。
【機能性】十分です。
【液晶】以前のキャノンIXY210Fは液晶がきれいでなく、不満でした。S200はきれいです。
【ホールド感】こんなものと思います。
【総評】タッチパネルでないところが良いです。地味な仕様だが、機能本位とキャノンを信用して購入しました。いまのところ思ったとおり、きれいな画像で問題ありません。技術の進歩を感じています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 23:57 [647830-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
旅行に行くのにコンパクトなカメラが欲しくて購入しました。
画質は満足できるレベルです。
しかしホールド感が悪く落ち着きません。
最近はフィルムカメラがメインなのでフィルム一眼とデジ一を持ち歩くのは流石に嵩張りますので、このカメラをサブに
してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
