SHE9710 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 26%
2. 4 51%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.37	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.01	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.83	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.52	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.57	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.70	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.95	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[toshi1860]

2015年5月28日 07:48 [828376-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

使用感は悪くないが耐久性が

全体的な使用感は悪くない。音もこの価格では良い方だ。ティンパニーの打鍵音もコントラバスの重低音もそれなりに聞こえるし、トランペットの咆哮もテノールもソプラノの高音域も綺麗に聞こえる。価格を考えたら、十分すぎるほどだ。
以前使っていたパナソニックの物は線がものすごくよく絡むので使うたびにいらいらしていたのだが、これはパナソニックと比べると驚くほどに線が絡まない。
誰かが話しかけてくるとよく聞こえることから、音漏れはしているかも知れないが、さほど気にならないレベルだ。
しかしながら、昨年の11月に購入したのにもう壊れてしまった。振動板を支えている躯体部分が接着してあるのだが、その接着部分が崩れたようにポロポロになってはがれてしまったのだ。
これまでにカセットテープの時代から長年にわたって様々なメーカーの物を購入して使ってきたが、１年も経たないで壊れたというのは初めてだ。おそらく、軽くすることに注力し過ぎてしまい、強度をないがしろにした結果なのだろう。
元々強度を考えていない設計の物を交換してもらっても、どうせまたすぐに壊れると思ったので、ヤマハの物を購入することにした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[TRICERA]

2015年5月26日 04:48 [827904-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

全くダメ

長らく使ってた愛機SHE9700の後継機という事で買ってみたが

他の方のレビューで低音がSHE9700より出なくなってるというのを見て予想通り残念な機種に成り下がってました｡

もう､低音､中音､高音ごっちゃごちゃ｡

前のは低音強め､中音､高音同じくらいでも分離よくバラけて聞こえてたのに

今回のは中音､高音すらダマになってます｡

その反動でMDR-EX800ST買ってしまいました(笑)

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[およよ隊長]

2014年11月15日 20:32 [770115-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

コスパは良いが低品質

値段の割に低音が良く出てます。
中高音も低音程ではないが悪くない。
値段から考えると、良い製品です…

と、言いたいのですが、品質は最悪！

最初のものは、イヤホンをプレイヤーにつないでない状態で、L側からカラカラ音がしました。
物理的なゴミでも入っているのでしょうか？
で、初期不良交換しました。

次のものは、パッケージからイヤホンを取り出すと、L側の方が耳の中に入る部分が取れていて、中の基盤と配線がみえていました。
使えません。
で、返品しました。

結局、最初のカラカラ音のするものを、２〜３時間しか使うことが出来なかったので、音に関する評価は無視しても良いものです。

とにかく品質が低く、このメーカーのイヤホンは、もう買わないでしょう。
交換や返品の配送手続きで疲れました。

低価格でも品質の高いソニーやオーディオテクニカのものを買います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mocopu]

2014年8月14日 00:32 [734546-2]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

独特なイヤホン

最初に聴いた時には、音に迫力を感じ、さすが売れているだけあると感心していましたが、どこか物足りず、
800円程度で買ったPanasonicのRP-HJE150を聴いた時にあまりの音の差異に違和感を感じました。
その違和感は、このフィリップスの音の特性と言いましょうか、まるで、変換している様な音に対してでした。
私はたまにクラシックを聴くのですが、クラシックを堪能するには原音に忠実な音を出す機械が必須です。
クラシックの特に解像度の厳密さが必要とされる交響曲をSHE9710とRP-HJE150で聞き比べてみると確信しました。
SHE9710はプレーヤーから出ている音を正確に再現しようとは全く追求していなく、「フィリップスの音」に変換して出している。
私は所有しているイヤホンはＳＯＮＹ、Panasonic、ＪＶＣですが、「変換」を感じさせるのはフィリップスだけです。
他のメーカーは大なり小なり原音にいかに近づけるかを目指して作られている印象です。
フィリップスは良く言えば派手な音、悪く言えば原音に全く忠実でなく、大げさなだけの音です。
それは何もクラシックだけでなくＰＯＰＳ等でも顕著です。
ここらへんは個人の好みもあるといえばあるかもしれません。事実その「派手さ」が多くの消費者に受け入れられ、売れ行きを伸ばしていると予想します。

性質が独特な製品な以上、このイヤホンを購入しようと思っている方は、できればこれと別なものを二本用意して、自分の要求に本当に満たすか比べてみる事をお勧めします。
先ほどあげたPanasonicのRP-HJE150は1000円未満で手に入る安いものの中では群を抜いて良い音を出しますので比較対象としてお勧めです。
ただし、フィリップスのイヤホンはエージングしても余り変化しませんでしたが、大抵の音響機器はエージングをしないと性能が十分に発揮できませんので、比較対象のイヤホンは特にエージングをしっかりしてから比べてみることをお勧めします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[0711フィット]

2014年7月7日 21:37 [734525-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

安っぽい音質でした

期待してましたが残念な音質でした。
安い値段ですので期待するほうが無理ですが。
自分が期待した音質は、柔らかなものでしたのでガッカリです。
やはり試聴しなければなりませんね。売れ行きNO1と自分の求めるものと違いました。
捨てました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[タンコー]

2014年7月4日 08:25 [733097-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

ケーブル最悪

久しぶりにコメントします。
オーディオテクニカCKSー55Ｘからの買い替えです。
こちらのサイトで1位でしたので値段的に安く良いのではと思いネットで購入しました。
結果、大失敗。
自分には合いませんでした。
音質は良いのですが、低音は？。音は好みがあるから、マイスターさんのアレンジでしょう。私の好みではありませんが値段的にこんなもんでしょう。評判よりは↓
一番気に入らないのが、ケーブルです。
ケーブルのより目がなかなか取れない事と、装着状態で分岐からL側のケーブルが短いことでL側にテンションが集中しイヤホンが常に外れそうになることです。これ最悪！
実際に試聴せずネットで購入した自分がバカでした。いい勉強になりました。

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[okigal]

2014年3月1日 13:30 [691635-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

サイズ

音については、ほかの方にお願いするとして、イヤーパットのサイズが大きすぎ私にはフィットしませんでした。それ以外は問題がないのですがそれがすべてを台無しにしますｗ購入される方は試された方がよいかもしれません。実はウレタン製イヤーパットに変えて使っているのですが、それでは年間ランニングコストがかなりかかります（５千円ぐらい）。安いメリットが失われましたｗ

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー