M-XG2BB レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 10%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	2.62	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.01	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.58	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.10	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.42	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蜂鳥]

2014年4月12日 20:48 [706399-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

初めてのbluetoothマウス

有線のマウスのボタンが壊れたため買い換えました。
一週間ほど使用しました、ボタン・ホイール等の動作には不便は感じません、が

�@多少の放置ですぐにスリープしてしまう
�A復帰にはクリックが必要
�B動き出すまでの時間が長い

の三点でストレスが半端ないです。
有線ではどれも存在しないストレスでしたので、
こう言う物だと言われてしまえばそれまでなのですが、
もっと購入前に評価や使用感を調べてから買うべきだったと痛感しています。
常時連続使用する方には良いかもしれません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

[ａｕｄｉ A5]

2014年2月1日 11:40 [681054-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	3
耐久性	3

MA-NANOH9からの買い換え

MA-NANOH9のホイールが消耗（壊れた）したため、Bluetooth接続のこちらを新調しました。（レシーバが邪魔なので）
ノートＰＣにて、しかもガラステーブル上で使用するので、BLUELEDも必須でしたので、安く購入できたと思います。

3D_CADの作業を主ですが、精度は「MA-NANOH9」に比べると、全然定まらず苦労しそうです。
また、サイズが大き過ぎです。
右親指付け根部分が乗っかりすぎで、腕による操作となるため、疲れます。（その為、精度が定まらない）
ｗｅｂ閲覧時の戻る／進むボタンが大きく、場所が悪いので、ボタン機能は停止しました。

写真からの形状及び機能性能と価格で、つい買ってしまうかもしれませんが、正直「MA-NANOH9」とは比較になりません。

Bluetoothのつながり等については、全然きになりませんし、レシーバがないのは、やはり魅力です。（USBポートが１つ増えたので）

１〜２年、壊れるまで、我慢します。

使用目的

その他

こだわり

解像度