M-XG2BB レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 20%
2. 4 10%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	2.62	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.01	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.58	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.10	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.42	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[YOSI0223]

2019年1月22日 17:59 [884630-3]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

1000円と安かったので衝動買い

結局、頻繁に接続が切れるため、破棄しました。
安かったのには理由があるのですね。

-----------
気になった所があったので補足します。
使っている最中、途中でスリーブしたりすると、たまに再接続出来ない事があります。
その時は、パソコンのBluetoothをオフにして再度オンにする事で再接続してます。若干面倒くさいですね…。
(2016/2/20追記)

ノジマでアウトレット品で1000円(税込み)だったので、衝動買いしました。

【デザイン】
ぱっと見のデザインはいいです。右利き用の形状ですが、特に問題なし。

【動作精度】
まあ、特に不満はありません。

【解像度】
この辺はあまり分かりません。

【フィット感】
良いですけど、若干大きいかな。

【機能性】
進む、戻るボタンはありますが、専用ソフトを入れると、好きな機能に変更可能です。エクスプローラーとかにもできます。

【耐久性】
分かりません。

【総評】
Bluetoothって、貧弱なCPUのWinタブレットだと、ちょっと使えないですね。かなり、応答が遅くなりますし、スリーブからの復帰時、認識に1分以上掛かります。i5とかのCPUのノートなら普通に使えます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[わんわんち3]

2016年11月27日 18:14 [980552-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

とてもお安く買えたのですが、少し残念でした

使い始めて１か月ほどで接触が悪いのか？電源が入らなくなりました。保証期間内だったのですぐに好感していただけましたが、
２個目の商品もやはり１か月ほどで同じ症状が出る有様。
メーカーに話したところやはり電源の接触が悪く今度箱の商品の後続商品と開館してもらいました。
安心できるメーカーですね。

[TermMR]

2016年3月20日 16:08 [915448-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

使う人を選ぶかも

わりと大型で「手の小さい僕でも大丈夫かな」と思っていましたが
これがピッタリフィットします。
逆に今までの小さいマウスだと手首に変な力が入ったりしてたみたい。
スクロール部も中々のクリック感です。

節電の為か省電力モードに入ると自動復帰しないので
一度電源オフ＞オンが必要ですが　これは仕方ないかも。
単3電池1本で動くし、半年以上使ってもまだバッテリ切れ起こしてないし。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[Stat12525]

2016年2月13日 00:49 [904095-1]

満足度	1

デザイン	4
動作精度	1
解像度	4
フィット感	3
機能性	5
耐久性	1

6ヶ月で壊れた(?)

だいぶ前から使用するときほぼ毎日途中で接続が切れるので、パソコンを再起動して接続し直さないといけません。
そしてついに本日接続してもカーソルが一方向にしか動かなくなりました。マウスを前後左右どちらに動かしても画面上では左上にカーソルが動いてしまいます。

あと不具合ではないですが、このマウスはスリープ状態からの動き出しが遅く、それもかなりストレスです。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[夢己現]

2015年12月5日 23:40 [686042-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

スタンダードなラージモデル(ただし使う人を選ぶ)

一ヶ月ほど使用したのでレビューです。
購入動機は自分の使っているウルトラブックのUSBが少ないため、レシーバーがないものを探していました。
そうすると、必然的にBluetoothということになりまして、最初はM-BT8BLを使っていましたが、諸々の理由でこちらに乗り換えることに。
端的にいうと、「人を選ぶ必要十分なモデル」でしょうか。
「内蔵Bluetoothでレシーバーレスがいい」「サイドボタンがほしい」「大きいのがいい」「BlueLEDモデルである」、この部分が選考基準になると思われます。


(以下、個人的な観点も踏まえての各項目の解説と注意点)
【デザイン】飾り気のないシンプルな右手用
よくあるエルゴノミクスデザインです。左利きでも無い限り問題ないでしょう。
これといった装飾もありません。強いて言えば地味です。
地味故にデカールか何か貼れるかもしれませんが、手汗で色々問題になると思いますので、装飾は自己判断で。


【動作精度】概ね問題なし
有線タイプと同じレベルと感じています。
ブラウジング、ゲーム、その他作業において、不便を感じたことはありません。
ただ、マウス本体か、ノートPC本体か、Bluetoothそのものの問題かはわかりませんが、たまに飛びます。
もっとも、今まで使ってきた無線マウスで必ず経験したことがあるので気にしていません。
裏のスイッチで再起動すればほぼ直せます。

（追記）
調べてみたらPC側でBluetoothの電源の設定してみるとほぼ飛ぶことはなくなりましたね。
Bluetoothを使っている方はぜひとも調べてみてください。

【解像度】違和感なし
800/1600ですので、他のマウスと特に変わったとは感じませんでした。
自分は高速を普段の基準にして、低速を精密動作用といった使い方をしています。


【フィット感】とりあえず色々大きい
このマウスにおいて、一番考えるのがこの項目だと思います。
マウスそのもののサイズ、戻る/進むボタンがちょっと大きいのが大きな特徴です。
前者について。
Lサイズと銘打つだけあって、ゲーミングマウスのような大きさです。
上から乗せることを意識した持ち方だと、持ちやすいと感じています。
どうしても大きすぎると感じたら、縦横奥行きが1cmほど小さいMサイズもあるのでそちらを握ってみては如何でしょうか。
後者について。
大きい+出っ張っているの自己主張の激しいボタンですので、持ち方によっては誤作動させるかも知れません。
しかし、左側に出っ張っている親指置き場(※仮称)に親指の左側面を乗せておけば、ボタンの誤作動はほぼ起きません。
公式サイトの画像の通りに指を置けば、非常に楽に操作できると自分は感じます。

自分はこの大きさが気に入ったのもあったため、M-BT8BLから乗り換えました。
マウスの形には特にこだわりを持ってないので、持ち方は形によって変えています。
あとは、自分の大きめの手にフィットするものを探していたので、このモデルは好都合でした。


【機能性】必要十分
サイドボタンがあるので、ブラウジングが快適です。
ホイールはもう少し固ければよかったかな？それでも問題なく回せます。
メーカーサイトにてダウンロードできるソフトウェアでさらに機能を追加できるので、機能性はまさに必要十分です。


【耐久性】心配なし
使用期間が一ヶ月と短い期間ですが、特に問題はないですね。
クリック連打、ホイール高速回転など負荷のかかる動作にもちゃんと応えてくれてます。
電池持ちも悪くはないです。

（追記）
1年以上使ってホイールがヘタってきたました。
とくに上方向への認識が甘くなってきてる感じで、入力が効いてなかったり下に行ったり上に行っても二段上昇したり。
まぁ消耗品と考えればここまで保ったのは普通でしょう。ボタンも普通に動作しますし、無線切れも起こってませんから。

【総評】製品そのものは良い物、あとはユーザー次第
このマウス自体に異常は特に感じられませんでした。
やはり、触り心地が評価を左右するものになると思われます。
なので、とりあえず触って確かめてみることが大切。
梱包された箱は直感的に触れるデザインをしていますので、家電量販店等で実際に触ってみて自分に合うかどうかを確かめて下さい。
フィットすると感じられれば、期待通りのパフォーマンスを発揮することでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[乱波者-rappamono]

2015年9月3日 16:46 [855195-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	2
フィット感	1
機能性	4
耐久性	無評価

自分には合わない

初Bluetoothマウスでしたが、あまりの精度の悪さにビックリ！
今まで通り、水平にマウスを移動させたつもりが、ポインターは画面上で斜め下に下がっていきます。
斜め下に下がる分、マウスを斜め上気味に意識して移動させて、初めてポインターが水平に移動。
個体差なのか不具合なのか分りませんが、今までどのマウスでもこんな事は無かったので、自分の意志通りに動かないポインターにストレス溜まりまくり…。
また、ストレスのせいなのかフィット感が自分に合わないのか、このマウスを使っていると手の甲や手首が痺れてくる。
ちょっと使いものになんねーっすわ。
あと、自分的には仕事で細かい操作があるので、もう少し適度な重さがあると良い思う。なんか軽っ。

デザイン・機能性はまあまあ良いと思いますよ。

総合的にやっぱり値段相応だね。
仕事で細かい作業する人は、向ないと思います。
（まぁ仕事で使うなら、もう少し金出してそれなりのもの買えって言われそうですけど。）

使用目的

資料作成

[名無しの雪だるま]

2015年2月1日 17:27 [794111-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	2
耐久性	無評価

BSMBU09との比較。こっちのほうが・・・

【デザイン】

BSMBU09のほうが艶ありでかっこいい

【動作精度】【解像度】

おいおいチェックします

【フィット感】

良い

【機能性】

左右ホイールがない・・・

【耐久性】

未チェック

【総評】

価格はこちらのほうが高いのですが、こちらのほうがイマイチかなと思います。BSMBU09のほうがまだオススメ。

フィット感はかなり良いです。そこは美点

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[うさぎ-kun]

2014年4月27日 02:01 [711679-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

価格の割によし

【デザイン】黒を買いましたが、エルゴノミクスデザインで高級感もあります。

【動作精度】これまで私の使っていたマウスの中では良好なほうです。

【解像度】これも良いほうだと思います。

【フィット感】大型サイズで、指の形にもフィットしやすいです。材質のせいか、ちょっとべたつく感じがマイナス。

【機能性】5ボタンですが、Forwardはほとんど使いません。ホイールを押してチャーム呼び出しができる（win8.1)など、機能性は十分。

【耐久性】これはまだ使い始めて２か月なので、何とも言えません。このため無評価としました。

【総評】HPのENVY17 100との組み合わせで使っていますが、最初Bluetoothの不具合に悩まされました。ドライバの更新と、省電力設定の変更で解決しましたが、Bluetoothマウスはやや神経質な面があるようです。また、スリープ状態に気づかず空振りするなど、多少癖があります。初心者の方はその点を考慮した上で検討されることをお勧めします。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[蜂鳥]

2014年4月12日 20:48 [706399-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

初めてのbluetoothマウス

有線のマウスのボタンが壊れたため買い換えました。
一週間ほど使用しました、ボタン・ホイール等の動作には不便は感じません、が

�@多少の放置ですぐにスリープしてしまう
�A復帰にはクリックが必要
�B動き出すまでの時間が長い

の三点でストレスが半端ないです。
有線ではどれも存在しないストレスでしたので、
こう言う物だと言われてしまえばそれまでなのですが、
もっと購入前に評価や使用感を調べてから買うべきだったと痛感しています。
常時連続使用する方には良いかもしれません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

[ａｕｄｉ A5]

2014年2月1日 11:40 [681054-1]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	3
耐久性	3

MA-NANOH9からの買い換え

MA-NANOH9のホイールが消耗（壊れた）したため、Bluetooth接続のこちらを新調しました。（レシーバが邪魔なので）
ノートＰＣにて、しかもガラステーブル上で使用するので、BLUELEDも必須でしたので、安く購入できたと思います。

3D_CADの作業を主ですが、精度は「MA-NANOH9」に比べると、全然定まらず苦労しそうです。
また、サイズが大き過ぎです。
右親指付け根部分が乗っかりすぎで、腕による操作となるため、疲れます。（その為、精度が定まらない）
ｗｅｂ閲覧時の戻る／進むボタンが大きく、場所が悪いので、ボタン機能は停止しました。

写真からの形状及び機能性能と価格で、つい買ってしまうかもしれませんが、正直「MA-NANOH9」とは比較になりません。

Bluetoothのつながり等については、全然きになりませんし、レシーバがないのは、やはり魅力です。（USBポートが１つ増えたので）

１〜２年、壊れるまで、我慢します。

使用目的

その他

こだわり

解像度