M-XG1BB レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 11%
2. 4 32%
3. 3 32%
4. 2 16%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.58	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.82	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.53	3.64	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[活性炭]

2014年7月7日 23:15 [670983-5]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	1

耐久性に難アリ

選考基準は主に、4ボタン以上・Bluetooth接続・カチカチホイールです。

【デザイン・フィット感】
そこまで奇抜でないデザインで良いと思うし、
見た目からして確かに手にフィットしそうです。
でもそれがアダになってか、ジャストサイズでない、
私みたいな手の小さい者にはMサイズでも大きいです。
往々にして平凡なマウスの形が、可もなく不可もなくで落ち着くんですよね。

【インターフェース】
たとえワイヤレスでも、レシーバーでUSBポート占有されるのが嫌だったので、
インターフェースはBluetooth接続を条件にしました。
普段の動作に関しては全く問題なく、無線LANタイプと同じです。
Sculpt Touch Mouseでも感じましたが、スリープからの立ち上がりが遅いのと、
ちょっと放っておくと次の動作のときラグが生じます。
あと、マウスでスリープから復帰できないのも何気に不便かもしれません。
一長一短という感じです。

【動作精度・解像度】
BlueLEDは期待外れでした。
MSのブルートラックには完全に劣ります。
まあでも、ブルートラックでも今使っているPCデスクのガラス面は飛んだので、
結局今まで通りマウスパッドで使用しています。

【ホイール】
ホイールについては色々思うところがあります。
Wireless Mobile Mouse 4000のぬるぬるホイールは気持ち悪かったし、
Sculpt Touch Mouseのホイールに当たる部分はまだ実用に堪えませんでした。
ということでオーソドックスなカチカチホイールに回帰して良かったと思います。
チルトホイールはありませんが、あれも初動の時かなりもたついて嫌だったし、いくら設定しても使う場面によってスライドレンジが違いすぎてストレスだったので、
いっそのこと無くてもいいと思っていました。
実際使っていても無いことで不便は感じません。
それよりカチカチホイールの利便性というか安定感を実感しています。

【ボタン数】
ボタン数は3ボタンだとさすがに不便なので、最低限4ボタンがよかったです。
その点この機体は十分です。
まだカスタマイズしていませんが、自分で割り当て変更できるのも良いですね。

【耐久性】
半年の保証期間が過ぎたとたん電池の消費が激増して、
あっという間に使用に耐えなくなりました。
ソ○ータイマーならぬエレコムタイマーですか。
なんとも悔しい、ガッカリです。

【総合評価】
総評としては、特段優れている所も劣るところもなし、至って普通です。
耐久性が難点で☆2つです。

比較製品

マイクロソフト > Sculpt Touch Mouse 6PL-00007

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 4000

使用目的

ネット

資料作成