M-XG1BB レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 32%
3. 3 32%
4. 2 16%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.58	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.82	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.53	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふうてん]

2015年11月4日 18:15 [872289-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

Bluetooth 対応 & 戻る・進ボタン 付きでは最安クラス

Bluetooth接続でWindowsタブレットに使用するため購入。
戻る進むボタンは必須
この価格で使い勝手は悪くはないので満足ですが、小さくて軽いタブレットと一緒に持ち歩くなら、もうちょいコンパクトの商品を選択してもいいような気がしました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[stkki]

2015年10月18日 02:15 [867351-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

ホイールの操作性が…

・デザイン：一般的なデザインで不満ありません。

・動作精度：スクロールがちょっと…。クリック感はカチッと音の出る程度にあり、好きな操作感です。

・解像度　：操作点移動はなめらかで満足です。

・フィット感：フィット感に力の入れた商品を今回はじめて購入して気付いた点を。
クリック操作時はしっかり包み込むように握れていいのですが、ホイール操作時は手の腹がマウスに接しているとホイールが近すぎて操作しづらくなってしまいました。私の場合はもうひとつサイズを上げるべきでしたね。（右手は手首から１８cmです）

・機能性　：５ボタンマウス初購入でした。前後ページボタン便利ですね、しかしマウスをしっかり握らず軽く添えるように持つと戻るボタンに親指が触れてしまい誤操作に繋がることが何度かありました。

・耐久性　：変な加工もないのでゴムの経年劣化などの心配はありません。薄く軽いプラチック、といった感触なので相応の耐久性かと。


●下方スクロールの際、一回一回の移動距離は短いのですがホイールを連続で回すと数回に一回結構な距離飛ばされて、これはどうにかならないものか…と思っています。上方スクロールは一定距離進んでくれるのですがね、操作がいけないのかな。
○デザイン性は無難でどんな場面でも変じゃないです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[k2j mt]

2015年6月14日 17:46 [833361-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

マウスパッドいらず　よく考えて作っていると感じます

リビングで使用するdynabookノートで使用
ネットやoffice中心なので快適に使っています

【デザイン】
　普通です良いほうです
　個人的には質感や配色を少なくシンプルにして欲しい
　表面に製品名 forward back battery の文字はなくして欲しい
　（勝手なことを失礼しました）

【動作精度】
　ちゃんと動いています
　２週間使用しましたが
　bluetoothでいつもしっかり認識しています

【解像度】
　私の使用範囲では満足です
　マウスをゆっくり動かすとカーソルがカクカク動きます
　この値段では ベストです！

【フィット感】
　サイズがＳＭＬと３種類あるのは良いです
　自宅での使用目的なのと 私の手が大きいので
　Ｌを購入したかったのですが
　妻がＳを主張し
　仕方がないので真ん中をとってＭにしました

【機能性】
　一番うれしいのはマウスパッドが必要ない
　リビングテーブルで使用しています
　しっかりと動きます
　５ボタンも使いやすい

　左右をホールドしやすくラバー仕上げ
　上部（左右クリックボタン含む）は指が滑りやすく
　考えて作られています

【耐久性】
　２週間なのでよくわかりませんが
　普通に使用するのであれば問題ないと思います

【総評】
　ネットやofficeの使用なら良いチョイスでは
　dynabookプレシャスブラックともあっています
　bluetooth内臓ＰＣのため ＵＳＢもふさがれない
　
　割安感があります
　いいマウスなので デザインを頑張ってほしい

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[これから2005]

2015年1月13日 11:39 [787672-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

再接続がいまひとつかな

ノートパソコンで拡大鏡が使えるbluetoothマウスを探していて購入しました。
ノートにはM-BL3BB（以下M）を使っていましたので、比較して1ヶ月間使用の評価です。

大きさ：
単４電池を期待して購入しましたが、Mより、かなり大きいです。持ち運びには向きません。

フィット感：
手のフィット感はすばらしいです。

操作感：
なめらかですが、Mの方がきびきび動きます。

接続感：
すぐ切れます。再接続に時間がかかります。特に「ようこそ」前のパスワードを入れる画面で切れているとなかなか接続できず、有線マウスの手を借りています。Mはそのようなことはありません。

満足度：
拡大鏡が使える4ボタン以上のマウスが前提でしたので「エレコムアシスタント4」utilityで簡単に設定できます。
拡大鏡の使い心地は、マイクロソフトマウスのUtilityでは、拡大鏡の場所がマウスに追随しますので使いやすいです。この拡大鏡は追随しません。改善を期待します。
また、Mの4ボタンがあるとうれしいです。

使用目的

資料作成

こだわり

解像度

[shino茶]

2015年1月7日 11:41 [785760-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	1
耐久性	3

使い心地はまあまあ

親が仕事用に使うので買ってみたものの不要な左右クリック＆ホイールのみでよかったのでマウスアシスタンドでOFFにしようとしたら
マウスアシスタントを開くと情報取得ができないとのことで設定変更が不可能。
入力作業中誤ってバックボタンを押して入力したものが消えた!など親はイライラ。

使い物にならないので1日で破棄となりました

使用目的

資料作成

[keigo71]

2014年12月16日 19:00 [778910-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Bluetoothマウスの中でそこそこな製品

デザインやフィット感は結構いいですが
親指をかける部分のえぐれている部分が結構深いく
進む戻るボタンも大きく飛び出している為若干押しにくく感じられました。

マウスポインタが何回か動かなくなりました。
それとしばらく動かさないとスリープモードに入るのか
動き始めの３秒間ぐらい反応しません

全体的には割りと良いマウスだと思いますがBluetoothにこだわらないのであれば
他にももっと良いマウスはあると思います。
デザインがそこそこ良いBluetoothマウスをお探しの方にはおすすめできます

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[肉名.com]

2014年7月6日 17:12 [734035-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

フィット感がいい感じ！

正面	側面	ﾏｳｽ,ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ(BSKBB24BK),Windowsﾀﾌﾞﾚｯﾄ(Venue8Pro)

【デザイン】
Windowsﾀﾌﾞﾚｯﾄ(Dell Venue8Pro)で使用しているので、少しﾏｳｽ本体が大きく感じましたが、ﾌｨｯﾄ感を考えると最低限の大きさだと思います。

【動作精度】
素早い動きをする時には、偶にｶｰｿﾙが飛びます。通常の動作は、ほぼ問題はありません。

【解像度】
8インチのWindowsﾀﾌﾞﾚｯﾄなので、ある程度の精度は必要です。小さい画面でExcelの使用など問題なく使えています。

【フィット感】
手を添えた時のﾌｨｯﾄ感はいいです。再度のFORWARD,BACKﾎﾞﾀﾝも丁度親指に掛かる配置です。

【機能性】
Windowsﾀﾌﾞﾚｯﾄで使用していますが、Bluetoothのﾏｳｽの接続は安定しています。ぬるぬるしたﾎｲｰﾙが嫌いなため、引っかかりのあるﾎｲｰﾙで嬉しいです。

【耐久性】
最近、使い始めたばかりなので、耐久性は分かりません。

【総評】
特に際立った特徴はないですが、扱いやすいﾏｳｽです。Windowsﾀﾌﾞﾚｯﾄ(Dell Venue8Pro)と比較すると大きいですが、ﾌｨｯﾄ感は犠牲にできないので、致し方がないです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[とと吉]

2014年3月1日 13:51 [691638-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

価格の割に良

Win8.1タブレット(venu8pro)用に5ボタンのBluetoothマウスを探していて購入。
材質の安っぽさはあるものの、フィット感と見た目がいい。でも耐久性はちと心配。
少し使って気づいたが少々カクツク？（動画でいうと15FPSになる様な）時があった。
Wifiをoffにしても事象変わらず。cpu負荷が上がっていたときかも。
少しすると正常にもどった。他社製品を利用していないためこれ以上の切り分けができなかった。
機能面で欲を言えばチルトホイールが欲しかった。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[死に損い]

2014年2月14日 16:49 [685305-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

マウスアシスタントVer.4.01はダメダメ!?

初めてのBluetoothマウスでした。

先代もエレコム製の無線マウスでしたが、１年ちょっとで突然死
耐久性に疑問を持ちつつも、フィット感の良さ
エレコムのマウスアシスタントの扱いやすさ（特にwindows8のチャーム表示）
PC本体をBluetooth搭載に変えたことの興味も加えて本機種を選定

マウスアシスタントも最新版(4.01)があったのでダウンロードして使用してみたところ・・・
まぁ動作が切れる切れる、動かし続けている最中にも切れるので、さてどうしよう
レシーバー側の不良も考えられるのと、Bluetoothはこんなものなのか？と思わせる
Web上の情報などを見て、別メーカーの2.4G 無線マウスに２週間ほど浮気

しかしフィット感がどうしてもELECOM製に軍配が上がるのと
ふと、先代機用に使用していたマウスアシスタントのV4.00があったので
こっちを試しにインストールしてみる。

結果、V4.01の切れ切れが嘘のように滑らかに、
試しに再度V4.01を入れてみるとまた接続が安定せず

明らかにドライバのバグ・もしくは相性問題と判断

もし接続状態にお困りの方がいたらマウスアシスタントのV4.01以外を試す
または、マウスアシスタントをアンインストールしてみてください。
と言うか接続状態の安定度はマウスアシスタントを入れないのが一番、なんじゃこれ(笑)

エレコムさんに連絡しようと思ったけどMail窓口が無いので・・面倒
どなたか同じ対処で改善された方はエレコムさんに連絡してみませんか？
一人だけでは単なる相性問題になってしまいそうですし。。。

結果的に動きが改善したので、総合評価４としました。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン

[アンバサイダー]

2013年11月18日 13:18 [650781-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	2

まぁまぁまぁまぁ・・・

１ヶ月ほど使用した感想です。

グリップ感：手に馴染んで良いのですが、親指を置く部分が指の腹をすっぽり覆うような作りになっているので、しばらく使用していると親指がほんわり暖かくなってきて指に汗をかいて気持ち悪いです。手が小さい妻は握りこむ際に親指と人差指の間の水かきが「BACK」ボタンに触れてイラッとすると言っておりました。

強度：マウス本体をフローリングの床に落としてしまった際、電池の蓋が割れました。強度不足は否めないなと思います。

精度：ガラス製のパソコンデスクの上でマウス操作してみると縦方向に若干カーソルが飛びます。マウスパッドの上だと問題ありませんでした。

その他：bluetooth接続だからなのでしょうか？マウスを動かしてもスタンバイから復帰できないので若干不便です。あと、１ヶ月で２度ほどbluetoothのペアリングが切れました。一旦デバイスを削除後に再度追加すると復旧しました。

総評：bluetooth接続でUSBの口を使わなくていいという利点以外はそんなに使い勝手は良くないかなと。bluetooth機能のないPCではオプション品購入しないと使用できないですしね。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[ともけんた]

2013年11月1日 23:14 [645524-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

まぁまぁ

まぁまぁ。この一言に尽きますね。

BlueToothで5ボタンの選択肢だとあまりなかったので良しと
してます。

本当は高速スクロールがほしかったです。

単純な使い勝手ならロジクールの無線マウスの方が圧倒的に
よかったかな。

使用目的

ネット

資料作成

[atomic_namaz]

2013年10月3日 22:23 [636194-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

安価のわりに秀逸でとても良く仕上がってる

[左クリック・右クリック]
押しやすさ抜群　クリック感良好

[ホイールクリック]
押しやすくない。高さが高いため人差し指に力が必要。

[ホイール回転]
回しやすい。コリコリ感良好
幅広ホイールが人差し指に良くなじむ。
滑り止めのゴムが柔らかく本当に滑らないのは良いが、長く使うと減っていきそうな気がする。

[進むボタン・戻るボタン]
特徴的な形状に相反して、操作感は実に普通。
押しやすくもなく、押しにくくもなく。
押しこみ方向、クリック感、ストローク、全てが他のマウスのそれと同じ。
写真しか見ていない人はこの形状に惚れ込みそうだが、ここは忘れたほうがいい。
オムロン製スイッチだと全面に強く推してる意味がわからない。

[ブルーLED]
普通の机ではもちろん普通に使える。
ガラスの机で、他のブルーLEDマウスが動かなかったガラスでこのマウスは動いた！
WEBやパッケージではブルーLEDだと気がつかないくらい控え目だけど、実は秀逸。
残念ながら鏡には完敗でした。しかし文句ない出来栄え。

[ホールド感]
エルゴデザインらしく湾曲してるため、自然に持てるというより慣れが必要。
私の場合は薬指が変な位置にあたって持ちにくい。
各指が決まった位置にキッチリ収められるデザインのため「自分の持ち方」ができないし、長時間の操作だからと持ち方を少し変えて、というような事が出来ない。

[重さ]
やや重いが許容範囲。
ワイヤレスとしては重すぎないほうで良い。ワイヤードから乗り換えると重く感じる。

[塗装]
私のは赤。美しく輝いている。
フレーム部は艶あり、グリップ部は艶消しの黒で、値段のわりに高級感がある。
ロジクールの１万円前後のマウスよりも質感は高い。

[ポインタの動き]
Bluetoothのせいなのかドライバのせいなのかわからないが、時々一瞬止まる。動かなくなるという意味。
長い時は２〜３秒にもなる。個体固有の不具合という感じではない。
頻度は数分に１回。物凄く頻発する。
これは致命的な欠陥。
ドライバの改善を求めるが、自己解決の道を探求中。

ポインタの動きそのものは、若干違和感がある。
マウスの設定を試行錯誤して慣れるしかない。

[ON/OFFボタン]
小さすぎてON/OFFし辛い。

[ペアリングボタン]
長押しでペアリング開始。押しやすくはないがめったに押さないボタンなので問題なし。押しやすいほうが問題あるし。

[電池の消費]
未検証

[総合評価]
時々動かなくなる欠陥を考慮すると３０点くらい。
個体固有の不具合かもしれないので、その欠陥を無視すると７０点くらい。
大満足とは言えないが、十分使える。
ブルーLEDとBluetoothを備え、質感も高いのに圧倒的な値段の安さ。
文句は言えません。これは買いです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格