M-XG1BB レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 32%
3. 3 32%
4. 2 16%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.15	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.58	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.82	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.44	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.53	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふうてん]

2015年11月4日 18:15 [872289-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

Bluetooth 対応 & 戻る・進ボタン 付きでは最安クラス

Bluetooth接続でWindowsタブレットに使用するため購入。
戻る進むボタンは必須
この価格で使い勝手は悪くはないので満足ですが、小さくて軽いタブレットと一緒に持ち歩くなら、もうちょいコンパクトの商品を選択してもいいような気がしました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[箸屋]

2015年9月29日 16:18 [862415-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	1
耐久性	1

見た目はいいけども

【デザイン】
見た目はいいと思います。購入を決めたのはここ。

【動作精度】
若干ずれますが悪くはないです。特別良くも感じませんでした。
ただ一点…後述します。

【解像度】
可もなく不可もなくです

【フィット感】
ここは良かったです。疲れないと思います

【機能性】
まず、Macでの使用。動きませんでした。(Mac OS X 10.8 Mountain Lion)
そこでマウスアシスタントを使用。起動しません。
トラブルシューティングで書いてる起動方法で起動。その場は動きました。
PC再起動すると設定したものが動きません。マウスアシスタントを起動。…動きません。
毎回トラブルシューティングの起動をしなくてはいけないのか。
次に、Windows10(BootCamp)での使用。サイドボタンだけでなく、ホイールも動きません。
そこでマウスアシスタントを使用。起動しません。
いや、それはサポート外かも知れませんが、
未だにWindows10に対応しないとは…。
マウスの問題ではなくソフトの問題でがっかりです

【耐久性】
新品なのにサイドのラバー部品がビラビラしていました。
端面までしっかりついていないのか、
部品精度が悪いのかわかりませんがちょうど親指が当たる位置です。
一番触れる箇所の一つなのでたぶん剥がれるのでしょう…

【総評】
ELECOM製品は初めてで、安くてここまでの機能ならば！と買いましたが、
結果的に機能がほとんど使えず、久しぶりに買ったあとに後悔した商品でした。
最低限の動作はしているので☆2にしましたが、
これならばもっと安いマウスもありますし、
以前のマウスのが良かったです。
今のところ満足度が高いのはLogicoolです
1年ほど使ったら廃棄してLogicoolに変えようかと思います…

使用目的

ネット

資料作成

[フィルムチルドレン]

2015年8月19日 10:03 [851250-1]

満足度	2

デザイン	1
動作精度	4
解像度	2
フィット感	1
機能性	2
耐久性	無評価

駄目でしょう

まず親指のところが深すぎます。その上、指が大きくなくても二つのボタンにあたります。
持ち上げる時、電池のためにお尻側に重さがあり傾くので余計な力が必要で疲れます。

なにより、パーティングラインが全面に残っています。

「MADE IN CHINA」であるのは仕方ないところですが、「Japan Desige」と語るなら、
ボディデザイン以前に落第でしょう。ちゃんと管理して欲しいですね。

ただし、　BlueLED、Bluetooth共に使いやすいです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

価格

[shino茶]

2015年1月7日 11:41 [785760-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	1
耐久性	3

使い心地はまあまあ

親が仕事用に使うので買ってみたものの不要な左右クリック＆ホイールのみでよかったのでマウスアシスタンドでOFFにしようとしたら
マウスアシスタントを開くと情報取得ができないとのことで設定変更が不可能。
入力作業中誤ってバックボタンを押して入力したものが消えた!など親はイライラ。

使い物にならないので1日で破棄となりました

使用目的

資料作成

[keigo71]

2014年12月16日 19:00 [778910-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Bluetoothマウスの中でそこそこな製品

デザインやフィット感は結構いいですが
親指をかける部分のえぐれている部分が結構深いく
進む戻るボタンも大きく飛び出している為若干押しにくく感じられました。

マウスポインタが何回か動かなくなりました。
それとしばらく動かさないとスリープモードに入るのか
動き始めの３秒間ぐらい反応しません

全体的には割りと良いマウスだと思いますがBluetoothにこだわらないのであれば
他にももっと良いマウスはあると思います。
デザインがそこそこ良いBluetoothマウスをお探しの方にはおすすめできます

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[活性炭]

2014年7月7日 23:15 [670983-5]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	4
耐久性	1

耐久性に難アリ

選考基準は主に、4ボタン以上・Bluetooth接続・カチカチホイールです。

【デザイン・フィット感】
そこまで奇抜でないデザインで良いと思うし、
見た目からして確かに手にフィットしそうです。
でもそれがアダになってか、ジャストサイズでない、
私みたいな手の小さい者にはMサイズでも大きいです。
往々にして平凡なマウスの形が、可もなく不可もなくで落ち着くんですよね。

【インターフェース】
たとえワイヤレスでも、レシーバーでUSBポート占有されるのが嫌だったので、
インターフェースはBluetooth接続を条件にしました。
普段の動作に関しては全く問題なく、無線LANタイプと同じです。
Sculpt Touch Mouseでも感じましたが、スリープからの立ち上がりが遅いのと、
ちょっと放っておくと次の動作のときラグが生じます。
あと、マウスでスリープから復帰できないのも何気に不便かもしれません。
一長一短という感じです。

【動作精度・解像度】
BlueLEDは期待外れでした。
MSのブルートラックには完全に劣ります。
まあでも、ブルートラックでも今使っているPCデスクのガラス面は飛んだので、
結局今まで通りマウスパッドで使用しています。

【ホイール】
ホイールについては色々思うところがあります。
Wireless Mobile Mouse 4000のぬるぬるホイールは気持ち悪かったし、
Sculpt Touch Mouseのホイールに当たる部分はまだ実用に堪えませんでした。
ということでオーソドックスなカチカチホイールに回帰して良かったと思います。
チルトホイールはありませんが、あれも初動の時かなりもたついて嫌だったし、いくら設定しても使う場面によってスライドレンジが違いすぎてストレスだったので、
いっそのこと無くてもいいと思っていました。
実際使っていても無いことで不便は感じません。
それよりカチカチホイールの利便性というか安定感を実感しています。

【ボタン数】
ボタン数は3ボタンだとさすがに不便なので、最低限4ボタンがよかったです。
その点この機体は十分です。
まだカスタマイズしていませんが、自分で割り当て変更できるのも良いですね。

【耐久性】
半年の保証期間が過ぎたとたん電池の消費が激増して、
あっという間に使用に耐えなくなりました。
ソ○ータイマーならぬエレコムタイマーですか。
なんとも悔しい、ガッカリです。

【総合評価】
総評としては、特段優れている所も劣るところもなし、至って普通です。
耐久性が難点で☆2つです。

比較製品

マイクロソフト > Sculpt Touch Mouse 6PL-00007

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 4000

使用目的

ネット

資料作成

[アンバサイダー]

2013年11月18日 13:18 [650781-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	2

まぁまぁまぁまぁ・・・

１ヶ月ほど使用した感想です。

グリップ感：手に馴染んで良いのですが、親指を置く部分が指の腹をすっぽり覆うような作りになっているので、しばらく使用していると親指がほんわり暖かくなってきて指に汗をかいて気持ち悪いです。手が小さい妻は握りこむ際に親指と人差指の間の水かきが「BACK」ボタンに触れてイラッとすると言っておりました。

強度：マウス本体をフローリングの床に落としてしまった際、電池の蓋が割れました。強度不足は否めないなと思います。

精度：ガラス製のパソコンデスクの上でマウス操作してみると縦方向に若干カーソルが飛びます。マウスパッドの上だと問題ありませんでした。

その他：bluetooth接続だからなのでしょうか？マウスを動かしてもスタンバイから復帰できないので若干不便です。あと、１ヶ月で２度ほどbluetoothのペアリングが切れました。一旦デバイスを削除後に再度追加すると復旧しました。

総評：bluetooth接続でUSBの口を使わなくていいという利点以外はそんなに使い勝手は良くないかなと。bluetooth機能のないPCではオプション品購入しないと使用できないですしね。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[ともけんた]

2013年11月1日 23:14 [645524-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

まぁまぁ

まぁまぁ。この一言に尽きますね。

BlueToothで5ボタンの選択肢だとあまりなかったので良しと
してます。

本当は高速スクロールがほしかったです。

単純な使い勝手ならロジクールの無線マウスの方が圧倒的に
よかったかな。

使用目的

ネット

資料作成

[atomic_namaz]

2013年10月3日 22:23 [636194-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

安価のわりに秀逸でとても良く仕上がってる

[左クリック・右クリック]
押しやすさ抜群　クリック感良好

[ホイールクリック]
押しやすくない。高さが高いため人差し指に力が必要。

[ホイール回転]
回しやすい。コリコリ感良好
幅広ホイールが人差し指に良くなじむ。
滑り止めのゴムが柔らかく本当に滑らないのは良いが、長く使うと減っていきそうな気がする。

[進むボタン・戻るボタン]
特徴的な形状に相反して、操作感は実に普通。
押しやすくもなく、押しにくくもなく。
押しこみ方向、クリック感、ストローク、全てが他のマウスのそれと同じ。
写真しか見ていない人はこの形状に惚れ込みそうだが、ここは忘れたほうがいい。
オムロン製スイッチだと全面に強く推してる意味がわからない。

[ブルーLED]
普通の机ではもちろん普通に使える。
ガラスの机で、他のブルーLEDマウスが動かなかったガラスでこのマウスは動いた！
WEBやパッケージではブルーLEDだと気がつかないくらい控え目だけど、実は秀逸。
残念ながら鏡には完敗でした。しかし文句ない出来栄え。

[ホールド感]
エルゴデザインらしく湾曲してるため、自然に持てるというより慣れが必要。
私の場合は薬指が変な位置にあたって持ちにくい。
各指が決まった位置にキッチリ収められるデザインのため「自分の持ち方」ができないし、長時間の操作だからと持ち方を少し変えて、というような事が出来ない。

[重さ]
やや重いが許容範囲。
ワイヤレスとしては重すぎないほうで良い。ワイヤードから乗り換えると重く感じる。

[塗装]
私のは赤。美しく輝いている。
フレーム部は艶あり、グリップ部は艶消しの黒で、値段のわりに高級感がある。
ロジクールの１万円前後のマウスよりも質感は高い。

[ポインタの動き]
Bluetoothのせいなのかドライバのせいなのかわからないが、時々一瞬止まる。動かなくなるという意味。
長い時は２〜３秒にもなる。個体固有の不具合という感じではない。
頻度は数分に１回。物凄く頻発する。
これは致命的な欠陥。
ドライバの改善を求めるが、自己解決の道を探求中。

ポインタの動きそのものは、若干違和感がある。
マウスの設定を試行錯誤して慣れるしかない。

[ON/OFFボタン]
小さすぎてON/OFFし辛い。

[ペアリングボタン]
長押しでペアリング開始。押しやすくはないがめったに押さないボタンなので問題なし。押しやすいほうが問題あるし。

[電池の消費]
未検証

[総合評価]
時々動かなくなる欠陥を考慮すると３０点くらい。
個体固有の不具合かもしれないので、その欠陥を無視すると７０点くらい。
大満足とは言えないが、十分使える。
ブルーLEDとBluetoothを備え、質感も高いのに圧倒的な値段の安さ。
文句は言えません。これは買いです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格