ASUS MeMO Pad FHD10 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.35	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.30	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.22	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.39	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.43	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.09	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aigis of shield]

2015年2月13日 16:20 [797416-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた10インチタブレットです

NEC製Mediasタブレット（7インチ）N-06Dの動作がもっさりしてきたので、安かったので本機に買い替えました。
MNVOはDMMを使用してますが、全く問題ありません。
速度はむしろN-06Dのdocomoの時より、体感早くなった気がします。
主な用途はWebサーフィンと電子書籍を読むことですが、概ね満足してます。

1ヶ月ほど使用したのでレビュー書きます。

【デザイン】悪くないと思います。
【処理速度】キビキビ反応します。ストレス感じません。
【入力機能】文字入力はATOK使用。タッチパネルの反応、感度よいです。
【携帯性】10インチなので、7インチタブレットと比べると重いですが、電車で立ちながら使用できます。
【バッテリ】充電も時間かかかるが、けっこう持ちがいいように感じる。
【液晶】　解像度も高いので文字も読みやすく、表示もきれいです。
【付属ソフト】プリインアプリはほとんど使用してませんが、量も多くなく邪魔にはならないです。

wifiだけでなく、LTEで外でも使用でき、GPSも搭載しているのでスマホやカーナビの代わりとしても使用できます。
処理速度もストレスなく、画面もきれい。
価格を考えるとコストパフォーマンスはかなり高い商品だと思います。
しいて苦言を申しますと、OSがAndroid4.2であることですね。
4.3以下はgoogleもサポートしないということなんで、バージョンアップしてくれたらと思います。

比較製品

NECカシオモバイルコミュニケーションズ > MEDIAS TAB N-06D docomo

[エナジーボンボン]

2015年1月21日 20:38 [790344-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

お勧めしません

他の方もレビューされていますが画面が縞々になる症状が発生しました。

発生頻度が不定の為、修理出しても正常として戻ってきます。

やはり安かろう悪かろうな品物と言わざるを得ないです。

[oto484848]

2014年11月6日 23:13 [767725-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

イマイチ

使っているうちにタッチパネル感度が悪くなるので、頻繁に再起動してます。

充電が全然ダメ。充電しながら音楽聴いてる(画面もwifiもoff)だけなのに、電池残量が減っていくこともある。

安かろう、悪かろう、ですかね。

[haruta]

2014年7月5日 23:47 [733792-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

在庫があれば買いです。

iPad2とnexus7-2013を所有しての比較です。
【デザイン】
タブレットにデザインは求めませんが、背面のイボイボの表面とロゴは標準的デザインで
安っぽくもなく、高級という訳でもなく。指紋が付かないところは好きです。
【処理速度】
ハイビジョン動画、3Dレースゲームでもカクつきません。
購入理由の一つ、タッチパネルの反応やスクロールはiPad2と同等の滑らかさ。
【入力機能】
標準のものがsimejiぽいもので楽です。
【携帯性】
iPad airみると、あれくらい小さくても、と最初は思いましたが
まあ、実際に持つとこれくらいの額縁は必要かもしれません。
【バッテリ】
ネット1時間15分で10%減り。スペック通りかなと。
【液晶】
これも購入理由の一つ。産経新聞全面が拡大せずに読め、色も鮮やかです。
【付属ソフト】
ソフトではないですが、iPadのトップ画面や、ファイル関連の自由度の狭さに嫌気が差して、
androidタブレットにしたので満足です。Apple信者はウィジェットって言葉知らないんでしょうね。
【総評】
発売後1年弱で在庫がほぼ無いようですが、これは買いです。
昔のandroidのカクつきイメージは捨てた方がいいです。
（今でも鈍臭い製品はありますが、本機はコストバランス最高です。お勧めですよ。）

[DD-9]

2014年3月28日 03:03 [702025-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です

あくまで個人的な感想です。
【デザイン】
シンプルで良い。
【処理速度】
アプリ、動画など、自分の使い方では全く問題ない。
【入力機能】
標準のFSKARENで、自分はとくに不満ない。
【携帯性】
十分薄い。リビング限定なので全く問題ない。
【バッテリ】
特別良いとは思わないが、自分の使い方ではとくに不満ない。
【液晶】
これは非常にきれい、明るい、精細。全く問題ない。
【付属ソフト】
多すぎず、良い。必要なものはグーグルプレイでOK。
【総評】
10インチクラスで、フルHD画面で、microSD付で、なるべく安く、となると、この機種に行きつく。個人的には、たかがタブレットにはここまでの出資が限界。
ただ初期不良が怖かったので、多少高くとも大型量販店（ビックカメラ）で購入。
インテルということですが、自分の使い方では全く不具合、不都合、不便なし。
むしろ、Intel Insideマークって自分にとってはすごく安心で、プラス評価です。
上にも書きましたが実際の動作速度は全く問題ないし、発熱も全く気にならない。
音質ががすごく良い。とくに背面に硬質のものがあると音が拡散して良いようで、
高精細液晶とあいまって動画の臨場感がすごいです。
ちなみに、カバー、ケース類は一切使っていません。　リビング限定なので。
タブレットの良さをスポイルしたくないし。　本体だけで大満足です。

[アバロン１１０]

2014年3月13日 17:45 [696691-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

すぐ壊れました

購入した日は充電、２日目に設定が終わり、何度目かの立ち上げ時に画面全体に白い横線が走り砂嵐状態でロック、電源強制断、再立ち上げで稼働。
３日目、２日目と同じ現象発生、完璧に不良品。
４日目、購入したヨドバシカメラに返品、担当者の操作でも不良再発。
連日１００％の確率で発生、２度と買いたくない。

[okakou]

2014年2月19日 19:01 [688261-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

液晶はとてもきれいです。ミラキャスト機能も使えて、仕事でも使えそうなので満足してます。

[daikoku3]

2013年12月4日 17:18 [656614-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

良い

使いやすい。

入力機能は多少難ありですが、他アプリで対処可能。

液晶は綺麗。

質感的に手から滑る。

動作はサクサク。

バッテリーは普通。

ジャケットカバーなどの種類が少ないので選択肢は狭い。

無駄に高いiPadより断然こちらをオススメできる。