HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoshihirokoken]

2020年12月5日 10:58 [1395438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロ

【デザイン】
悪くないと思います。
フラッシュ時、本体上部からフラッシュライトがポップアップするのが
個人的にはお気に入りです。

【画質】
CASIOなので可もなく不可もなし。
ただ、このデジカメの真髄は"撮影ミスゼロ"です。
強力な光軸/デジタル手ブレ補正とソフトウェアのおかげで
ほとんどブレのない撮影をすることができます。

【操作性】
本体右側上部/背部に操作ボタンが配置されており、
操作性は良いです。

【バッテリー】
大きめのバッテリーが装備されているので、
駆動時間は長く安心して使用できます。

【携帯性】
コンデジにしてはややかさばる大きさですが、
光学18倍ズーム/デジタルズーム併用で最大約280倍ズームを
実現していることを考えると妥当なサイズ感です。

【機能性】
多様な撮影モード、タイムラプス機能、高倍率光学ズーム搭載で
コンデジジャンルとしては多機能タイプになります。
画質はそこそこに、撮影ミスをしない方向性で作られているデジカメ。

【液晶】
3.0型TFTカラー液晶が本体背部に大きく配置されています。
高性能クリア液晶なので視認性も高いです。
タッチパネルには未対応ですが、ボタンでの操作性が良いです。

【ホールド感】
本体右側が膨らんでいるデザインなのでホールド感は高いです。

【総評】
画質は標準的で、画質至上主義の人には向いていません。
まあCASIOをそもそも選ばないとは思いますが。
高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロを実現しているのが
このデジカメの最大の魅力です。
個人的にはタイムラプス機能が非常に気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[k2_4444]

2019年1月14日 21:32 [1191529-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

面白い多機能カメラ

前々から最近のカシオのコンデジが欲しかったので中古で買いました。
PowerShot SX260 HSと併用して使っています
カシオのデジカメだと最近は使っていませんがEX-FH20を持っています

このコンデジでとくに興味を持ったのはタイムラプス、高速起動、
高速オートフォーカス、ナイトショットなどです
EX-FH20を使ってカシオ機のHS動画は他のメーカーよりも一歩良いかな？と思いましたので本機にも期待していました

ズームは18倍と同クラスだと20倍が多いのでちょっと少ないかな？と思ってしまいました
起動は他機種に比べ速かったですが結局　起動後に自分がモタモタする事も多いのでそこまで大きな差はありませんでした。苦笑。
タイムラプスは被写体がなかなかなく、2〜3回三脚を使って星を撮ったりして面白かったです
オートフォーカスは発売が近い機種だとそこまで速いとは思いませんでした
ナイトショットは同時期の他機種よりも明るく撮れるのでかなり良かったです

綺麗な写真を撮るというよりは楽しく遊べるカメラって感じでした。
写真も高レベルではないものの素人から見ればそこそこ綺麗ですから個人的には十分でした

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[サマーソニ]

2015年8月19日 09:58 [851249-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

購入してみて

5年前に購入したデジカメが壊れたので、購入をいたしました。

使いかたとして
　・子供の撮影
　・子供行事の撮影
　・家族の記録
　・アウトドア
　・動画がとれる

商品選びとして
　・価格　2万円前後
　・手ぶれ
　・シャッタースピード
　・起動時間
　・ズーム
　・バッテリーの持ち　（旅行中や行事中に動画をとるため

上のことを考慮して、様々比較をして、この機種にいたしました。

＊全機種がふるくて防水・耐衝撃のものだから比較にはなりませんが
結果として
　・ズーム　OK
　・バッテリー　OK
　・価格　19000円
　・手ぶれ・ぼけ　はなく、きれいにとれる
　・起動時間がはやく、撮影のがしがすくない
　・アウトドアは水とか埃に気をつける

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[鬼気合]

2015年1月27日 07:01 [769455-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

面白いカメラ

当機種最大倍率	当機種最大倍率	RX100最大倍率
RX100最大倍率	当機種HDRアート	RX100絵画調HDR:強モード

　タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。

　まだ2日目ですが。

　特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。

　制限は30枚みたいですが。

　近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。

　セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。

　レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。

　画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。（笑）

　RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。

　夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。

　プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。

　https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw

　https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I

　余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。

　http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818

　ズームに関してはかなりの倍率ですね。

　DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。

　画像はトリミングなしのオリジナル画像です。

　HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。

　ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。

　画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。

　

　
　
　

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[三浦一紀]

2014年2月26日 14:33 [690823-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タイムラプスがおもしろい！コストパフォーマンスの高いコンデジ

タイムラプス撮影サンプル

正面	背面	ダイヤル部分
サンプル1　ISO80	サンプル2　ISO800

メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。

【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。

【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが（これはカシオのカメラに共通していると感じている）、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。

【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。

【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う（バッテリー充電器は付属しない）。

【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。

【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている（大食い番組の早回しのような感じで）。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。

【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。

【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも（BS夜景を使ってもブレることも）。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。

【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると（特に望遠側）さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。

[T.J-max]

2014年1月5日 01:53 [671057-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手ブレ補正が見違えるようだ！！

自分はZR200からかの買い替えですので基本的にそれとの比較になります。
【デザイン】
コンパクトデジカメとしてはほかと見比べてもそこまで安っぽさもなく自分としては気に入ってますが前のカメラより少しでこぼこしてるところが増えて大きくなった感じがします。
【画質】
そこまでたくさん取り比べてないのでまだわからないですが1600万画素なりに綺麗に取れてると思います。自分の比較対象が同じメーカーのものなのでそこまで前のに比べて劇的に良くなった気はあまりしません。ただタイトルにも書いているように今までのカシオのカメラは連写性能は凄くいいけど手ぶれに関してはほかのメーカーに比べてはるかに劣ってたのがやっとおいついてくれたというかんじですね！
【操作性】
基本的なレイアウトがあまり変化ないので操作感はいいのですが前のに比べてズームするときやピントを合わせるときにやたらとうるさい機械音がすごくきになりますね。
お店で手にとって試した時は気になりませんでしたが少し静かなとこだと結構きになりました。
【バッテリー】
十分だと思います。というか最近のデジカメはだいたい300枚以上は取れるものばかりなので長い旅行で途中で充電できないという状況でもない限りバッテリーを気にすることはないと思います。
【携帯性】
前のより少し重く大きくなりましたがこの性能でこの大きさなら十分小型たと思いますし特に持ち歩いてて邪魔に感じたことはありません。
【機能性】
基本的にプレミアムオート撮影で撮っていますがいろいろと機能が上がった代わりに前の機種よりピントを合わせるのが遅くなった気がします。
【液晶】
特に問題なく見やすいです
【ホールド感】
良いと思いますがとくにかくほどでもないです。
【総評】
機械音が気になりますがカメラの性能としては充分買い換えてよかったと思います。
ただ最近の他のカメラなどはwi-fiがついてたり2000万画素を超えてきたりとある中で何かしら常に劣っている部分があるので迷わすこのカメラがおすすめだといいきれない部分はありますが。
それでも十分に使いやすいカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内