HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[backnumber好きゆうゆ]

2014年5月24日 02:39 [720391-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごいいいです。

値段が二倍以上のニコンP600とヤマダ電機で迷いに迷って購入しました。
とにかく、全体的に早い
起動も、シャッターレスポンスも保存も閲覧も全部早いです。
画質も、EXILIMはかなりフォーカスが悪く、色味調整も甘いと思ってたのですが、僕の記憶の中のカシオとは、別人のようでした。
手ブレ補正が最強クラスで、P600よりも何倍もいいです！
値段から考えるとコスパが素晴らしいカメラでした。検討されてる方は量販店で試してくるべきです。
感動する事もあるかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[都下のよそじぃ]

2014年5月11日 05:42 [715326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

１０年振りのデジカメ購入　とってもイイ！◎多機能！

朝焼け	朝焼け２	朝焼けアップ
庭のモッコウバラ	ウチの猫	ウチ猫ズーム

【デザイン】シンプルでいいです。（色は赤にしたのですが、ガンダムのシャア専用みたいで◎）

【画質】最近のスマフォで充分と感じていたド素人ですので、このデジカメレベルには大いに満足してます。

【操作性】マニュアルみなくても、大体のことは使えるかと思います。

【バッテリー】皆さんの評判通り充分持ちます。購入して約２週間ですがまだ最初の１回の充電で2/3以上残っています。（ちょくちょく使っているんですけどね･･･）

【携帯性】カバンに入れて持ち歩いても苦になりません。

【機能性】自分が使いこなせない位、たくさんの機能があります。特にタイムラプスは魅力的ですし、ズーム倍率＆ピントあわせのスピード、立ち上がりの早さ、連写など２万円でこれだけあれば◎です！

【液晶】大変きれいです。YOUTUBEで、この機種を紹介されている人も、『この液晶はきれい！』と絶賛されておりましたが、その通りだと思います！

【ホールド感】手の大きい自分には、ちょうどいい大きさ・重さです。

【総評】2014年４月より禁煙を始めたので、『その浮いたお金をモノに換えよう！』ということで、カメラはスマフォで充分と思っていましたが、妻からの要望もあり、１０年振り（Ｃａｎｏｎ　ＩＸＹ500以来）にデジカメ購入となりました。購入するからには、それなりに良いものを･･･と、価格.comやその他ネット情報にて比較し、この機種となりました！まだ購入して１ヶ月も経過しておりませんが、十二分に満足です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[くるみかんのパパ]

2014年3月14日 11:57 [697029-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

たいへん満足です。

【デザイン】
最初は･・ん？と思いましたが、今は気にいってます。
【画質】
普通に使うなら、全く問題ないです。
気合い入れて撮影する時は、一眼レフを使用してます。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
大変持つと思います。
【携帯性】
少々大きいかな？
【機能性】
レリーズタイムラグが短いのが、一番良いです。
家内は、簡単綺麗が嬉しいらしいです。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
大きいので、持ちやすいです。
【総評】
大変気にいってます。
一眼レフ、ミラーレスを持ち出すのが大変な時は、凄く役立ってます。

購入の際に、WX300をソニーの方に勧められたが、質問に答えられなかったりしたので、ん？と思い、隣に居たカシオの方に質問したら的確に回答して頂きました。
で、購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[エドワード黒太子]

2014年3月9日 10:56 [694342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

素人的には満足です!!

Sony（使ってみたい）やパナ（かみさんが使っている）も候補に検討し、「光学でのズーム倍率」「連写性」と後は「使い勝手」という点で、迷っていました。
結局は、過去CASIOを続けて（EX-Z750→EX-H10）使用していたこともあり、あまり詳しくない自分に取って、使い勝手が大きく変わらないので、最終的にはこれに決めました。
なので安心して感覚的に使えます。（沢山ありすぎる機能は使いこなせませんが。）
また、スマホもあるのですが、やはりさっと撮りたいときに、立ち上がらないので、シャッターチャンスを逃してしまいます。
ですので、即応性という点で満足。
まだ、試し撮り程度しか使っていませんが、十分満足でき長い付き合いが出来そうな感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ss1212]

2014年2月3日 17:44 [681825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安くて使いやすく、かつ高機能なデジカメでした。

　内容的に申し分なし、使う側の方が、機能満載であるので取説とにらめっこで
戸惑うくらいです。このぐらいのデジカメであれば、一眼レフは必要ないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[アッキュ]

2014年1月24日 11:24 [677445-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

注目度は低いが性能は大注目の製品

EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの	パナの古いコンデジで撮った物。	飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物
EX-ZR800で撮った風景	パナの古いコンデジで撮った物。

それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。

　ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー（DSC-WX300）、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。

　画質は古いパナ（500万画素）との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。

　操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。

　バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。

　携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。

　機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。


そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。

　飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

　実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。


　意外な事に？フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。

　あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。

　

　今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ブルーベリー安曇野]

2013年12月21日 08:48 [664154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＺＲ−８００

　
ＺＲ−３００を２台使っていました。

１台をカバー付ですが、落として調子が悪くなったので、ＺＲ−８００を購入しました。

本体には、ほとんど問題は無いのですが、取説が使いにくい。

ネットで購入すると、販売店の人に聞くことができないので、なおさらです。

例えば、画像サイズの変更の方法なんか、どこにも書いてない！

解り易い取説を望みます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他