HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800
5軸・5段の強力な手ブレ補正を搭載した「ハイスピードエクシリム」
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.20 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.99 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.98 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.75 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.64 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.38 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 10:58 [1395438-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。
フラッシュ時、本体上部からフラッシュライトがポップアップするのが
個人的にはお気に入りです。
【画質】
CASIOなので可もなく不可もなし。
ただ、このデジカメの真髄は"撮影ミスゼロ"です。
強力な光軸/デジタル手ブレ補正とソフトウェアのおかげで
ほとんどブレのない撮影をすることができます。
【操作性】
本体右側上部/背部に操作ボタンが配置されており、
操作性は良いです。
【バッテリー】
大きめのバッテリーが装備されているので、
駆動時間は長く安心して使用できます。
【携帯性】
コンデジにしてはややかさばる大きさですが、
光学18倍ズーム/デジタルズーム併用で最大約280倍ズームを
実現していることを考えると妥当なサイズ感です。
【機能性】
多様な撮影モード、タイムラプス機能、高倍率光学ズーム搭載で
コンデジジャンルとしては多機能タイプになります。
画質はそこそこに、撮影ミスをしない方向性で作られているデジカメ。
【液晶】
3.0型TFTカラー液晶が本体背部に大きく配置されています。
高性能クリア液晶なので視認性も高いです。
タッチパネルには未対応ですが、ボタンでの操作性が良いです。
【ホールド感】
本体右側が膨らんでいるデザインなのでホールド感は高いです。
【総評】
画質は標準的で、画質至上主義の人には向いていません。
まあCASIOをそもそも選ばないとは思いますが。
高倍率光学ズームと強力手ブレ補正で撮影ミスゼロを実現しているのが
このデジカメの最大の魅力です。
個人的にはタイムラプス機能が非常に気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 21:32 [1191529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
前々から最近のカシオのコンデジが欲しかったので中古で買いました。
PowerShot SX260 HSと併用して使っています
カシオのデジカメだと最近は使っていませんがEX-FH20を持っています
このコンデジでとくに興味を持ったのはタイムラプス、高速起動、
高速オートフォーカス、ナイトショットなどです
EX-FH20を使ってカシオ機のHS動画は他のメーカーよりも一歩良いかな?と思いましたので本機にも期待していました
ズームは18倍と同クラスだと20倍が多いのでちょっと少ないかな?と思ってしまいました
起動は他機種に比べ速かったですが結局 起動後に自分がモタモタする事も多いのでそこまで大きな差はありませんでした。苦笑。
タイムラプスは被写体がなかなかなく、2〜3回三脚を使って星を撮ったりして面白かったです
オートフォーカスは発売が近い機種だとそこまで速いとは思いませんでした
ナイトショットは同時期の他機種よりも明るく撮れるのでかなり良かったです
綺麗な写真を撮るというよりは楽しく遊べるカメラって感じでした。
写真も高レベルではないものの素人から見ればそこそこ綺麗ですから個人的には十分でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 17:35 [826256-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
1年半前に買いました。
ニコンコンパクトカメラからの買い替えでした。
画質は綺麗。
逆光にも強い。
手振れ防止機能も良いです。
シャッター速度が速いので運動会やスポーツ写真が綺麗に良く撮れます。
旅行に良く行くのですが、少し大き過ぎ、また、少し重た過ぎます。
概ね満足です。
今回は本体のUSB充電コネクターが奥に入ってしまって充電出来なくなった件の報告も兼ねています。
修理が最低でも9000円かかると言うので自分で蓋を外し、修理しようと思ったらコネクターがポロっと取れました。
コネクターはハンダ付けした形跡は見られませんでした。
基板に差し込むのであろうと思われるピンが角に小さいのが2つ、
中央の角にもう少し大きいのが2つあります。
それに小さいスポンジが1つ。
これは絶縁用に使っているのではと思えます。
この構造では結構壊す人(壊れるコネクター)が増えるのではないかと思います。
改善を望みたいですね。
互換充電器を買ってバッテリーを取り出し充電する方法にしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 07:01 [769455-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
当機種最大倍率 |
当機種最大倍率 |
RX100最大倍率 |
RX100最大倍率 |
当機種HDRアート |
RX100絵画調HDR:強モード |
タイムラプスとスーパースローの機能を目当てで購入しました。
まだ2日目ですが。
特におもしろかったのは、プレミアムオートPROの動態に対して反応してシャッター切る機能が
よかったです。
制限は30枚みたいですが。
近所の野良にえさやりで、いつ来るかわからないので、三脚に固定し撮影してみました。
セットしてから1時間ほど経って着たみたいで撮れてはいたんですがもう少し引き絵のほうが
良かったみたいですが。
レンズは最少絞りがF3.5なのでやや暗めですが。
画像重視の場合、ソニーのRX-100で撮影しますので画質に関してはそれほど期待は
してませんが。(笑)
RX-100はAモードで任意にF1.8にしてますが。
夕方なので暗くシャッターも反応したりしなかったりでしたが。
プレミアムオートPROの自動撮影ですがこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=YNvulbEt0dw
https://www.youtube.com/watch?v=FJM3ukhcQ5I
余談ですが、動画の怪我はまだ完全ではないですがほぼ9割ほど直った感じです。
http://photozou.jp/photo/show/189610/217705818
ズームに関してはかなりの倍率ですね。
DSC-RX100に比べるとかなり大きく撮影できます。
画像はトリミングなしのオリジナル画像です。
HDRに関しては、RX100のほうが3段階の強さを強調でき強にするとかなり
アート感が強くなり面白い絵が撮れます。
ピント合わせが速い点とズームもRX100に比べピントが合いやすい点は良いですね。
画質もRX100の比べるとですがさほど見劣りするレベルでもないかなと。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2014年2月26日 14:33 [690823-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
|
正面 |
背面 |
ダイヤル部分 |
サンプル1 ISO80 |
サンプル2 ISO800 |
メーカーよりレビュー用に借用後、モニターとして使用中。
【デザイン】
特に際立った点はない。プラスチックの外装で高級感はないが、毎日気軽に持ち歩くにはいい。
【画質】
コンデジっぽさはあるものの、悪くはない。高感度にもそれなりに強い。フィルターによってはやりすぎ感があるが(これはカシオのカメラに共通していると感じている)、筆者は基本的にフィルター系はあまり使わないのでそれほど気にしていない。
【操作性】
「SET」ボタン周囲のリングで露出補正などが行えるようにセッティングできるのはありがたいが、ちょっと触ると回ってしまうのが難点。動画ボタン、再生ボタン、HSボタンなどが独立しているので使いやすいと感じる。
【バッテリー】
カタログ値で470枚。結構タフで仕事で1時間で300枚近く撮影したこともあるが、バッテリー切れの心配はなかった。充電はUSB経由で行う(バッテリー充電器は付属しない)。
【携帯性】
やや大きめだが、バッグに入れておくのに困るような大きさではない。プラスチックの外装のため軽いのも気に入っている。
【機能性】
やはりタイムラプス機能がおもしろい。飲み会の様子をタイムラプス撮影しておくと、2時間を1分くらいの動画にできて、あとで見返すとおもわず笑ってしまうことも。今度、大きなパフェを食べに行くときにタイムラプス撮影をしたいと思っている(大食い番組の早回しのような感じで)。ハイスピード撮影もできるが、個人的にはあまり使わないかな。
【液晶】
ごく普通。発色はよいが、晴天下でも割と見やすい。可動式だったらもっとよかったが、それは上位機種に譲る。
【ホールド感】
大きめのボディなので、ホールド感は上々。普段はハンドストラップを着用して使用している。ただし、本体が軽くシャッターを押すときに油断すると、夜景では手ブレしてしまうことも(BS夜景を使ってもブレることも)。手ブレを抑えこむにはネックストラップを付けて、撮影時に思い切り引っ張るようにするといいのだが、このカメラにネックストラップを付ける気にはならない……。
【総評】
正直、いくつか持っているコンデジの中では稼働率が一番高い。仕事の物撮りなどでも使うこともある。ちょっとした取材などはこれ1台で済ませてしまうことも。18倍ズームというところが使い所が多く、画質もこのクラスのなかでは、中の上という感じ。2万円を切る価格ならば、大満足といえる。2つだけ気になるところが。ひとつは、マクロ機能。もう少し寄れると(特に望遠側)さらに楽しくなる。また、三脚穴の位置が本体の一番左にあり、ミニ三脚などにセットすると倒れてしまうところ。三脚穴は真ん中に付けてください、カシオさん。
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 14:00 [675466-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
AF連写でやっと撮れたツバメ |
【デザイン】
ちょっと保守的、機能を考えると もっと冒険してもいいくらい
【画質】
昔のカシオに比べるとずいぶんまともなカメラになった気がする
しかも手ブレ軽減機能がすごく優秀で 暗所でも撮れるようになったのは嬉しい
【操作性】
非常に優秀、すべてのメーカーはこのUIを見習うべき
【バッテリー】
文句なしにすごい、バッテリー表示でコマが減ったことがない
【携帯性】
18倍ズームレンズとバッテリーの関係か、ちょっと分厚いのが玉に瑕
【機能性】
使えないくらいの多機能 飽きが来なくて嬉しい
【液晶】
値段から考えれば必要十分なクオリティ
【ホールド感】
ちょっと重いが、右側の厚くなっている部分と 裏の親指置き場でしっくり来る
【総評】
タイの自宅でTL(タイムラプス動画)を数本撮って以来死蔵していましたが
伝統の長持ちバッテリーは、1ヶ月ぶりの起動でもまったく問題なし
子どもと遊ぶときのトリプルショットがなかなか有効なので
常に持ち歩くカメラとして机の上で待機中 (笑)
実は「マシュタさん」の口コミ投稿を見て
鳥撮りにも挑戦してみましたが さすがに惨敗
でも、その結果AF連写というものを初めて使い
やはりカシオは侮れないと再確認
おそらく全機能の1割ほどしか使っていないですが
まだまだ遊べそうなので楽しいです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 01:53 [671057-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
自分はZR200からかの買い替えですので基本的にそれとの比較になります。
【デザイン】
コンパクトデジカメとしてはほかと見比べてもそこまで安っぽさもなく自分としては気に入ってますが前のカメラより少しでこぼこしてるところが増えて大きくなった感じがします。
【画質】
そこまでたくさん取り比べてないのでまだわからないですが1600万画素なりに綺麗に取れてると思います。自分の比較対象が同じメーカーのものなのでそこまで前のに比べて劇的に良くなった気はあまりしません。ただタイトルにも書いているように今までのカシオのカメラは連写性能は凄くいいけど手ぶれに関してはほかのメーカーに比べてはるかに劣ってたのがやっとおいついてくれたというかんじですね!
【操作性】
基本的なレイアウトがあまり変化ないので操作感はいいのですが前のに比べてズームするときやピントを合わせるときにやたらとうるさい機械音がすごくきになりますね。
お店で手にとって試した時は気になりませんでしたが少し静かなとこだと結構きになりました。
【バッテリー】
十分だと思います。というか最近のデジカメはだいたい300枚以上は取れるものばかりなので長い旅行で途中で充電できないという状況でもない限りバッテリーを気にすることはないと思います。
【携帯性】
前のより少し重く大きくなりましたがこの性能でこの大きさなら十分小型たと思いますし特に持ち歩いてて邪魔に感じたことはありません。
【機能性】
基本的にプレミアムオート撮影で撮っていますがいろいろと機能が上がった代わりに前の機種よりピントを合わせるのが遅くなった気がします。
【液晶】
特に問題なく見やすいです
【ホールド感】
良いと思いますがとくにかくほどでもないです。
【総評】
機械音が気になりますがカメラの性能としては充分買い換えてよかったと思います。
ただ最近の他のカメラなどはwi-fiがついてたり2000万画素を超えてきたりとある中で何かしら常に劣っている部分があるので迷わすこのカメラがおすすめだといいきれない部分はありますが。
それでも十分に使いやすいカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
