HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 66%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じんたS]

2015年3月23日 20:40 [787074-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手持ち望遠450mm相当、十分使えます。

桜とメジロ　�@	桜とメジロ　�A	桜とメジロ　�B
桜とメジロ　�C	�D　ベニバナトキワマンサク	�E　リキュウバイ

重複になる点は省略します。
済みませんが、前回に連射と書いてしまいましたが、これは『連写』を誤変換してしまっています。

【連写機能、画質】今回の�@から�Cの写真は、一連の連写画像（450mm相当）です。�D、�Eはそれぞれ45mm、340mm相当での撮影です。なお、これまでのモノも含め、いずれの写真も手持ち撮影です。

【総評】当機の画質は予想以上に良く、満足度は非常に高い機です。旅行などに持って行くには、とても便利な一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[kakapon55]

2015年3月3日 22:20 [803121-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バッテリー

カシオはバッテリー寿命が長いので海外登山など長期旅行にとても重宝しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ひろこんぐ]

2014年8月5日 21:40 [742302-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRとZR

様々な時を、確実に掴む	ヤマダ電機さんありがとうございます！	花火に挑戦（花火モードあるのこの時知りませんでした(笑)）
モノクロの質も接写性能もなかなか	テーブルフォトなんかにも♪	ちょっと雰囲気を出してみる

購入経緯なのですが、実はオリンパスのフラグシップ機「STYLUS1」を売りましてですね。30000円の値がつきました。その30000円でSTYLUS1に代わるズーム機をと思い探しておりました。
だって、単焦点の「GR」のみではズームが心もとないですしね。

結論から言うと、このカメラ、めちゃくちゃ気に入りました(笑)
YAMADA電機にて14660円で購入しまして、価格コムの最安値より安かったので「今買うしかないでしょ！」みたいな。

いろんなカメラを買う上での選定基準は
１．軽いこと（300ｇを目安）
２．起動が1秒以内
３．液晶が綺麗
４．でっぱりがほぼない(つまり一眼レフやミラーレス一眼はダメです)
５．シャッターから次のシャッターに移るまでの動作がスムーズ
６．もちやすい（グリップ付きであること）
７．バッテリー持ちがいいこと
８．右手でほとんどの動作が完結すること
９．RAW撮影、できるといいよね
１０.パッと見て自分がかっこいいと思えるデザインであるか（全部黒色とか、赤でもラメの入ったようなキラキラしたものはダメ）

上記の条件をすべて満たすカメラは、現時点で僕の持つGRと、ZR800だけです。

【デザイン】
シルバーのリングと鮮やかな赤、黒がアクセントとなり、今まで購入したカメラの中で2番目に好きなデザインです(一番は手持ちのGR Limitededition)。もちやすいグリップも付き、軽いのも相まってSTYLUS1より片手で持った時のホールド感があります。カメラは撮影している時より置いている時間の方が長いわけでして。眺めていても「かっこいいな」と思わせる仕上がりになっています。GRは地味で大人な雰囲気、ZR800はスポーツカーのようなカッコよさが有り、対極にあるデザインがいいなと思いました。ちなみに、ボディの色は僕の掲載した写真に近いです。

【画質】
GRには劣ります。が、GRより確実に失敗写真は減りました。5軸手ぶれ補正がかなり強力で、手ぶれ補正のないGRよりも撮りやすいです。
また、GRよりマクロが強く、さらに望遠も18倍という使いやすさ。
風景ならGRですが、物撮りはZR800がいいかなと思います。
花火の撮影も、GRでは流石に惨敗でしたがZRはなかなかいろんな写真が撮れました。

【操作性】
SETボタン周りのグリグリするリングがいいですね。写真を閲覧したり、設定を変更するときに重宝します。
また、ほとんどの操作を右手で完結させられるのはいいなと思いました。
STYLUS1は左の軍幹部に肝心なモード変更ダイヤルがあり、片手では使いづらかったです。
ここはGR並みに使いやすいと思いました。

【バッテリー】
バッテリー、いつ切れるんだろう(笑)
センサーサイズも小さく、その分電池の節約も図れているんですかね。

【携帯性】
最高です。GRよりも小さいです。
小さすぎると逆に撮りづらいので、適度な大きさです。ポケットに突っ込んで、サッと撮影に移れるのはいいですね。

【機能性】
タイムラプスにハイスピードカメラ、僕の欲しかったズーム、さらに連射も秒間30枚、かなりいいですね。
ただ、僕が一番注目したのは起動の速さです。スナップを撮影するのは居合いのようなもので、サッと取り出してサッと撮れないといけないんです。このカメラは1秒ほどで起動し、最強スナップシューターの呼び声も高いGRと同じぐらいの速さ。流石にオフにするときはもたつきますが、及第点です。
また、シャッターを押して次のシャッターに移るまでがものすごく速い。これ、スナップ写真を撮るのにすごく重要。GRと同じように「カチカチカチカチ」と小気味よく撮影できるのはCASIOのコンデジだけでした。STYLUS１はプレビューが出てからしか次のシャッターに移れなかったので、ポイント高いです。

【液晶】
綺麗すぎ(笑)14000円ちょっとでこの液晶載せられると文句言えないです。STYLUS1も122万画素ほどの液晶を積んでいるので綺麗だったのですが、その液晶より画素数が小さいのにそれより綺麗。タッチパネルとそうでないのとの違いなんでしょうか。発色もよく、屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
前述しましたが、持ちやすく適度な重さです。ズームあるのにGRより軽い。
三脚を装着するネジ穴の位置は、中央にして欲しいですね。

【総評】
STYLUS1を手放し、望遠の効くカメラがないことに不安がありました。
しかし14000円台で、しかもこのクオリティ。GRとは対極をなすこのカメラは、一生モノに感じました。
ちなみにSDカードのフォーマットの必要は無く、STYLUS1に入れていたSDカードをそのまま挿して使えました。

GRは目で見た光景を高い質感で表現する道具。
ZRは目で見えないような光景をも気軽に記録する道具。
そんな位置づけだと僕は思います。

まさに、スナップシューターのダークホース的存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[YZR5000]

2014年8月3日 22:09 [742877-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多機能って良いです

EX-ZR100を使用していましたが、タイムラプスや18倍ズーム等魅力的な機能が追加されていて、値段も下がってきたため購入しました。
【デザイン】
派手すぎず地味すぎず良いバランスです。
【画質】
コンデジということを考慮すれば十分だと思います。
【操作性】
メニューも複雑ではなく、ボタン類も右手で完結する範囲に配置されているため良好だと思います。
【バッテリー】
EX-ZRシリーズは伝統的にバッテリーが大きく持ちは良いです。
【携帯性】
超コンパクトな機種ではありませんが、携帯に困る大きさでもありません。
【機能性】
EX-ZR100に次いで2台目のEXLIMですが、基本機能はそのままにさらにタイムラプス、RAW保存、高倍率ズーム、手ぶれ補正の高度化等確実に進化しています。
【液晶】
凄く綺麗です。
【ホールド感】
グリップだけでなく裏面親指の位置にパッドが付いているので良好です。
【総評】
多機能・新機能はカシオって思わせてくれる機種です。
かといって画が汚いかというとそんなことは有りません。
まだ購入して1カ月程度しか経過していませんが、色々活躍してもらおうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[meganehige]

2014年7月9日 22:35 [735234-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買い替えて正解！！！

多機能なのに、リーズナブルな価格！画質も、デジコンとは思えない良さです。
スーパースロー機能で、ゴルフスイングもチェック出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[backnumber好きゆうゆ]

2014年5月24日 02:39 [720391-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごいいいです。

値段が二倍以上のニコンP600とヤマダ電機で迷いに迷って購入しました。
とにかく、全体的に早い
起動も、シャッターレスポンスも保存も閲覧も全部早いです。
画質も、EXILIMはかなりフォーカスが悪く、色味調整も甘いと思ってたのですが、僕の記憶の中のカシオとは、別人のようでした。
手ブレ補正が最強クラスで、P600よりも何倍もいいです！
値段から考えるとコスパが素晴らしいカメラでした。検討されてる方は量販店で試してくるべきです。
感動する事もあるかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シャッターマン]

2014年5月10日 15:45 [715162-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これで2万円デジカメ、大変満足しています

[デザイン]皆さん辛いですが、私は内蔵フラシュがレンズの真上にあるタイプが背壁に影が出なく理に合ってると思う。
[画質]　　イチガンの深みは無理だが、コンデジでは上位の合格点です。特に失敗画像が少ないのは評価できる。
[操作性]　まずベストショット（BS）から目的ショットを選び撮影、次に自分流で撮影し比較するが、ベストショットを超える自分流はほとんど無し。たまに越えた自分流をベストショットにカスタム登録し、次からはその目的ショットを撮影する時はBSボタンからカスタム登録で撮影する。様は撮影技術を学習させられて面白い。
[バッテリー]長時間もちそうです。どのデジカメとも同じで充電時間がかかるので予備電池が望ましい。
[携帯性]　少し大き目であるが丁度いいのでは、あまり小さいと手のひらから落とし安いです。以前小型デジカメを石畳みに落下させダメにした経験から。
[機能性]　ベストショット・アート・タイムプラス等使いきれないほどあり、マニアルは詳しいがそれでも説明しきれない個所もあった（例カスタム登録の削除でズームレバーを引くが無かった）。
[液晶]　　日中でも見やすくグット。
[ホールド感]携帯性でも述べたが、少し大き目で手のひらに収まりやすいです。
　　　　　以上手にして短期間ですが、私のレビューコメントです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ごっと〜]

2014年3月26日 00:52 [701457-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

確実にシャッターチャンスをモノにするためのカメラです

シャッターのタイムラグの少なさは特筆ものです。
これまで、デジカメは10台以上使ってきましたが、これほど思った通りに
シャッターが切れるコンデジは初めてです。
確かに画質は平均的ですが、この点を重視する人にはありだと思います。
というか、画質はいいけど、成功率30％のカメラをとるか、画質は
そこそこで、成功率80％のカメラを取るかは人それぞれだと思います。
携帯カメラでそれなりに満足している人にお勧めしたいです。
ただし、Wifi機能がないので、Wifiカードは必須です。

あと、機能が多いのも楽しくいいです。
効果過剰ではありますが、楽しいHDRアートをはじめとしたARTショット、
これでもかという程、多くの撮影シーンに対応できるベストショット、
かなりのズームでも手ぶれ写真を少なくできるプレミアムズーム、
思ったよりいろんなシーンで使えるタイムラプスムービー、
どれも万能ではないですが、機能とその長所、短所をちゃんと把握して
使えば、単なる色モノ機能で終わるものではありません。

もともと、初めての民生用でヒットしたデジカメである、QV-10も画質
よりも、撮ってすぐに写真を確認できること（今では当たり前ですが）
がヒットの理由でした。

カシオはカメラメーカーと同じ道を行かずに独自の一般ユーザー視点で
今もカメラを作り続けているのだなぁと感じさせられました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[くるみかんのパパ]

2014年3月14日 11:57 [697029-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

たいへん満足です。

【デザイン】
最初は･・ん？と思いましたが、今は気にいってます。
【画質】
普通に使うなら、全く問題ないです。
気合い入れて撮影する時は、一眼レフを使用してます。
【操作性】
簡単です。
【バッテリー】
大変持つと思います。
【携帯性】
少々大きいかな？
【機能性】
レリーズタイムラグが短いのが、一番良いです。
家内は、簡単綺麗が嬉しいらしいです。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
大きいので、持ちやすいです。
【総評】
大変気にいってます。
一眼レフ、ミラーレスを持ち出すのが大変な時は、凄く役立ってます。

購入の際に、WX300をソニーの方に勧められたが、質問に答えられなかったりしたので、ん？と思い、隣に居たカシオの方に質問したら的確に回答して頂きました。
で、購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[自己満足野郎]

2014年2月16日 14:24 [686469-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です！

最近のスマートフォンの能力が向上していますが、夜景や早い動きについてこられないことがしばしばあります。
かと言って一眼レフを持ち歩くには技術もありませんし重いです。
そんな時にこのカメラが便利です。
中途半端と言われるカメラかもしれませんがカメラ素人の私にとっては充分満足出来るカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[フンさん]

2014年1月24日 16:13 [677486-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのカシオ

【デザイン】ボディとシャッター周りがツートンのようになっていて、他機種とは違った趣でおしゃれです。

【画質】コンデジでも撮像素子の大きいものが出回り、それと比べることはできませんが、L版プリントで年寄りに渡すことが多いので問題なし。それどころか夜の撮影では「綺麗だねぇ」の感想も聞かれます。

【操作性】私の操作性の基準が高評価のRICOHなので評価は4ですが、いつまでたっても慣れない家内のキャノンにくらべれば直観性？もあり使いやすいと思います。

【バッテリー】コメントするほどの期間使ってないので…でもバッテリーマークがなかなか減りません。

【携帯性】コンデジに名前の通りコンパクトさを求める方には少し大きく感じるかも。でも社外品のケースに適応する商品が多いことを思えば特に大きいサイズではないのでしょう。

【機能性】家族旅行などで皆が使えるカメラとして購入。さり気ない自然な姿も撮りたいためシャッターチャンスを逃さない速さは魅力。誰に手渡してもパパッと気軽に撮れるカメラです。デジカメの先駆者的メカーなのにここんとこ地味なポジションにいる気がしていたけど、とんでもない！面白い機能もいっぱいで楽しめます。

【液晶】大変綺麗です

【ホールド感】サッと出してサッと撮る、これには少し出っ張ったグリップが欠かせません。

【総評】G-shock、Gz-oneなどカシオ好きの私ですが、デジカメは黎明期に使って以来カシオ社製品は最近ノーマークでした。数多くはありませんが一通りデジカメを使い一長一短を感じていましたが、久しぶりに手にしたカシオのデジカメは、コンデジというカテゴリーにおいて、ある部分他社にない魅力が満載されているような感じがします。
Wi-Fi機能非搭載はFiash Airで対応。この倍率のズームでは無理かもしれませんがステップズームがあればと思います。でも比較的リーズナブルな価格で手に入れられるカシオワールドを体験しても面白いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[アッキュ]

2014年1月24日 11:24 [677445-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

注目度は低いが性能は大注目の製品

EX-ZR800で7キロ離れた場所をズームして撮ったもの	パナの古いコンデジで撮った物。	飛んでいるムクドリをEX-ZR800で撮った物
EX-ZR800で撮った風景	パナの古いコンデジで撮った物。

それまで2005年製のパナソニックのデジカメを使ってましたが、最近かみさんが鳥や昆虫の写真にハマってしまいました。一度シャッターを切ると次にシャッターを切るまで数秒から10秒近く待たされることや、6倍ズームでは物足りない事、ブレやピンボケが多い事が不満で買い替える事にしました。

　ヨドバシで店員さんにこういう目的で使うデジカメの候補を上げてくれ、と言ったらキャノンとソニー（DSC-WX300）、そしてこのカシオを候補にしてくれました。娘に持参のペットボトルを投げあげさせてシャッターを切ってみましたが、空中に浮かんでいるペットボトルを撮れたのはカシオとソニーでした。ソニーも速いのですがシャッターを間、髪をおかずにバシャバシャ切れるのはカシオでしたのでこれに決めました。ソニーの方もオートフォーカスが速いので、購入を考えている人は両者を比較してみる事をお勧めします。

　画質は古いパナ（500万画素）との比較しか出来ませんが、発色や解像度なども非常に満足しています。同価格他メーカーに比べてどうかはわかりませんが、特段に劣ることはないでしょう。

　操作性も悪くないと思います。思わず指が不要なボタンに触ってしまったという事も今の所ありません。マニュアルも丁寧に書かれてあります。下の方で「画像サイズ変更方法が書かれてない」と書いた人がおられますが、見落としたのでしょう、ちゃんとマニュアルの158ページに書いてあります。

　バッテリーの持ち具合は、まだ長時間使っていないのでわかりませんが、少なくとも不満が出るほど短いようなことはなさそうです。

　携帯性は18倍ズームレンズを内蔵する関係でしょうか、コンデジとしてはやや大きめで厚みも若干あります。この点ではソニーのDSC-WX300の方が優位です。

　機能は、もうこれでもかというぐらい詰め込んであって、全てを使いこなすのは取説と首っ引きでないと無理でしょう。逆に言うと、これ以上の機能は不要と言えるほどです。そのひとつに、魚眼モードがあります。フィッシュアイのような効果をもたせる機能はユニークで、レンズではなくソフトウエアで処理出来てしまうのは、いまさらながらデジタル時代なんだなあと思いました。


そのような遊び機能もさることながら、基本性能も非常にしっかりしています。例えば手ぶれ補正機能は非常に強力です。自宅から約7キロ離れた横浜ランドマークタワー周辺を手持ちで撮ってみましたが、お示しした写真のように非常にきれいに撮れます。ぶれている方は古いパナソニックで撮ったものです。こうした性能は我々アマチュアには大変ありがたい物です。

　飛んでいる鳥も撮ってみましたが、やはり難しい事は変わりないですね。お示しした写真は何枚も撮ってようやく撮れた物ですが、古いパナのデジカメでは絶対にこのような画は撮れません。この辺りは、レリーズタイムラグ0.016秒というスペックが物をいっているのでしょう。ちなみのこの0.016秒というタイムは、調べてみたらデジ一でもあまりない物凄い数値です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

　実際にはオートフォーカスの時間もあるので、タイムラグはもっと増えますが、非常に優秀なのは間違いないです。


　意外な事に？フラッシュは手動で上げるタイプです。最小は古めかしいとか、コストダウンしているんだなとか思いましたが、使ってみるとオートでフラッシュがたかれるよりもずっと実用的です。古いパナの時は、不要な時にも勝手にフラッシュがたかれて撮り直しする事が多かったのです。ローテクの方がずっと使いやすく実用的な場合もありますね。

　あと優秀なのは液晶で、非常にきれいです。撮った写真をこれでプレビューすると、すごくきれいな写真が撮れたような気分になれます。

　

　今はスマホのカメラでほとんど事が済む時代で、コンデジの存在意義がなくなってきているようにも思えますが、このEX-ZR800のように18倍もズーム出来たり、バシャバシャ撮れたり、撮りたい瞬間を撮れたりすると俄然存在価値が増しますね。カシオというメーカーはコンデジメーカーの中でもあまり目立っていませんが、非常に実用的であなどれない実力を持ったメーカーのようです。このカメラはもっと注目されて良いカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ブルーベリー安曇野]

2013年12月21日 08:48 [664154-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ＺＲ−８００

　
ＺＲ−３００を２台使っていました。

１台をカバー付ですが、落として調子が悪くなったので、ＺＲ−８００を購入しました。

本体には、ほとんど問題は無いのですが、取説が使いにくい。

ネットで購入すると、販売店の人に聞くことができないので、なおさらです。

例えば、画像サイズの変更の方法なんか、どこにも書いてない！

解り易い取説を望みます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

その他