TransMemory-MX V3SZK-016G [16GB] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.46	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	3.82	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	3.39	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.65	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[高山巌]

2017年3月19日 19:30 [1012613-2]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	3
機能性	3

訂正しますm(__)m

こんな数字になった

今までフロントのUSB3.0端子で計測してたが、試しにしゃがみこんでケース裏面のM/B付属のUSB3.0の端子に挿して計測してみたら、な、なんと！　すごい数字が出た！

「107MB/s・・・」　 70MB/s　は嘘じゃなかった訳だ。

しかし何故だろう？　他にサンディスクのUSBメモリ 2種類持ってるが、いずれも裏面端子も、ケースのフロント端子も同じ計測結果になるのに、この東芝のメモリは、相手を選ぶのか？　おそらく東芝のこのメモリは、私のケースのフロント端子との相性があるんだろうと思う。

しかし、いちいちしゃがんでケースの裏に回り込んで手探りで端子を見つけて抜き差しする訳にもいかないので、５点満点は到底挙げられない。

私的には、今の所 相性等の安定度に問題ないサンディスクのメモリをお勧めします。　
ただ、この東芝のメモリは、ランダムリードだけは　サンディスクの2000円前後で64GBのメモリよりは ずっと良いですね。

[ykコーヒー]

2016年5月15日 14:57 [930622-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	4
機能性	3

USB2.0での環境で使っていますが…

包装状態	フィリピン製です	キャップをはめる所がない
CDMスコア（USB2.0です）

CDMはPCのUSB2.0端子に装着して計測。

【デザイン】
プラスティックボディで、
高級感はありませんが「それなり」だと思います。

【書込速度】
USB2.0接続であっても、USB3.0対応の物は書き込みが
「それなりに」速い物があります。
が、この商品に関してはCDMのスコアは低く、
体感速度といった面でも書き込みが
シリコンパワー：SP008GBUF3M01V1Bに比べ、かなりもっさりしています。

【読込速度】
CDMのスコアではUSB2.0での限界あたり、って感じですね。
でも、なぜかポータブル版のwebブラウザなどの動きが
シリコンパワー：SP008GBUF3M01V1Bに比べ、少しもっさりした感じがします。

【携帯性】
もっと小型のものはありますが、今はそこまでは求めていません。

【機能性】
アクセスランプはブルーです。
ストラップホールのくぼみあたりが「ぼや〜」っと光ります。
ランプの認識性は明るい場所では見えなくなりそう。

外したキャップは装着する所がありません。

【総評】
小さなデータのやりとりをするなら、
USB2.0接続でも、とりあえず不便は感じません。
ポータブル版ソフトを動かすときついかな…。
そうなるとUSB3.0接続で行なった方がいいだろう。

[うにゅう。]

2014年11月2日 00:09 [766332-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	2
機能性	無評価

Windwos回復用メディアとして購入

Intel環境でテスト	AMD環境でテスト

Windowsが起動しなくなった時のためにあると便利かなと思いUSB3.0対応の中で安い部類のこの製品を選択しました。
つい最近もWindowsUpdateにバグがあったようですし、用心するに越したことはないと思います。

【デザイン】
シンプルなつや消しブラックのデザインで、のっぺりとした印象を受けます。
本当に見たままのデザインですので、これといって特に書くことはありません。

【書込速度】
低容量ですので、とても低速です。
頻繁にデータを書き換えるのであれば、同じTransMemory-MXシリーズでも64GBをおすすめします。

【読込速度】
普通の一言です。

【携帯性】
キャップ式は外したキャップを後部に"しっかりと"取り付けられるタイプが多いと思うのですが、この製品はそれの仕組みがありません。
出先で使うにはこの仕様は良いとは言えません。

【総評】
読み込みメインで使う分には良いと思います。
頻繁にデータを書き換えたり、外出先で使用するのであれば、他のUSBメモリを購入したほうが良いです。

[i-brown]

2014年8月6日 06:27 [742855-2]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	3
携帯性	3
機能性	無評価

Windows7 再インストール用に

【デザイン】キャップはちゃんと後ろに挿せます。ストラップをつけるとキャップを挿せなくなります。USB2.0のシリーズより横幅が狭くなったので、隣のUSBポートと干渉しにくくなりました。私のPCケースは前面USBポートが長手方向に並んでいるので、USBメモリ同士でコピーするときに干渉しにくくなりました。

【書込速度】
ランダム4kで0.091MB/sもあります。やっぱり東芝ですね。データの受け渡しに使ったときにもある程度の性能を確保してくれています。

【読込速度】
カタログスペック通り、シーケンシャル70MB/s出ています。

【携帯性】
ごく普通のUSBメモリです。

【機能性】
おまけソフトなどはないようです。

【総評】
ドスパラ店頭にて\1,300で購入しました。パッケージには日本語で「特定の海外国／地域向け製品のため、日本国内でのサポートは受けられません。」と書いてあります。そのほかは簡体中文と英語が書いてあり、Made in Philippinesでした。
単純にOSとドライバだけなら8GBで足りるのですが、マザーボードドライバのアップデータを保存すると容量がかさむので、16GBにしています。

[流浪のテスター]

2014年3月18日 21:31 [688523-2]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	2
読込速度	3
携帯性	5
機能性	5

高汎用性16GB格安USB検証：東芝V3SZK-016G（海外向け）

動画1：アクセスランプの視認性 [東芝V3SZK-016G]	動画2：接触センサーによる温度計測 [東芝V3SZK-016G]

補足図1：外観とパッケージ、外寸比較	補足図2：環境別CDMベンチ比較	補足図3：接続環境による相性チェック
補足図4：実データ転送測定とCDM結果比較	補足図5：発熱テスト16GB製品比較	補足図6：専用セキュリティソフト

購入価格帯で一番皆さんが手にする\1,000〜\2,000の製品を比較するために相性などを踏まえてレビューしています。
※再レビューの為、同一内容の情報は割愛します。

■製品仕様抜粋
[TNU-B016GK]の海外向け
外形寸法：64.9mm×17.6mm×9.2mm（キャップ含む）、質量：約7.3g
インターフェイス：USB1.1/USB2.0/USB3.0
挿抜耐久回数：記載無し、動作温度: 0〜50℃、保存温度: -20〜60℃
保証期間：海外向けのため無し（その換わり半額以下）
初期フォーマット：FAT32／アロケーションサイズ16K

■デザイン：動画1、補足図1参照
つや消しの黒は、質感が良く指紋がつきません。抜き差しはストラップホールの窪みを摘まむと楽です。

■テスト環境：補足図2の表参照
□Windows8 Pro 64bitテスト機
�@　 GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
�A　 AcerS3-391-F54D（Core i5-3317U）
�B�C GA-Z77X-UD5H（Core i7-2600K）
�D　 ASUS P8Z77-M（Core i3-3245）
�E　 GA-Z68X-UD3H-B3（Core i5-2500K）
�F　 GA-P55A-UD3R（Core i5-750）

□Windows7 Pro 64bitテスト機
�G　 GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
�H�I ASUS P8Z77-V（Core i5-3470）
�J　 GA-P55A-UD4（Core i7-860）

※�@�Gは、電源設定をベンチ向け最速設定

■環境別CDMベンチ比較：補足図2参照
ざっと見回して、著しく速度が劣るような環境は無く11種類の環境全てでほぼ正常な動作を確認しました。
書込は10MB/s強で、昨今の製品では常識的で無難なスコアと言えますが、決して早いとは言いがたい書込速度です。

■接続環境による相性チェック：補足図3参照
細かなスコア差が分かるように積み上げグラフで読み書きを別にして比較しています。読込は殆ど優劣が無く公称値70MB/s程度は充分に出ています。
一方書込は、環境によってかなりの差が出ています。
ざっくり言えば、Windows7環境が全体的に2MB/s程度劣っています。
また、Windows8でも�EEtronが相性が悪いのではと思われます。
※各チップドライバーバージョンは表に記載

■実データ転送測定：補足図4参照
コピーツールで、HDDから本製品への書込、本製品からSSDへの読込をSeqR/W計測しました。結果は、CDMベンチ結果をR/W共に下回り、残念なスコアになりました。特に書込はCDMスコアの半分程度で、非常に遅いと言わざるを得ません。「だいじょうぶか？東芝」と声が出てしまいました。

■携帯性：補足図1参照
比較製品中では中程の大きさで、長さはTSと大差が無く大きいのですが、幅が若干狭いのと丸みを帯びているので、適度な大きさに感じます。

■発熱テスト：動画2、補足図5参照
樹脂系の筐体で熱伝導が悪いので、内部の温度は計り知れませんが、筐体温度は低速な分、控えめな発熱曲線です。時間を追う毎に他の製品と同様に40度程度になりますので、遅い割にはピーク温度があがります。
50℃が動作環境に挙げられているので、ちょっと心配な方は風を当てた方が良いと思います。

■機能性：動画1、補足図1
□アクセスランプ：片側のみで光量が少なく視認性は低いです。
□後部にストラップホールがあります。
□キャップは後部半円部に自由な角度で取り付けられます。

■セキュリティソフト（機能性）：補足図6
□TNU-Bシリーズ専用ソフト：メーカーサイトよりDL。
・Windows8に対応
・暗号化と異なり、非常に扱いやすくセキュリティを確保できる。
・初期化によりFAT32-8Kに全体がフォーマットされる。
・初期化後はパブリック・プライバシー領域は自由にフォーマットできる。
・本製品の容量では書込が遅いのでイラッとする（使用感）
☆動作させると、C:のユーザーアカウント内、「AppData\Roaming\TransMemory_Secure\」下に本ソフトがコピーされる。

■総評
今回、SPのメモリが爆速だったのを受け、16GBメモリの比較を行うためのデータ収集作業の流れで再レビューを行った訳ですが、改めて色々調べてみると本製品の用途が見えてきました。

先ず、相性ですが対した環境数ではありませんが、各チップ、OS別に特に問題無く動作しました。�Eの環境では更に書込が遅い可能性があるので、導入するなら、容量が上の製品にした方が良いと思います。
書込は概ね、5〜7MB/s程度ですから大きなファイルを頻繁に書き込む用途は避けた方がいいです。

ここまでは余り良いことは無いのですが、特筆したいのは、セキュリティソフトです。他社のようにツールボックス的な物が無い換わりに、この専用ソフトの出来は中々です。16GBはご覧の通り書込でストレスが溜まりそうなので、32GB以上の製品を購入して仕事用に多用しようかと思っています。

一般的な文書などを保存するには、信頼性の高い東芝製品として充分にお奨めできます。近日中に32GB以上を購入してまたレビューします。

比較製品

トランセンド > JetFlash 700 TS16GJF700 [16GB]

Silicon Power > Marvel M01 SP016GBUF3M01V1B [16GB]

[p01e]

2013年12月23日 05:34 [665366-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

リカバリ作成用に

デザイン
普通

書き込み速度
11GBぐらいのリカバリ作成で３５分くらい

windows8対応の16GBのusbメモリーなので買いました