LUMIX DMC-XS3 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.18	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.22	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[仙台老ー婆ー]

2015年5月6日 12:16 [821744-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	2

いくら小型軽量広角24�oでも、画質がこれでは（＾＾；

右端の浮島など、いわゆる片ボケ。

２年ほど前にこの機種の前のモデルの廉価版FH-10というのを使っていましたが、あまりにプラスチッキーな質感と、たいていのコンデジならできるOFF時からプレビューボタンを押せば再生画面が起動する機能がなく、一度電源ボタンを押してレンズが飛び出してから再生モードに切り替えなければならないことなどが不便で、手放しました。しかし最近のコンデジが高級路線で大きく重くなってしまい、ワイシャツのポケットに入れて持ち歩けるこのシリーズに再び未練がわき、瞬間風速で9000円を切った先月末に反射的にポチっていました（＾＾；

【デザイン】PC画面で見る限りではフジXF-1にも似たレトロなデザインで重厚感を予想させるが、はるかに小さく軽い。この質感は結局FH-10と同じだが、デザインのおかげで見た目の高級感は比べ物にならず。またiPhoneを意識したような上底部のデザインは、電源ボタン付近に段差がついていて、ポケットの中で手さぐりででも電源ボタンに触れることができ、サッと出してパッと撮る速写性に寄与している。

【画質】パナお得意の超広角24�oだが、この周辺画質がひどすぎます。アップした写真は光量も十分すぎる普通の風景ですが、これならスマホのカメラの方がマシ。いくら小型軽量でも、大事な海外旅行などには持って行きたくありません…

【操作性】起動時間の速さは素晴らしい。またスマホのようにタッチパネルの操作でぐずぐずやってるうちにシャッターチャンスを逃すなどという心配はなく、デザインの項目にも書いたようにポケットから出した瞬間スタンバイOK。この速写性のためだけでも持ち歩く価値はあるかも。

【バッテリー】USB充電できるので、出先でもスマホの予備バッテリーなどに繋げれば電池切れの心配なし。ただし充電しながらの撮影はできず、またカメラ側のプラグ形状が特殊なので、専用ケーブルを持ち歩かないと意味ないです。

【携帯性】スマホなどと一緒に持ち歩いても気にならない、このカメラ最大の長所。ニコンにもっと小さなモデルはあるが、手ブレ補正が電子式でメモリーがカードではなく内臓のみということを考えると、別ジャンルのものと考えたほうがよさそう。

【機能性】使ってみてOFF時からのプレビューボタンでの再生は、やはりできず残念。さらにiAオートではAF補助光のOFF設定ができず、勝手に赤いのが光るのが嫌いな私は結局通常撮影モードのみで撮ることに。またこれは事前にわかっていましたが、wi-fi転送機能もない上に、メモリーカードがmicroSDなのでeye-fiカードやFlashAirカードも使えないため、出先で撮影画像をスマホに転送→SNSにアップといった手が不可能。ならばスマホとわざわざ二台持ちしなくても、スマホのカメラで撮れば十分か？

【液晶】動かすと画像がついていかない。この小ささでそこまで求めるのは酷かもしれないが…

【ホールド感】このサイズでは仕方ありません。小ささとのトレードオフ。

【総評】光学式手振れ補正と光学式ズームレンズを搭載しつつ、極限まで薄く軽くというコンセプトは評価します。後継機は出ないようなので、小さく薄く軽く速写性に優れたウェアラブルカメラをお望みの方は、早めにお求めになった方が。撮ったその場でスマホへ転送といった使い方をする人には、これより３�oほどぶ厚く20gほど重くなりますが、サイバーショットWX220の方がお得でしょう。でも繰り返しになりますが、このクラスのコンデジの画質がこの程度ならば、最初からスマホのカメラで撮ってしまう方が、転送も二台持ちも必要ないですね…　あくまで画質に目をつぶり、携帯性・速写性を優先するといった使い方（悪用はしないように）、あるいはスマホを出せない状況での撮影向けでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[クアドラ650]

2015年2月15日 07:20 [797872-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

このサイズが貴重

薄くて、軽いコンパクトなデジカメ。
その希望に沿って、この機種を購入。
画質はワイド側ではまずまず、テレ側はイマイチと感じる。
レンズ構成からして、すべての焦点域で良好な画質補正は無理があるのでしょうね。
その点で高望みしなければ、日常使用に問題はないだろうし、機能もひと通り揃ってるし、
不満も特になくという所。

小さく薄い筐体だから、グリップはイマイチで滑りやすいかもね。
ネックストラップ付けて、首から提げて使ってますが、軽いのでストレスにならないのも
ひとつ美点かな。
小さな筐体故に、記録メディアが MicroＳＤなのは仕方ないけど、これは小さくて使い難いね。

このカメラは、一にも二にもコンパクトさが命。

オイラ的には、スマホにはデジカメの仕事はこなせないと思ってる。
だから、スマホ的機能なんぞ入れないでいいから、カメラとしての機能を高める事にメーカーさんは
精進して欲しいな。
細く長く....開発をして欲しいと切に願う次第だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[もゆそな]

2014年7月17日 11:54 [737605-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さすぎて使い難い

小さい方がかさばらずいいと思って買いましたが、小さすぎて使いづらく、失敗したと思いました。
普通のデジカメの大きさがいいですねぇ。
以前持って居たpanaの２０倍（品番は忘れました）は、すごく良かったです。
残念ながら突然壊れて動かなくなりましたが。
こういう時の為に５年の保証に入っておくべきだと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Cig2]

2013年12月26日 23:33 [667341-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

SONYには勝てず

仕事用カメラとしてSONYデジカメの後釜を探して購入しました。
見るポイントは暗めの室内で手ぶれせずに綺麗に撮れるか、です。
一応このカメラにはSONYデジカメでおなじみの連写重ね合わせ処理である手持ち夜景があったので非常に期待していました。

結論から言えば、手持ち夜景でそこそこ綺麗に撮れますが、いろいろと惜しい点があって総合的にダメな感じです。
手持ち夜景はシーンモード選択できるため、意図的に手持ち夜景で撮影できます。
が、このモードではAF補助光は仕様上無しとなり、暗い室内ではとにかくピントが合いません。
またホワイトバランスが固定され補正が効きません。オートホワイトバランスでは無く、補正自体放棄したような固定の仕方です。

オートで撮ればAF補助光、ホワイトバランスの問題もクリアできるかと思えば、ただ暗いだけでは全く手持ち夜景モードになってくれません。帯に短したすきに長しでどうにもなりませんでした。

デザインは悪くなく、起動・終了も爆速、さらに非常にスリムなので仕事用カメラとして最適だと思ったのですが私の使い方には合いませんでした。素直にSONYに戻ることにします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内