MA-WBL26 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 23%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.49	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.76	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.17	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.99	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.81	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D-Liner]

2018年4月22日 21:20 [1122168-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

セラミックソールが・・・

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通にカッコいいと言った感じです。

【動作精度】
基本PC付近での操作なので普通に使えてます。
数メートル離れれば・・・ってそんな使い方した事無いので、今のところ何の問題もありません。

【解像度】
カウント切り替えが底面にあるので、切り替えがちょっと面倒ですね。
ゲーム等には使わないので、一度設定すれば殆ど使う事はありませんが。

【フィット感】
これが一番重要で、少し小さめな設計で親指と薬指＆小指で掴む感じで使うには最高です。
手のひらでガッチリっという方には小さすぎると思います。

【機能性】
ダブルクリックボタンは使いませんが、戻る・進むボタンは絶妙な位置で使い易いです。
ホイールの感触も使い易いサンワ標準って感じです。

【耐久性】
２年以上使っていますが、不具合は出ていません。

【総評】
ワイヤレスマウスとしての完成度は高いと思いますが、ただ一点セラミックソールが難点でした。
PCラックが黒いガラス天板の為レーザーでも反応してくれないので、薄いシート（ウレタン系？）を張ったのですが、セラミックソールの滑りが悪くてパッドが無いと使えませんでした。
（普通のソールなら快適なのに・・・）
また、木製の天板などでは快適でしたが、重さがある為セラミックの恩恵はそれ程感ませんでした。

正直、普通のソールで十分だと思います。
セラミックソールは万能ではなさそうですね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[kokonoe_h]

2017年5月31日 23:51 [798699-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

日本人の小型の手にフィットし、適度な重さのマウスです。

【デザイン】
艶なしのワインレッドの色合いで2000円以下と思えない良いデザインです。

【動作精度】
動作精度は非常に正確です。
現在、マウスの動きを速い状態にしていますが、カーソルはとても正確に動きます。
クリックミスもかなり少なくなりました。

【解像度】
底の4つの丸型の部分が良く滑り、滑らかな動きが可能です。
重さも適度にあり滑らかさと正確さを高めています。

【フィット感】
平均的な日本人の手のサイズにフィットした大きさです。
女性でも小柄な方でない限りフィットすると思います。
サイドのゴムラバーもマウスの滑りを抑えフィット感を高める効果があります。

【機能性】
ワンクリックでダブルクリックできる「ダブルクリックボタン」、サイドに「戻る」「進む」の2ボタンを搭載していて、安い割には機能は豊富です。

【耐久性】
触った感じは結構丈夫に思えます。
落とすくらいなら問題なさそうです。
5mくらい投げても壊れ無さそうに思えます。
1年ほど使用してますが、今まで動作に不具合が出た事はありません。

【総評】
2000円以下の低価格ながらデザインも高級的で、重さも適度にあり、手のフィット感も良いです。
悪い点は電池の持ちが悪い事でしょうか・・・単三ではなく小さな単四電池を使うので持ちが悪いのでしょう。
エネループなど充電式の電池を使用しても問題ないので、マウスを私のように付けっぱなしにする人は充電池を使った方が良いでしょう。

問題は・・・私がハードに使うせいか、半年から1年くらいでホイールボタンが誤動作してくるようになります。
この辺は耐久性が無い気がします。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[はまんはまん]

2015年12月17日 22:50 [885555-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	1

おそらく不良品をひいただけだけな可能性が高いですが

■良い点

・なんといっても安い！

・見た感じかっこいい。

・小さい方のマウスが好みで、親指と小指がデスクに当たるぐらいに覆えます。


■悪い点（不良品だった可能性が高いのであまり参考にならないかもしれません）

・マウスの底の高さが違うらしくガタガタしていてかなりきになりました。
　致命的ですねｗ

・ちょいちょいマウスポインタがワープしたり動かなかったりして、仕事で使っていたのですがかなりストレスでした。
　仕事はエンジニアです。

・マットな感じに薄い糊みたいな何かでコーティングされていて最初はいい感じなのですが、
　徐々に剥げてきてちょっとかっこ悪いです。

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[LEGENDWING]

2015年8月18日 16:54 [851069-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

モバイル用無線マウス

紫、黒x赤、メイン機の無線マウス、数年前に買った富士通の有線マウス

【デザイン】
自分用には黒x赤のものを購入しましたがいいデザインです。後ろの部分にZ9と書いてあるのですが、PCケースでZALMAN Z9を使っているので(　＾∀＾)ﾌﾌってなりました。文字がない方がいいという人もいるかもしれませんが個人的には良かったです。
【動作精度】
問題ありません。
【解像度】
切り替え機能が付いています。Windowsのポインターの設定と併用して自分にあったポインターの移動速度に調整するのが良いかと思います。
【フィット感】
小型のマウスなので普段ノーマルサイズのマウスを使われている方には少し物足りないかもしれません。
私は手が大きめなので手首や薬指と小指が机に触れてしまうのが少し気になりました。
【機能性】
ダブルクリックボタンはあまり使いません。というのも、マウスの左端にあるのでそこに指を持っていくよりダブルクリックをしたほうが早いからです。
戻るボタン、進むボタンも私が今まで使っていたBuffaloの製品を逆でしたのでフリーの設定ソフトをインストールして対応しました。
【耐久性】
購入してから日にちが経っていないので評価なしとします。
【総評】
底面のセラミック製の足の滑りは極めて良好です。軽過ぎもせず、モバイル用としてはこの価格帯ではかなり上位に来る選択肢ではないでしょうか。
写真を添付しましたが見た目以上に使用した際の体感サイズの差が大きかったです。くれぐれもモバイル用のマウスという認識でいたほうが良いと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[維楚緒鴛]

2014年7月7日 08:19 [713249-2]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

まさかのサンワから

いままで、ロジやMSのマウスをメインに使ってきました。以前にはロアスやエレコム、バッファロー、シグマAPOのマウスも使ったことがあります。
ヨドバシでいろいろ触ってみた結果、戻るボタンがあり、外観やクリック感が安っぽくなく、握りやすいものが本機種でした。一度目はソールの右クリック下が接地しておらず交換、二回目は一度のUSB抜き差しでレシーバーの蓋が取れたため交換しました。
デザインに高級感こそありませんが、硬質ラバー材で安っぽくはないです。
ホイールのクリック感は軽めで、私好みでした。
ダブルクリックボタンが本機種最大のセールスポイントらしいですが、私は使っていません。あってもいいですが、ドライバでボタンに別の機能を割り当てられたらよかったのに。
戻る、進むボタンはとてもよくできていると思います。安っぽい音のクリックではなく、機能重視で指が届きやすく、しっかりと押した感のあるボタンだと思います。
マウスのサイドはなかなかどうして、シンプルながらも手に馴染む形状です（個人差はあります）。
セラミックソールはとてもつるつるとしていて、手で押すと惰性で多少滑ります。
blueLEDは、あまり恩恵を感じていません。レーザーと同じくらいの精度に思えてしまいます。

【追記2014年7月7日】
パソコンの電源を切って、再度付け直すとしばらくマウスが反応しないことのしばしば。
どうやら接続機器の状態よっては、クリックなり何なりしてやる必要があるみたいですね。電池持ちを良くするためでしょうか。クリック一つなどさほど苦にならない操作なので別に構いませんが、説明書に書いてありましたっけ……？

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感