かるパック CV-PY300 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.97	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.55	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kerokeroco]

2017年1月29日 20:11 [855114-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

よくぶつかる。冬は静電気に負ける。

【デザイン】
上品。

【使いやすさ】
キャニスターの追随性が悪い。ちょっとした出っ張りや角に引っ掛かって止まる。そのせいかホースが引っ張られて接触不良を起こしやすくなり修理に出した。
自走式ヘッドは腕に負担が少なくて楽。
くるくるヘッドはくるくるしなくていい所でくるくるしたがるけど慣れた。

【パワー】
静電気が発生すると髪の毛一本すら吸えないが静電気さえ無ければ良く働く。冬場は掃除機掛けの前に霧吹きで室内の湿度を少し上げておくことが必要。

【静音性】
静かな方じゃないかな。

【サイズ】
普通では。

【手入れのしやすさ】
家族少ないしペットも居ないので紙パックは年３〜４回しか交換しない。ブラシ類も水洗いできて清潔を保てる。

【取り回し】
悪い。見た目上品なのにまるで酔っ払いオヤジのようにあちこちぶつかる引っ掛かる。

【総評】
キャニスターの追随性の悪ささえ無ければほぼ満点なのでは

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[shimo777]

2014年1月19日 17:41 [676235-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

静粛性とメンテナンスだけ

パナソニックのサイクロン型から買い替えました。
静かさとメンテが楽なのと、軽いことを求めて決めました。
（パナを4年使っていて上記が不満でした）

【デザイン】
無難です。いかにも紙パックといった感じ。

【使いやすさ】
ボタン操作は普通。不満ありません。

【パワー】
パワーブラシがあるので吸い込む力は、そんなに感じませんが
塵は取れています。

【静音性】
サイクロン型と比べると本体はかなり静かです。ただ、パワーヘッドが
ウルサイです。総じてやや静かになったかな？くらい。正直期待値より低いです。


【サイズ】
普通です。以前使っていたパナのサイクロンよりはコンパクトかな。

【手入れのしやすさ】
すごく楽。フィルター掃除から開放されたり、ゴミ捨て時に塵が舞わないのは
紙パックに回帰した理由ですしね。

【取り回し】
一番の不満はここ。まず本体サイド部分がラバーチックな樹脂でできていて
とにかく家具や壁に引っかかりやすい。形状が流線型なのに引っ張っても
本体が追従してくれないのはかなりストレス。
パワーノズルの形状が先端部分から厚みがあるので、引っかかりやすい。
また先端部分も本体と同様ゴムっぽい樹脂が付いているので、ヘッドが床に
引っかかってつんのめる時が何回かありました。

パワーヘッドを外しブラシで使う手間が面倒です。パナは足で操作できるのでとっても楽。
手元部分でブラシを使う場合、ジョイントをいちいち繋ぎ変えなくてはいけないし。
このあたりは分かっていて購入したとは言え、身にしみてパナのヘッドやホースが使いやすい
と感じています。。本体はかるパックでホース以降は以前のパナを使いたい。。。

軽いホース、軽量化されたヘッドとありますが、男性ではさほど差を感じないかもしれません。

附属の長いアームも便利なのですが、長い分使いこなすのが難しいです。
狙った所に吸い口をピタッと当てるには腕力と棒術のスキルが必要ですｗ

【総評】
ホースから先の機能はパナが秀逸だったことを改めて感じました。
ハウスダストのセンサーもかけ残しを防ぐのにとても役立っていたとを感じます。
かるパックのメンテの楽さ、本体の静粛性、サイズ・重量は満足しています。
2013年の12月に購入しましたが、今年の秋までにパナのハイブリッド型の次期製品又は
紙パック型に買い換えると思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[蠍座の男]

2013年10月13日 12:10 [639379-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

非常に満足しています

【デザイン】
可もなく不可もないです。カラーはパンフレットで見ると少し独特な色合いですが実際に見るとナチュラルで好感が持てます。
店員さんによると、パンフレットで多く使用している赤色はメーカーとしては売れ筋になるとは考えていなく、このナチュラル色がノーマルとのことです。

【使いやすさ】
本体を含めた重量はそれほど軽い部類に入りませんが、実際の使用に大きく影響するヘッド部とホース部が非常に軽く、使用時の疲労感が少ないです。

【パワー】
掃除面積の９割がフローリングなので全く問題ありません。一部のカーペット部分でもパワー不足は感じません。
「引くときもキレイ」機能も効果が実感できます。

【静音性】
やや静かめといったところでしょうか。

【サイズ】
本体を含めた大きさは普通だと思います。特出すべきはヘッド部分の小ささです。
他社比、非常にコンパクトで扱いやすく、狭い箇所の掃除に役立っています。

【手入れのしやすさ】
まだ紙パックの交換はしていませんが、取説を読むと普通の紙パックと比べると排気性能重視の紙パックなので、やや手間がかかりそうです。
頻繁に交換するものではないのであまり気にはしていません。
また、紙パックの価格も通常比やや高価ですが数百円の違いですので気にするほどでもないと思います。

【取り回し】
前述の通り、ヘッド部がコンパクトなのが何より便利です。こればかりは店頭で実機を見ないと実感できない良さだと思います。

【総評】
これまでは、ごく普通の紙パック式の掃除機を利用していました。
コメントした通り、何の不満もなく、使いやすく大変満足しています。
あえていえば、もう少し価格が安ければいいのですが・・。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回