かるパック CV-PY300 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.97	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.55	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2024年6月7日 03:32 [1850888-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

10年持ったけど延長管断線しました

ヘッドが小さいので掃除はとてもしやすかった。
立てて置くときにフックにひっかけるのがとてもやり辛く、めんどくさいのでいつも横置きになっていた。これはこの掃除機の一番嫌なところ。
10年持ったので文句は言えないが、延長管の中で断線が起きたらしくブラシが回ったり回らなかったりという症状が出てしまった。短くすると動くけど伸ばすと回らないとかそんな感じになっています。
延長管だけ買えばまだまだ使えそうですが、13000円以上するのでこれを機に買い替えかなあと考えています。

追記: 結局自分で修理しました。延長管が接着されていて修理は無理かなと思ったのですが、デザインナイフで貼り合わせ部分を切ってやるだけで意外と簡単に接着部分は剥がせました。フラットケーブルの銅箔が破断していたので、被膜をめくってやって破断したところをはんだでブリッジしてやるだけで良かったです。終わってからsuperXで貼り合わせましたが、ぱっと見は分解修理したことは判らないです。モーター逝かれるまで使おうと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[kerokeroco]

2017年1月29日 20:11 [855114-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

よくぶつかる。冬は静電気に負ける。

【デザイン】
上品。

【使いやすさ】
キャニスターの追随性が悪い。ちょっとした出っ張りや角に引っ掛かって止まる。そのせいかホースが引っ張られて接触不良を起こしやすくなり修理に出した。
自走式ヘッドは腕に負担が少なくて楽。
くるくるヘッドはくるくるしなくていい所でくるくるしたがるけど慣れた。

【パワー】
静電気が発生すると髪の毛一本すら吸えないが静電気さえ無ければ良く働く。冬場は掃除機掛けの前に霧吹きで室内の湿度を少し上げておくことが必要。

【静音性】
静かな方じゃないかな。

【サイズ】
普通では。

【手入れのしやすさ】
家族少ないしペットも居ないので紙パックは年３〜４回しか交換しない。ブラシ類も水洗いできて清潔を保てる。

【取り回し】
悪い。見た目上品なのにまるで酔っ払いオヤジのようにあちこちぶつかる引っ掛かる。

【総評】
キャニスターの追随性の悪ささえ無ければほぼ満点なのでは

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[rappyyurimama]

2016年9月24日 20:46 [963271-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすいです

よく吸い込みます。ゴミパックを交換しますが、さすが、ほこりやゴミがすべてパックの中に閉じ込められていて、すごいです。

おそうじが楽しみです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[しあん☆]

2014年9月28日 11:46 [757961-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

良かったです

紙パックとサイクロンでかなり悩んで、埃嫌い＆掃除機のメンテナンスは極力したくない
ということで、結局紙パックにしました。

・良かった点
サイズが思ったよりコンパクトだったので、片付けてもあまり邪魔にならないです。

・いまいちな点
弱でも十分パワーあるのでエコボタンいらないから、弱ボタンが欲しかった。
強から毎回変えるのがちょっと面倒くさいです。
音は掃除機にしては静かですが、強だとそれでも若干響きます。

細かな不満点は多少有りますが、それでも部屋の掃除は楽になりました。
買って良かったと思ってます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[奥丹]

2014年9月7日 23:34 [752302-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

無難できっちり仕事します。

日立から日立への買い替え。

【デザイン】悪くはない。ほどほどに愛嬌はある。よいというわけでもない。ただし、色で救われている印象。無難で誰でも受け入れられると思う。そのうち気にならなくなります。掃除機はほかの家電と違って仕舞うので、こだわらるポイントではなかった。マグノリアカラーは至極上品で、大人の家に向いている。カタログ写真よりよい色で、自然に家に溶け込んだ。

【使いやすさ】使いやすい。家族でも直感的に使える。小回りがきく。とくにヘッドは特筆すべき点で、きわめて細く平らにできており、（雑巾を細長く丸めたぐらいの大きさ）、とてもかけやすい。壁際、家具にややくっつけて、足つき家具の下などに入る。簡単に90度に曲がるのもキッチン・壁隅で効果を発揮している。前に「日立のヘッドになれた人は他機種で不満があり、また日立に戻ることが多い」と聞いたが、よくわかった。

ただ、昔のように細吸引パーツを収納する部分が本体にないのは残念。また、パーツが多すぎる。装着は少し慣れないと難しいかもしれない（これは他メーカーや他機種でも同じではある）

【パワー】極めてよい。今のごたいそうな大きな機種でなくても、細かいゴミが沢山とれている。ゴミパックの中は、前の機種が木綿豆腐とすると、今度はいわば絹ごし豆腐のような中身である。細かいゴミがまったり沢山とれていることに感動する。吸い口は、ひいても押しても吸えるので、疲れずよい。ランプ三色でゴミの有無がわかるのはよい。また、自走式なので、３ＬＤＫを一度に全部かけても疲れないことはとても重要である。

【静音性】静かでよい。夜マンションでかけるので、助かる。

【サイズ】中身はかなり秀逸なのに、従来型のボディにおさまり、コンパクト。よくやっていると思う。同じような形で安い機種と比べているなら、断然こちらを薦める。
難点は、立てづらいこと。立ててひっかけようとすると、特定の長さにパイプを調節する必要がある。ただし、家族はすぐコツをつかんだので、慣れもあるかもしれない。

【手入れのしやすさ】紙パックで、ゴミが噴出しなくてよい。紙パックは純正が４種類あるうち、上から二番目を使っている。シール封があり、きめこまかくとれており、満足。

【取り回し】小さ目で動きやすい。持っても転がしても動きやすい、まじめによく吸う機種というのは意外と少ないので優秀だと思う。棒の部分は意外と長く伸ばせる。本体タイヤはよく回り、軽くついてくる。本体ボディが軽いので、ありちがちな重みで転がりすぎて足にぶつかる、ということもない。本体は手でも持ちやすい。軽いので、手でもって長い時間かけられる。これは重要だ。全体的に軽いので小柄な女性、太った男性が30分以上使っても疲れない。

【総評】5万円以下の価格帯で、きっちり仕事するので、秀逸。大満足。形は似ていても、適当につくられたなんちゃって掃除機とは雲泥。迷ったら買ってよいと思う。不満はない。もっと遊んだデザインだったらよいかもしれないが、しょせん掃除機なので、ほかの家電とは性質が違うと思う。ヘッドのとりまわした大変よく、日本の狭い家にはこれで良いと思う。海外製品とは、仕様や目的が違う（広い部屋で靴からの砂をとる、狭小住宅の家具のあいまをぬって埃やダニをとる。狭）ので、よく考えてあうものを判断されては。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[shimo777]

2014年1月19日 17:41 [676235-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

静粛性とメンテナンスだけ

パナソニックのサイクロン型から買い替えました。
静かさとメンテが楽なのと、軽いことを求めて決めました。
（パナを4年使っていて上記が不満でした）

【デザイン】
無難です。いかにも紙パックといった感じ。

【使いやすさ】
ボタン操作は普通。不満ありません。

【パワー】
パワーブラシがあるので吸い込む力は、そんなに感じませんが
塵は取れています。

【静音性】
サイクロン型と比べると本体はかなり静かです。ただ、パワーヘッドが
ウルサイです。総じてやや静かになったかな？くらい。正直期待値より低いです。


【サイズ】
普通です。以前使っていたパナのサイクロンよりはコンパクトかな。

【手入れのしやすさ】
すごく楽。フィルター掃除から開放されたり、ゴミ捨て時に塵が舞わないのは
紙パックに回帰した理由ですしね。

【取り回し】
一番の不満はここ。まず本体サイド部分がラバーチックな樹脂でできていて
とにかく家具や壁に引っかかりやすい。形状が流線型なのに引っ張っても
本体が追従してくれないのはかなりストレス。
パワーノズルの形状が先端部分から厚みがあるので、引っかかりやすい。
また先端部分も本体と同様ゴムっぽい樹脂が付いているので、ヘッドが床に
引っかかってつんのめる時が何回かありました。

パワーヘッドを外しブラシで使う手間が面倒です。パナは足で操作できるのでとっても楽。
手元部分でブラシを使う場合、ジョイントをいちいち繋ぎ変えなくてはいけないし。
このあたりは分かっていて購入したとは言え、身にしみてパナのヘッドやホースが使いやすい
と感じています。。本体はかるパックでホース以降は以前のパナを使いたい。。。

軽いホース、軽量化されたヘッドとありますが、男性ではさほど差を感じないかもしれません。

附属の長いアームも便利なのですが、長い分使いこなすのが難しいです。
狙った所に吸い口をピタッと当てるには腕力と棒術のスキルが必要ですｗ

【総評】
ホースから先の機能はパナが秀逸だったことを改めて感じました。
ハウスダストのセンサーもかけ残しを防ぐのにとても役立っていたとを感じます。
かるパックのメンテの楽さ、本体の静粛性、サイズ・重量は満足しています。
2013年の12月に購入しましたが、今年の秋までにパナのハイブリッド型の次期製品又は
紙パック型に買い換えると思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[KURO大好き]

2014年1月8日 00:53 [672231-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

排気が綺麗でお手入れ楽々の紙パック式掃除機の最高峰

【デザイン】
デザインは普通です。
個人的にはレッドが選択可能なので好印象です。

【使いやすさ】
CV-PL700からの買い替えですが、本体やヘッドが大幅に軽量化されたので
取り回しは良いです。

【パワー】
不満は全くありません。

【静音性】
CV-PL700の最大の欠点は騒音でした。
この商品は動作音がとても静かで素晴らしいです。

【サイズ】
高級機としては非常にコンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
紙パック式なので、不満はありません。

【取り回し】
取り回しの良さは大きなメリットです。

【総評】
ハウスダストアレルギーなので、ほこりが舞い難い
掃除機であることが重要です。
紙パック式は敬遠され易いですが、使い勝手に関しては
抜群な商品です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ジポン]

2013年12月8日 13:43 [658664-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

まあ、満足

【デザイン】
チープな感じがないのが、良いです。
茶色系のフローリングにフィットして、部屋に溶け込んでいます。
【使いやすさ】
「強／中／弱」ボタンが一つなので、通常使う「中」ボタンを選ぶ時、「強」→「中」と二度押さないといけない。
ヘッド（巾３０ｃｍ）よりも狭い場所で使う時、ヘッドの動きが少し堅い。
【パワー】
フローリング床ですが、「中」ボタンで十分ゴミを吸い込みます。
【静音性】
気になりません。
【サイズ】
少し大きいです。
【取り回し】
物が多い部屋なので、本体・コードは面倒です。

【総評】
鼻が過敏なので、買う前に一番重要視していたのが、排気です。
マンションの密閉空間での使用ですが、少し「ほこり臭さ」はありますが、鼻がぐすぐすしたり、くしゃみがでることはなかったので、「まあ満足」と評価しました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回