かるパック CV-PY300 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.97	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.55	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kerokeroco]

2017年1月29日 20:11 [855114-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

よくぶつかる。冬は静電気に負ける。

【デザイン】
上品。

【使いやすさ】
キャニスターの追随性が悪い。ちょっとした出っ張りや角に引っ掛かって止まる。そのせいかホースが引っ張られて接触不良を起こしやすくなり修理に出した。
自走式ヘッドは腕に負担が少なくて楽。
くるくるヘッドはくるくるしなくていい所でくるくるしたがるけど慣れた。

【パワー】
静電気が発生すると髪の毛一本すら吸えないが静電気さえ無ければ良く働く。冬場は掃除機掛けの前に霧吹きで室内の湿度を少し上げておくことが必要。

【静音性】
静かな方じゃないかな。

【サイズ】
普通では。

【手入れのしやすさ】
家族少ないしペットも居ないので紙パックは年３〜４回しか交換しない。ブラシ類も水洗いできて清潔を保てる。

【取り回し】
悪い。見た目上品なのにまるで酔っ払いオヤジのようにあちこちぶつかる引っ掛かる。

【総評】
キャニスターの追随性の悪ささえ無ければほぼ満点なのでは

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[shimo777]

2014年1月19日 17:41 [676235-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

静粛性とメンテナンスだけ

パナソニックのサイクロン型から買い替えました。
静かさとメンテが楽なのと、軽いことを求めて決めました。
（パナを4年使っていて上記が不満でした）

【デザイン】
無難です。いかにも紙パックといった感じ。

【使いやすさ】
ボタン操作は普通。不満ありません。

【パワー】
パワーブラシがあるので吸い込む力は、そんなに感じませんが
塵は取れています。

【静音性】
サイクロン型と比べると本体はかなり静かです。ただ、パワーヘッドが
ウルサイです。総じてやや静かになったかな？くらい。正直期待値より低いです。


【サイズ】
普通です。以前使っていたパナのサイクロンよりはコンパクトかな。

【手入れのしやすさ】
すごく楽。フィルター掃除から開放されたり、ゴミ捨て時に塵が舞わないのは
紙パックに回帰した理由ですしね。

【取り回し】
一番の不満はここ。まず本体サイド部分がラバーチックな樹脂でできていて
とにかく家具や壁に引っかかりやすい。形状が流線型なのに引っ張っても
本体が追従してくれないのはかなりストレス。
パワーノズルの形状が先端部分から厚みがあるので、引っかかりやすい。
また先端部分も本体と同様ゴムっぽい樹脂が付いているので、ヘッドが床に
引っかかってつんのめる時が何回かありました。

パワーヘッドを外しブラシで使う手間が面倒です。パナは足で操作できるのでとっても楽。
手元部分でブラシを使う場合、ジョイントをいちいち繋ぎ変えなくてはいけないし。
このあたりは分かっていて購入したとは言え、身にしみてパナのヘッドやホースが使いやすい
と感じています。。本体はかるパックでホース以降は以前のパナを使いたい。。。

軽いホース、軽量化されたヘッドとありますが、男性ではさほど差を感じないかもしれません。

附属の長いアームも便利なのですが、長い分使いこなすのが難しいです。
狙った所に吸い口をピタッと当てるには腕力と棒術のスキルが必要ですｗ

【総評】
ホースから先の機能はパナが秀逸だったことを改めて感じました。
ハウスダストのセンサーもかけ残しを防ぐのにとても役立っていたとを感じます。
かるパックのメンテの楽さ、本体の静粛性、サイズ・重量は満足しています。
2013年の12月に購入しましたが、今年の秋までにパナのハイブリッド型の次期製品又は
紙パック型に買い換えると思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[deskcat55]

2013年12月21日 11:34 [664226-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

排気は合格

【デザイン】
　可もなく不可もないが、高級感は感じられない。

【使いやすさ】
　６年前に購入したパナソニックの紙パック式のほうが格段に上と感じる。
　付属のアタッチメント類がとにかく安っぽく、可動域はすべて固定されるので微調整が面倒。

【パワー】
　問題ない。

【静音性】
　静かで満足している。

【サイズ】
　紙パック式としては一般的で問題はない。

【手入れのしやすさ】
　紙パック式なので、サイクロンよりは手間はかからないと思う。

【取り回し】
　ヘッドが他メーカー製品よりも小型軽量なので狭いところでも活躍できるだろう。
　ヘッドが左右９０度にまがるクルッとヘッドは、軽いヘッドが災いしてか操作性がいまいちである。
　クルッとブラシやロング吸口のブラシ部も植毛の密度が薄く残念である。
　
【総評】
　価格の割には全般的に安っぽく、とくにアタッチメント類は使いやすいとは言い難い。
　静音性と、紙パック式では最高レベルのクリーンな排気には満足している。
　この機種を購入あるいは検討している消費者は、なんといっても排気性能を重視しているはずである。
　だから、排気性能以外の操作性にかんしては、多少の難点は目をつぶるのではないか。
　この静音・排気性能を維持して、もう少し操作性にすぐれたグレードがあれば多少高価でも購入するだろう。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ジージバーバ]

2013年11月6日 07:52 [647018-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

静か

いままでの掃除機の中では、運転音は静かなので、満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回