2段ブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SY500
スマートヘッドを採用したサイクロン掃除機
2段ブーストサイクロン (小型ハイパワータイプ) CV-SY500日立
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルキーレッド] 発売日:2013年 8月24日
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.31 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.62 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
4.31 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.38 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.99 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.24 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月18日 08:52 [1378584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
普通です。
【使いやすさ】
1.パワーは落ちるがティッシュを挟んでゴミ掃除が楽になる
2.立てた状態で持ち運べるハンドルがある
3.ほとんど使用しなかったがロングホースはいざというときに役立った。
【吸引力・パワー】
当時のコードありサイクロンならこんなものですが、
先代使用機種よりアップしました。
【静音性】
静かとは言えないが特にうるさくもない。
ただし玄関のチャイムは大きくしておかないと聞こえない。
【サイズ】
当時としては小さいほう。
先代の掃除機よりは一回り小さい
【手入れのしやすさ】
使いやすさ1を参照
ただしてティッシュを挟んでいても細かいごみがフィルターを汚すので
たまには水洗いが必要。
ごみは圧縮されずまとまらない。よって捨てるときに飛び散る。
蓋が勢いよく開くため、最後は蓋の根元が折れた。約6000円で買いなおしした。
【取り回し】
可もなく不可もなく。私自身の使い方が悪いのかよく掃除機本体が転ぶ。
この機種に限ったことでなく他のものでもよく転ぶ。
【総評】
シャープのサイクロンからの買い替えで
1.音が大きくなった
2.ゴミが圧縮されない
3.プラズマクラスターイオンが付いていない
のマイナス面があったが
1.一回り小さい
2.軽くなった
3.吸引力がアップ
があったため、ある程度満足できた。
ただ故障が多い機種でした。
実はシャープも故障しましたが、ホースの接触不良だけでした。
こちらは
1.ホースの接触不良によりパワーブラシが停止
2.パワーブラシ故障 1回目
3.パワーブラシ故障 2回目
4.ダストカップの蓋の破損
5.モーター突然動かず→復帰せず
があり、どちらもヤマダ電機の長期保証があったのでほぼ無料でしたが、
3と4は保証期間が過ぎていて部品を買いなおしました。
そして5により引退です。
ほんと長期保証は必要と思いました。
ヤマダでは代替掃除機も貸し出してくれましたし。
もし長期保証がなかったら☆1です。
多分、購入価格の7割以上の修理代などがかかったと思います。
現在のものは残念ながら3万以下のため長期保証対象外ですので不安です。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 毎日
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年4月23日 08:06 [710600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
面倒な毎日の掃除が楽しくなるデザイン! 掃除機のデザインなんてあまり重要視していませんでしたが、毎日使う物はやはり素敵な方が良いですね!
【使いやすさ】
軽くてとても便利です。あえて言うならば、以前使っていた掃除機はヘッドが重かったので常に床に張り付いていましたが、この機種はヘッドが軽いため狭いところでたまに浮いてしまいます! また、操作ボタンが若干下目な感じです。もう少し上気味のレイアウトが使いやすいですね!
【パワー】
このサイズでは満足!
【静音性】
コンパクトな掃除機ですから合格レベルでしょう!静音性を重要視するならばサイズ、パワー、価格などをもう少し犠牲にする必要性があるのかな!
【サイズ】
満足!狭いところでも楽々です!
【手入れのしやすさ】
ティッシュのアイデアは良いのですが、若干セットしにくですね! マニュアルに記載するのであればユーザー目線で開発段階からティッシュ取り付けを考慮すると更に良いですね!
【取り回し】
楽々です!
【総評】
満足です!価格も安くなって来たので私はオススメします。
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 毎日
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年2月14日 09:51 [685160-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
吸い込みが悪く、初めから、あー前の方がよかったなぁと思っていましたが、1年半経って、フィルターを毎回掃除しいるのにもかかわらず、目詰まりし、変な音がします。ティッシュを挟むように書いてありますが、2枚では敗れてしまい、3枚を無理やり差し込んでいましたが、それでも破れてフィルターの奥までゴミが溜まります。1日2回かけてもごみの吸い残しが多く、フィルターの掃除の際にゴミが舞い上がり、アレルギー性鼻炎で辛いのでもったいないですが、新たに買い替えることにしました。
- 掃除面積
- 100m2以上
- 頻度
- 毎日
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 15:04 [645137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
掃除機が壊れたので(7年製三菱)急遽購入です。電気店でCV-SY7000を見るとかなり大きくて、重いので、今まで使用していた大きさ、重さ、ティッシュペーパー装着のCV-SY500(xv)にしました。*使いやすさ* 毎日なので襖のレールの段差を気にせず引きずれる 多分私的にずっと強のターボのまま使用するのでボタンとかOK *パワー* 吸込仕事率が80W以前のより落ちましたが素晴らしい仕事です。 *静音性* 子供は静かになったと言いますが(強だと)ヘッドの回転音は結構響きます。 *サイズ* マンションにはこれ位のサイズが収納スペースもとらずにGOOD、 7000にする必要がないのでは? *手入れのしやすさ* これは、店員さんにも言われた意味が使用して解りました。吸引ごみをティシュでキャッチ?...、完璧に出来ずにダストケース、フィルターにもごみが貯まる(ショックな量で哀しい) ちょっと残念。これだとフィルター清掃の回数が頻繁に必要になるかも(今後戦います) *取り回し* ヘッドが大きすぎないのかな?ちょっと角度を変えようとするとヘッドが床から浮くので操作する持ち手とヘッドの重さのバランスが慣れるまでチョット...軽いし自走がとにかく速い。往復吸い込みも気持ち良い トータル 壊れたら日立と決めていたので他社は解りませんが 今までと同じ、サイズ、仕事、本体重さ、で、利点ある商品にしました。 必需品なので別売りのすき間用ブラシ吸口をこれから買います。 何とかネットで安く買いましたがもう少し値下がりするまで待ちたかった
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 毎日
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月31日 04:20 [645037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】つやがあり掃除機ではありますが、不必要に高級感があります。逆にそのせいで重そうに感じます。はっきりいってデザインなんてどうでもいいです。
【使いやすさ】無理な感じもなく押しても引いても非常に軽々と掃除ができます。たぶんこの手のキャニスター式の掃除機の中では一番軽くかけやすいのではないかと思います。女性には特におすすめです。絨毯でこんなにかけやすいとは驚きの一言に尽きます。長さの調整も手元レバーで楽に調整できるのもいいですね。ただ100金で買ったお気に入りの隙間ノズルがサイズ合わないのが残念でしたが・・まあ付属のがあるのですがね。パワー調整はできれば無段階調整にして欲しかったです。
【パワー】静かな割には充分すぎるパワーがあります。
【静音性】アイリスの最新の静音機種の標準レベルだとアイリスの方が静かのような気もしますが、まあ似たようなものでフルパワーだとどっちもどっちです。ダイソンのように頭が痛くはなりませんしTVやゲームの視聴の妨げにはなりません。少なくとも他の階にダイソンのように音は聞こえません。
【サイズ】【取り回し】妥協範囲かなと思います。私的には出来ればもうちょっと小さいほうがよいような気もしますが、ちゃんとついてきて使いやすいです。
収納時にアイリスの最新静音機種と同様に立てて収納出来てすっきり収納できます。
【手入れのしやすさ】サイクロンだとどの機種も似たような気がします。ただフィルター掃除がめんどそうですが排気のことを考えればやむなしですね。長いスパンでみると手入れのしやすさというか洗いやすさでは静音機種の中ではアイリスの方がいいかもしれません。フィルター買いかえるのなんだかめんどくさそうですしね(そういう意味では静音性を無視すればダイソンとなります)
【総評】私は値段が高くても 排気がきれいで軽く、収納時立てて収納できて、かつ静かなものを望んでいました。よって、すべてにおいて今のところこの機種が一番かな?値段が高いだけに満足せざるを得ないというのもありますがw
ちなみにサイクロンより紙パック式を進めている方も見えますが、まず紙パック式は排気が全く駄目です。ごみを捨てた後に必ず少しは本体内にほこりが落ちるし、ごみパックのわずかな隙間から漏れていたのです。その漏れたり落ちたりしたものは排気と一緒に後ろから排出されていたのです。ですから、紙パック式と迷ってる方には、サイクロンを強くお勧めします。紙パック式でもフィルターの凄いのがあるというのであれば別ですが、何より吸ってるのかどうだかわかんない掃除ほどつまらないものはないですよ(これが重要)
この機種もダイソンと違ってフィルターが凄いのが付いているので数年後のことを考えるとコスト的なリスクなどで評価が変わるかもしれません。
また掃除機のヘッドはかなりいいのですが凄いだけにこれがどれほどこの状況を維持できるのかというのはわかりません。アイリスのエチケットブラシの奴もおすすめなのですが、それよりも軽くきれいにとれるのは間違いなく、ほんとにしんどくない楽ちんです。女性にはほんとおすすめ。
でも音さえ静かなら断然ダイソンです。ちなみにダイソンのDC34はかなり静かでスティック式のものは使い勝手が良いです。しかし、バッテリーのもちが掃除機好きの私にはまだまだ少なすぎます。一人暮らしの方や狭い範囲の掃除でサッとするのでよいならば、掃除機の中ではそちらDC34が静かですし軽くてかけ易く最適だと思います(それも無理にスティック型を買う必要ありません。他の機種の掃除機の延長パイプを大きさに合わせカットすればぴったりはまって使えます。ちなみにうちでは三菱のものをつなぎ目を少しカットして使えてますし、既製品より好いかもです…DC61は持ってないのでわかりません)
- 比較製品
- ダイソン > DC34 モーターヘッド
- アイリスオーヤマ > IC-C100K
- 掃除面積
- 100m2以上
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
いい意味で、大雑把なところがあるモデル。フル黒は大迫力。
(掃除機 > AQC-CT1A-K [ブラック])
4
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












