FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
Wi-Fiやチルト液晶を搭載した一眼カメラ
FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 7月27日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.97 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 17:10 [1421242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
XF27mmとXC16-50mmブラックが欲しくて、4年前にダブルレンズキットを購入しました。
【デザイン】
ブラウンが好みでしたが、黒のレンズが欲しかったのでシルバーにしました。
【画質】
X-A1と同様、ISO6400が綺麗に写る高画質で気に入っています。センサーの違いは感じません。
【操作性】
特に困りません。自撮りができればさらに良かったのですが、その後のAシリーズのX-A2以降で改善されています。
【バッテリー】
フラッシュを使わない室内撮影がメインで、普段使用で困ることはありません。他のXシリーズ(A,E,T)と充電器共に共用できるのが便利です。
【携帯性】
XF27mmを付けると携帯性は非常に良いですが、XC16-50mmのレンズセットでは軽いですがやや嵩張ります。
【機能性】
露出は安心して任せておけます。AFは早くありません。AFをカメラ任せにしていると中抜けを起こすことがあるので、センター1点にしておく方が安心です。最初XF27mm用に使っていたのですが、フォーカスが合うのに時間がかかるので、今はアダプターを介しての他社のレンズ用にしています。
【液晶】
チルト背面液晶が便利で、室内であればファインダーがなくても気になりません。絞り値、シャッタースピード値、ISO値が大きく見えるので、最近の機種よりも目には優しいです。流石に屋外ではファインダーが欲しくなります。
【ホールド感】
右手部分が小さくA1用のジャケットを付けるとホールディング性が良くなります。
【総評】
画質自体はX-A1同様に非常に気に入っているのですが、撮影中にメッセージが出てOFFになるスイッチ部分の不具合出るようになり、たまらず有償で修理をしました。よく写るので息子にシルバーのズームレンズキットをプレゼントしていたのですが、修理から帰ってくるとすぐにそれも同様のスイッチ不良となり、修理したM1を息子に渡す羽目になりました。リセットなどいろいろ試したのですが、結局ダメで、1台はスイッチが不具合のまま置いています。2台購入して2台ともスイッチの不具合が出るとは、M1は私にとって当たりが悪かったのか、元々スイッチの不具合を内在していたものかはわかりませんが、中古でM1が安く出ていても、もう買う気になれません。同画質のA1かA2を選びます。
スイッチの不具合がなければ、満足度の評価は5ですが、上記理由により私にとって非常に残念な印象なので、評価2としました。因みに、Xシリーズのミラーレス一眼でM1以外は特に故障は生じていないことを誤解のないように申し添えます。
<再評価>上記コメントはX-M1本体についてのコメントが多く、ダブルレンズキットとしてはレンズ性能を含めて非常に良く、満足度は評価5に訂正いたします。また、タイトルも変更いたしました。
【再々レビュー:2021年2月21日】
参考までにキットレンズのXF27mmの使用感についても、以下に追記いたします。
【操作性】
マニュアルはほとんど使いませんので、AFでの操作性の良いカメラを選んでいます。1600万画素のX-AシリーズやX-M1、X-E1ではAFが遅く感じます。バージョンアップしたX-E2ではAFが良くなり快適になります。
【表現力】
APS-C 27mmはやや狭く感じることと、最短撮影距離が長いので室内では被写体を選んでいます。手振れ補正機能はありませんが、F2.8とカメラ側の高い高感度耐性により良質な画像が得られ、画質に不満はありません。
【携帯性】
X-E2との組み合わせは携帯性抜群です。X100シリーズは値段が高いので、X100シリーズ代わりに前記組み合わせを使用しています。
【機能性】
あまり近く寄れないのが欠点です。
【27mmレンズの総評】
単焦点レンズを1本欲しかったのでX-M1のダブルレンズキットで購入しましたが、AFの遅さから結局X-E2を買う羽目になり、今はE2に付けっぱなしで愛用しています。スナップ用レンズとしては軽量で画質も良く最高です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 17:29 [790276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
なんとなく適当に撮った猫です。 |
過去に両親が使っていた1万円前後の
フジフィルム製コンデジの画質が
非常に悪かったイメージがあり敬遠していましたが
今回たまたま、ご縁でX-M1を導入致しました。
富士フィルムブランドに対してあまり良くない
イメージを持ち続けていた自分がバカらしくなり
見事に思いっきり覆されました。
【デザイン】
まさに銀塩カメラのようなデザインは最高です。
ここまでクラッシックなデザインの一眼は
唯一無二の存在だと思います。
もう少しコストがかかっても良いので
レンズマウントやトップカバーなど
金属素材にしてほしかったなぁと思います。
【画質】
本当にスゴすぎます。私の腕では使い切れません。
昔のコンデジフジ画質とは比べるまでもなく雲泥の差です。
ローパスレス×X-Trans CMOSの破壊力を思い知りました。
アップしている画像はリサイズ無しでスマホに飛ばしたものです。
薄暗い室内で適当にテスト撮影した1枚ですが、
猫の毛の1本1本眞で精密に描写されています。
【操作性】
SONY系やRICOH系のUIに慣れているので
今はまだまだ使いこなせていませんが
これから慣れて行きたいと思います。
【バッテリー】
今回、ケーズデンキで購入したのですが
キャンペーンか何かで、純正バッテリーを1つ
付けて頂きました。定価7,200円もするんですね!
Wi-Fiを多用するのでバッテリーが心配ですが
使いまくってテストしたいと思います。
【携帯性】
ミラーレスの中ではNEXシリーズと並ぶほど
コンパクトサイズで携帯製に優れていると思います。
PENTAXのMX-1も持っていますが、XF27mmF2.8の
パンケーキを付けた状態だと、殆ど同じ大きさになり
非常にビックリしました。
【機能性】
フィルムシュミレーションが非常に楽しい機能です。
さすがフィルムメーカーのチューニングだけあって
クセがなく、印象に残る色合いで写真を残せます。
【液晶】
かなりの角度でチルトするので
とても使いやすいと思います。
高精細で非常に綺麗です。
欲を言えばEVFが欲しかったですが…
【ホールド感】
表面がザラザラしているのと
裏のグリップがしっかりしているので
良好かと思います。
念のためストラップを付けて使用します。
【総評】
フジフィルムのイメージが180°変わりました。
本体の質感がプラスチックでチープな感じですが
ブラックカラーでは、あまり気になりません。
今後、フジフィルムに注目していきたいと思います!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 12:56 [754727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
1年近く保有していて、こんなに画質がいいのに、なぜか持ち出しの少ないカメラです。どこか中途半端なのだと思います。
【デザイン】見た目はいいのですが、手にするとがっかりします。質感が悪く、安っぽいです。値段相応といわれればそうなのですが。
【画質】ローパスレスだからでしょうか、解像感が高くて、非常によいです。キットレンズでも十分ですが、XFレンズと組み合わせると色のりも良く、特にすばらしいです。JPEG撮ってだしでここまで画質が良いと助かります。文句ありません。
【操作性】正直使いにくいです。また操作するときの質感の悪さも気になります。操作意欲が削がれます。
【バッテリー】良くもつと思います。
【携帯性】まあ良いとは思いますが、携帯性だけを考えるときには、GM1を持ち出してしまいます。
【機能性】画質が良いので、きちんと撮りたいと思うと、やはり、ビューファインダーが欲しいです。
【液晶】十分きれいです。
【ホールド感】形が形ですので、良くはありません。中途半端な大きさです。
【総評】出てくる絵がすばらしいのですが、カメラとしては中途半端な感じです。気合いを入れてとろうとするにはファインダーがないし、動きがあるものに対してはAFが弱いし、携帯性という点では他機種に劣るし、デザインという点では質感が足りないし等々..。上位機種に移行させるためのエントリー機種なのでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 17:16 [731032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
個人的にはジジ臭いけど、女子中高生からは『可愛い』とウケてます。
【画質】
これがダメなら富士のカメラは買いません。(笑)
僕は仕事でもプライベートでも人物しか撮りませんので、富士の人肌の表現は昔から重宝してます。特にカメラ任せのJPEGでなんら問題なく使える所が最高です。
【操作性】
富士のカメラには馴れているので困ったと思うこと無し。
【バッテリー】
ミラーレスならこんなもの??
【携帯性】
APS-Cでこの大きさなら文句なし。
【機能性】
AFのトロサだけは何とかしてほしいです。仕事で動き回る子どもたちを撮るのですが、このカメラでナイスショットを狙うには根性いります。
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
一眼レフには負ける。まぁ、慣れれば良いだけの話ですね。
【総評】
愛用のS5proが酷使の為に天に召されてしまいました(涙)
しばらくの間X-pro1を使用してましたがAFの精度に耐えられず手放してしまい、手元にあるD40、GF3、職場のD300、D200、彼女の40Dで撮影してました。が、やはり色使いがしっくりこなくて見た目も値段もコンパクトな当機を購入しました。
AFは覚悟してましたが、やはりもう少し頑張ってほしいな。
でも、カップルのデートや夫婦の旅行にはぴったりとカメラだと思います。
とりあえず、壊れるまでは使い倒します(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 23:26 [683384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ネット商材撮影とプライベートに使用。一眼はD90、D700、EOS-6D、EOS-M、EP2、EP3、V1、J1等を過去使用
現在D800、GX7、X-M1、X-A1を保有。
本格的撮影用にはD800、ボケ不要撮影にはGX7、私用にはFUJIと使い分けています。
試行錯誤の上それぞれのボディに適正なレンズをあてがい使用しています。
【デザイン】ブラックを購入しましたがかっこいいと思います。
【画質】購入当初AFの不出来にすぐ売却しようと思いましたが、使ってみると画質がいいので驚きました。
操作性は一見悪いのですが、MFがコツを覚えれば非常に使いやすく、小物撮影に重宝しています。
jpgが良く修正にも耐性があり他カメラはすべてrawで撮っていますが、このカメラではjpgで撮ることにしています。
その方が良いみたい。
【操作性】仕事での小物撮影(ネットショップ)ではMFで、構図決め、親指でズームUPピント調整、そのままシャッター半押し元画面に戻り撮影の一連のリズムが良く、D800は凝った撮影以外ほとんど使わなくなりました。可変液晶も大変便利。
【バッテリー】まあ普通かと思います。
【携帯性】軽いです。EOS-Mは重いので売却しました。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】普通でしょうか。
【総評】使いこなす必要のあるカメラですが、うまく使えばパフォーマンスが出ますね。
使う楽しみがあるカメラです。最初は使いにくくrawでWBが緑被りするのでだめかなと思いましたが、JPGは良かった。
またrawでもコツを覚えれば簡単にバランスの良いWBになりましたので、これはいいとおもいました。
仕事とプライベートで両方活躍しています。最近X-A1も追加しました。こちらもよくコストパフォーマンス抜群です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 01:07 [670647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ぱっと見は非常に良い。触らなければ割りと高級感がある。
ただ、ダイヤル類はプラスチック感あり過ぎ。
【画質】
好みの色合いで解像感も申し分ない。特に高感度での画質は感動もの。
【操作性】
電源ボタンが引っ掛かることがありスムースに動かない。
露出補正ダイヤルがゆる過ぎてちょっと触れただけで動いてしまう。
インジケーターランプが親指に隠れてほぼ見えない。
メニューの中のグレーアウトした項目が屋外でほとんど見えない。
メニューからエスケイプする為のキー操作で別の設定に入り込みがち。
せっかくのカスタムモードだが一種類しか記憶できないのが残念。
ピントの拡大倍率が固定なのと、ピーキング表示が無色なのが残念。
拡大再生のまま消去とか保護とかできないのが不便。
複数消去で範囲指定できないのが不便。
【バッテリー】
特に不満を感じない。
【携帯性】
ミラーレスとしてはちょうど良いサイズ。
【機能性】
覚悟はしていたが、AFが大変なことになっている。
速い遅い以前に、合焦しないことが多すぎる。
合焦しても大外れなピントになっていたり、散々な状態。
各種エフェクトは程度を調整できないのでほぼ無意味。
水準器機能を入れてくれた方がありがたかった。
【液晶】
見やすい。チルトの作りがしっかりしている。
【ホールド感】
親指部分が滑りやすい。サムグリップが必需品。
【総評】
間違っても子供の運動会には使えない。用途を選べば価値あるカメラ。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【再レビュー】
XF35mmF1.4 Rを購入してこのカメラへの愛着が確実に増した。
項目別の評価は変わらないが、満足度は☆4から☆5へ。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 21:14 [662788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質は極めて良好。
特にフラッシュを使った写真の出来はすばらしい!!
しかし、フォーカスの精度・速度がカナーリいまいちでいざという時はとってもストレスです。
動画中のフォーカスはさらにひどいことになってます。
常にばっちりな写真を要求する撮影には向かないので、サブ機として使っております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 01:52 [659098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
10月に購入しました。フジのカメラは初めてでしたが、とにかく、画質優先で選んでよかったです。高感度にも強いので、ISOも思いきり上げることができます。シャッターを押して出てくる画像を見て、見たままに写し出す画像に感動します。これでは、病みつきになってしまいそう。軽くて、コンパクト。さらにチルト式液晶なので、便利です。評価の高い標準ズームレンズと薄くてかさばらない27ミリ単焦点レンズがついたダブルレンズキットが特にお得だと思います。さらにボケ味も素晴らしい35ミリのF1.4を加えれば言うことなしです。画像は全てjpg撮って出し。Wi-Fiで、スマホからのアップですけど、参考までに。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 23:14 [648889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私はEOS40Dを使っているのですが、妻がどうしても重過ぎるというので、妻用に購入。
NEXとかなり迷いましたが、デザインでこちらを選択しました。
画質
まだ一ヶ月ですが、40Dよりクリアでいい写真がとれて驚きです。
特に高感度に強く、40DではISO800あたりから画像が乱れてきますが、ISO3200くらいまで全然問題ないです。Advモードがかなり面白く、妻はtoy cameraモードを気に入って使っているようです。
携帯性
文句なし。パンケーキレンズはもちろんズームレンズでも苦になりません。
操作性
3ダイヤルがすごく便利。一眼レフから移行した人でも違和感ないと思います。
この小型に魅了されてしまうとファインダーは必要ないと感じます。
機能
撮ったその場で高画質の写真をスマホに送れるのが素晴らしい。出先でSNSに高画質の写真を投稿できます。
これからの必須機能だと思いました。
短所
ピントの速度がcanonに比べてかなり遅く感じます。狙った「一瞬」を撮るという用途には向かないと思います。
それと感覚的ですが、シャッターを押してから撮るまでに一瞬のラグを感じます(あくまで40Dと比較した主観)。
総評
画質、デザイン、価格、全てを満たす一品です。間違いなくこのクラスのベストバイの一角です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 14:29 [643425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
スマホで撮影した本体とレンズ |
どんぐり♪ |
マクロ設定オンでの撮影 |
設定ミスで若干ぶれていますorz |
鮮やかな花の色が表現できます! |
自己満ではありますが素人でも気に入った一枚が撮れます |
初めてのカメラとしてこの機種を購入して私もカメラデビュー致しました!
まだまだ試用期間が浅く初心者すぎるかもしれませんが、私のようにデビューしようと考えていらっしゃる人のために少しでも役に立てばいいかと思いレビューを書かせて頂きます。
【デザイン】
私は見た目は非常に気に入っております。
触ればプラスチック感がわかってチープに感じるかもしれませんが、遠目ではそこまで感じないと思います。
ブラウンなのでおしゃれで気軽に外へ持ち出したくなるデザインだと思います。
【画質】
ほぼ素人同然なので他社や富士フィルム内の他機種との比較ができませんが、素人目からでもわかる位綺麗です。
ISO3200までなら普通に使用してもノイズを感じることはあまりありません。
被写体の細部まで撮影できて素晴らしいと思います。
【操作性】
メニュー操作は携帯電話感覚でできる操作方法となってるので現代人ならそう困ることはないと思います。
ただ一眼レフを主に使用されてる方ですと操作方法に違和感を感じるかもしれないのかもしれません。
私はそんなに嫌ではないですが、シャッターボタンを押す際にシャッタースピードを操作するダイヤルが邪魔だと思われるかたがいてもおかしくはないのではないかと思われます。
ただ、右側に操作を寄せてくれているので左手でしっかり安定を保てるので撮影しやすいです。
【バッテリー】
私は一応予備バッテリーを購入していますが、まだ使用したことがありません。
メーカー公表値ほど一気に撮影していないからだとは思いますが、普段使い程度でしたら問題ないと思います。
【携帯性】
軽くて携帯性に秀でていると思います。特にパンケーキレンズを装着した時にコンパクトさも実感できます。
ですので持ち出しにためらいなんて感じないと思います。
【機能性】
まだ初心者なので常時手振れ補正をかけているので下手でもある程度は綺麗に撮影できると思います。
撮影モードも私的には必要なものがそろってるので満足です。
それからWi-Fi機能は非常に役に立ちます!
撮ってすぐにスマホに送ることができますし、パソコンにも送信スタートしておけば勝手に指定したフォルダに送ってくれるので便利すぎです。
【液晶】
チルト液晶は撮影を楽にしてくれます。
ローアングルからも人ごみの中から上に手を伸ばして撮影するときも便利で快適です。
欲を言えば、本体を縦に構えたときにも液晶が縦に動くと最高ですが、そこまでしなくてもいいですね(笑)
私は自分撮りのような撮影はしないので他社程のチルトは必要ないんで満足です。
【ホールド感】
問題ないです。
しかし、手の大きい人はグリップ部分が若干小さいので持ちにくく、不安になるかもしれません。
【総評】
カメラデビューがこの機種で本当に良かったと実感しております。
以前までは高くて手が出なかった富士フィルムのカメラが8万程度で手に入れることができて且つ、満足できるスペックを兼ね備えていて非常に満足です。
私の新たな趣味として写真撮影が名乗りを上げたことは言うまでもありません。
お金がたまったら今度はレンズを揃えて富士フィルムの製品を堪能しようと画策中です!
カメラデビューを考えている方、一眼レフのサブ機を検討中の方、おススメです!
初心者がイキるなと言われそうですが、いくつか写真を掲載することをお許しくださいませ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 00:33 [629691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジ上がりの私としては別次元の描画能です。
F700,F710のSRに惹かれ、S5ProのスーパーCCDハニカムSR Proを試写体験しましたが、予算がつかずSR終焉を迎えてしまいました。その後、EXRでSRモードがつきましたが、素子配列のせいか、納得のいかない部分がありました。
店頭試写後、本製品購入を即決。文句なしです。色合いはフジそのもので、見たままを記録してくれます。
問題はレンズに経費がかかること。オリジナルマウントでスタート間なし、ほしいレンズのスペックを決めておかねば、新発売と同時に物欲が・・・・。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 03:35 [628733-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
三脚使用 |
三脚使用 |
三脚使用 |
三脚使用 |
これのみ手持ちでISO AUTO(上限6400、低速限界1/30)にして撮影してます。 |
以前X-PRO1を所有していたんですが、やむにやまれぬ事情で全所有カメラごと手放し、ようやく手に入れたレンズ交換式のデジカメです。
富士フイルムのフォトサロンで聞いた話では片手でのハンドリングを望む方が多かったそうで、そのためX10やX20と似た筐体デザインでありながら液晶モニター右側にボタン類が集中しています。
軽量小型で取り回しのいいデザインで、デザイン面ではこれといって不満もありません。
外装はプラですが、この機種のコンセプトを考えたら金属外装で重量を増やすよりもプラで割り切って軽くする方が正解なのでしょう。
バッテリーはX-PRO1と同じ物ですから、将来的にX-PRO1の後継機を手に入れたとしても予備バッテリーを共用できそうで便利です。
画質はプロネガとモノクロのRYBフィルターがないことを除けば上位機種のX-PRO1やX-E1と同等の画質が確保されてますので、コストパフォーマンスから言っても抜群ですよ。
上位機種から欠落しているものはEVF、AE-L/AF-Lボタン、露出補正ダイヤル、Qボタンメニューのカスタム登録、金属外装、ダイナミックレンジブラケット、フィルムシミュレーションブラケット、ぐるっとパノラマ、電子水準器など。
上位機種にない物としてはモードダイヤル、アドバンストフィルター、各種お手軽モード、wifi、チルト液晶、顔認識AF、ISOオートのカスタマイズ(感度上限、下限、シャッター速度低速限界を設定可能)です。
非常に軽量で、同じレンズを付けていてもX-PRO1と120gの差が出ますから、女性でも手軽に持ち歩けそうです。
ちなみにキットズームレンズを付けて525gです。
X-E1とは20gしか違いませんので、サイズとチルト液晶で取るかEVFとフィルムシミュレーションのプロネガで取るかとなるでしょうか。
操作性の面ではFnキーに割り当てないとメニュー開いて選ぶ必要のある機能もありますので、もうちょっとボタンが欲しいかなと思うところもあります。
ですけど画質面でより高級なX-PRO1と並ぶ物を持ち、プロセッサーもより高速な物になっているようで快適な撮影も楽しめますので、価格まで考慮すると★5つでいいかなと思います。
これだけ安めだと、Xシリーズに興味があるならとりあえず買ってみたら? とオススメしやすいカメラです。
添付写真は全てマニュアル露出、撮影設定をシャープネス最低(-2)、ノイズリダクション最低(-2)、あとは標準で撮影してあります。
また、最初の3枚は横浜マリンタワーの展望室から撮影した物ですが、タワー自体が風でゆっくり揺らいでますので、その影響はわずかながらあるかもしれません。
ご参考になれば嬉しいですよ。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 23:02 [621868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年11月にX-E1を購入し、独自のローパスフィルターレスのセンサーがもたらす高画質にとても満足していたのですが、X-M1は画質はそのままで小型軽量化されたのにプラスしてWi-Fi機能搭載というところにとても魅力を感じて、X-E1も気に入っていたので手放すのは大変惜しかったのですが発売直後に買い替えました。
ダブルレンズキットを購入するものの、27mmパンケーキはズームに比べたら使い勝手がイマイチで写りもイマイチだろうから売却してしまおうと思っていたのですが、試しに使ってみたところ良い意味で裏切られました。
X-M1+27mmは、X20とほぼ同じくらいコンパクトになり、それでいてAPS-Cサイズのセンサーによる高画質が得られるというのはとても素晴らしいと思いました。
今夏に富士登山へと持参しましたが、27mmを常時装着し一応16-50mmズームも持参しましたが、天候が安定しなかった事もあるとはいえ一度もレンズ交換することがありませんでした。
EVFが無いことに不満の声も聞かれますが、やはりこのサイズと言うのはEVF無しだからこそ実現できたことだと思うので、いたしかたないのではと思います。
将来、このサイズでX-E1のようなEVFが搭載出来た機種が登場したら良いですね!
X-E1は露出に関する操作は昔のアナログカメラに近いものがあり、それはそれで操る楽しみがあって良かったのですが、X-M1はその点はよくある最近のデジカメっぽい感じになったという感じでしょうか。言い方を変えれば、素人にも分かりやすいカメラになったのではないかなと思います。
購入特典ではオリジナルサムレストを選択しました。親指を使ってしっかりホールドできるようになり、装着しない状態と比較してグリップがとても楽になりました。しかし、コンパクトさは損なわれていないというのがまた素晴らしいですね。ダイヤル類の操作にもほとんど支障はありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































