PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eijitaeko]

2016年8月10日 19:43 [951581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ホールド感良し

【デザイン】大変良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】良い

【携帯性】良くない

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】大変良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ミウラＰ]

2015年6月8日 01:52 [831328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-xからの買い替え。コスパが非常に高い

一眼レフ歴一年の初心者、K-x(ホワイト)から買い替えました。その為K-xとの比較を含みます。

【デザイン】
K-xのフォルムが気に入っていたので、新品で手に入る中では最も違和感のないデザイン。勿論ホワイトを選びました。

【画質】
色合いは自分の好みです。バシっとキマることが少ない印象ですが、レンズ性能(と自分の腕)によるものではないかと思っています。尤も等倍で見なければさほど気になりません。通称35mm安を買うのが次の目標ですが、どれだけ変わるのか楽しみです。
また、RAW撮りしていますが、デフォルトでは肉眼より若干暗めに写る感じで、現像時に露出プラス補正することが多いです。多分これもレンズによるのでしょうけど。

【操作性】
電子ダイアルが2つあり、2項目を同時にダイアル調整できるのが便利すぎです。
他社製含めエントリークラスで購入製品に迷っているのであればこの2ダイアルだけでK-50を推せるほど。
即座に設定をいじって色々試せるというのは、初心者にとってこそ大きな意味があると思います。
メニューの操作系はK-xとほぼ一緒なので、マニュアルを読まずとも使えました。

【バッテリー】
エネループ使用で一日に600枚近く撮りましたが、残量表示は3段階中2段目でした。
普段使いには問題ありませんし、仮に切れても単3電池駆動ですからどうとでもなります。

【携帯性】
さすがにK-xよりは大きく、重くなりました。

【機能性】
手ブレ補正内蔵でレンズ側に補正機構が不要なのは(コスト的に)意義が大きいかと。
ただ過信はできなさそうなので、やはり撮影時にしっかりホールドすることが必要ですね。
K-xでは非搭載だったスーパーインポーズはやはり便利。ファインダーも確かに見易くなってます。
AF速度もK-xよりは向上している(というより迷うことが少なくなった)気がします。
シャッター音は店舗で触ったK-5IIやK-3IIと較べると大きく、カシャッと鳴ります。この辺は好みの問題ですね。
ゴミ取り機能はオマケ程度で、何度もガタガタやった挙句に結局ブロアーで吹き飛ばしました。ここはちょっと不満。

【液晶】
画素数がK-xの4倍あり、撮影画像の確認には十分と言えます。
バリアングルではないので、ローアングルからの撮影には苦労します。が、ここは防塵防滴とトレードオフなのだと割り切ってます。

【ホールド感】
サイズの関係で小指は下から支える格好になりますが良好です。

【総評】
エントリークラスという制約の中で、一眼レフとしての基本的な機能・性能や使い勝手を可能な限り追求した一台だと思います。生産終了で市場から姿を消しつつありますが、実売価格を考えると非常にコストパフォーマンスが高い。
私のように「数世代前の機種からの買い替え」や、「先々までの趣味にするか(お金を継続的につぎ込むか)はわからないけど、とりあえず一眼レフを使ってみたい人」にオススメします。2ダイアルはホント便利。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[χくん]

2015年1月31日 03:49 [793531-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス

一眼レフデビュー。
元々はミラーレス機を使用してました。
他のメーカーの一眼レフより、値段もやすくスペックも高い！
エントリー機ながら中級機に迫る性能
迷うことなくK-50を購入しました。
バッテリーにeneloopが使えるのも僕としてはありがたい。
2ダイアルあるのも操作性が良いです。
子どもがいるのでバリアングルがないのは少し痛いかな？


キットでは望遠が乏しく、ダブルでは望遠はまだ子どもが小さい為必要性がなく、高倍率で便利な18-135のレンズ付きを選びました。
とりあえずこのレンズがあれば対応できます。
AFも静かですし、なかなか早いです。

18-135セット、防塵、防滴、ペンタプリズム、手ぶれ内蔵が5万円台とは非常にコストパフォーマンスがよいと思われます。

また別途単焦点を追加しカメラライフが充実しました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あー休みが欲しい！！]

2013年9月2日 21:28 [625147-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほとんどｋ−３０ですね。

【デザイン】　　無難ですね。個人的には、ｋ−３０の方が好きです。

【画質】　　　　ｋ−３０と同じ。ただし、常用感度最大５１２００とありますが、正直？
　　　　　　　　な画像です。常用をうたうには達しておりません。

【操作性】　　　難しくありません。

【バッテリー】　問題ないです。ただし、エネループはまだ試しておりません。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　軽く、コンパクトで良いです。

【機能性】　　　ｋ−３０の様に多機能です。

【液晶】　　　　ｋ−３０と同等です。

【ホールド感】　ｋ−３０の方がしっくり来てました。

【総評】　　　　良い機種ですが、正直う〜んです。ｋ−３０との差が分かりません。
　　　　　　　単純に、ｋ−３０のスタイルが嫌で敬遠した方には良いと思います。私
　　　　　　　も、ｋ３０を購入しており正直買うつもりはありませんでしたが、価格
　　　　　　　コムでありえない金額で販売されていたため購入しました。でも、使用
　　　　　　　感はやっぱりｋ−３０でした。AFを中央１点光束2.8・-3EVやダブルカー
　　　　　　　ドスロット・ファインダー倍率UP等があれば乗換え者沢山いたかもしれ
　　　　　　　ないのに残念ですね。
　　　　　　　　あと、最後にいただけないのが、何故PDFやシルキー（ｋ３０）が使え
　　　　　　　ないのかが分かりません。もう少し、ペンタにはユーザーをワクワクさせ
　　　　　　　てくれるカメラを出して欲しいです。よって、評価は３としました。　　
　　　　　　　　　
　　　　　　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[愛してタムレ]

2013年7月28日 02:50 [614532-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

旧態化

【デザイン】デザイン自体は無評価。質感は低い。

【画質】K30と全く同じなので感動は無い。

【操作性】これは相変わらず美点。

【バッテリー】コストダウンで改悪。

【携帯性】大きく、重い。他社との比較で最悪。

【機能性】wifi/GPS他非対応で、時代遅れ感。

【液晶】旧世代液晶。非可動で使い勝手悪い。

【ホールド感】K30より太めで持ちにくくなった。

【総評】良いカメラだけど、新機種としての魅力に乏しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

その他