PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[458イタリア]

2015年5月7日 20:57 [758908-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフデビュー＠高校3年生

某農業高校の３年生です。
カメラが好きでついに一眼レフカメラを購入しました･････といっても、カメラ部などではなく吹奏楽部ですが。

まず、どうしてこの機種にしたかというと、
１ ファインダー視野率が100%である
２ 防滴防塵構造である
３ 乾電池も使える
主にこの３つが魅力的に感じたからです。

特にファインダー視野率100%は他メーカーだと、中級機以上にしか搭載されてなくて本機を選びました(慣れている方は100%でなくても上手く撮れるのかと思いますが。

使ってみて･････。レリーズ音すごく音が大きいですね！やはり気になるところです。

それくらいですかね。
シャッター音も気持ちがいいです。

下手くそですが、写真撮ってみたのでupします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[竜きち]

2015年2月14日 23:55 [797806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

堅実な造りとデザイン

久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。

写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル！です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ヤマッチィ]

2015年1月28日 20:57 [792737-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの一眼レフです

【デザイン】今までのカメラより雰囲気が明るい感じです。

【画質】普通に撮影できる。

【操作性】思ったより操作性は容易でした。

【バッテリー】付属品からエネループプロにしました。

【携帯性】従来の一眼レフを使っている人にはちょうど良いと思います。

【機能性】問題なし。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】従来の一眼レフを彷彿させるホールド感が良い。

【総評】買って１ヶ月以内でシャッターが切れず、メイン回路ブロックの修理を出さざるを得なかったのが残念だったので、満足度で☆−１にしましたが、サービスの方の電話対応は良かったです。
レンズが２本ついて、このお値段はお得かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[gera164]

2015年1月11日 11:31 [786903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-30に買い増しとして購入しました。

【デザイン】
K-30より丸っこく、より普通の一眼っぽくなりました。
個人的にはK-30の尖った感じも悪くないと思います。

【画質】
K-30と全く変わらず。
ローパスフィルターの効果が小さい設計？らいしですが、そこそこの解像度かと思います。
ダブルズームキットレンズは双方とも周辺減光も少なく逆光に弱くなく使いやすいと思います。

【操作性】
CanonのX5やNikonのD5300を使わさせてもらいましたが、それらと比べK-30、K-50には前後ダイヤルがあるので設定がしやすく使いやすいと感じます。

ファインダーも比較にならないほど良くできています。

AF速度はレンズ内モーターの入ったCanon、Nikon機に敵いません。
かといって遅いわけではないですが、ボディー内モーターがウィーン、ウィ、ウィと五月蝿いです。
AF精度はいいと思います。
動体撮影で横移動のものならAF合焦しますがこちらに向かって来るものには合焦しにくいと思います。
これもCanon、Nikon機には敵いません。

【バッテリー】
単３電池が使用できるのはありがたいです。
K-30残しての買い増しですので付属のリチウムイオンバッテリーパックを主に使ってますが。
充電器とリチウムイオンバッテリーパックは付属していないので別途純正品購入すると一万円近い出費になるのは痛いかも。

電池持ちは悪くないと思います。
連写ではスペック通りリチウムイオンバッテリーのほうが速いです。

【携帯性】
レンズ次第でしょうが、Canon X5が楽々入っていたバッグが窮屈な感じになりました。
コンパクトな部類でしょう。

【機能性】
星撮影で別売のアストロトレーサーが使えるのはいいですね。
ボディー内手ぶれ補正のおかげでどのレンズでも補正が利くのは嬉しい限りです。

バリアングル液晶があるわけでなく、Wi-Fiがあるわけでなく、普通のエントリー一眼です。

【液晶】
まあ普通かと。

【ホールド感】
悪くないと思います。
K-30のほうがカチッとした感じで良かったかなと思います。

【総評】
簡易防滴仕様のキットレンズ欲しさに￥44700のとき購入しました。
K-30比で進化はないですが満足度は高いカメラであることに違いないと思います。

春発売予定の時期モデルが見えてきました。
バリアングル液晶、Wi-Fi、防滴沈胴ズームキットレンズと魅力たっぷりなようです。
それの価格がこなれるまで使い倒してやろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他