- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.42 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.95 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.84 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.05 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.11 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.05 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 17:00 [705057-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月20日 15:51 [699600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレットでもなく、タッチ機能の無い液晶である
このPCでwindows8は全く利用価値がないと言っても
過言ではありません。
なので購入後使用感を確認した後はwindows7を導入
しました。
HDD利用でのレスポンスも悪くはないのですが、
手元に128のSSDが余っていたため換装しました。
あまり重い処理はしないのでメモリはそのまま。
KingOffice付属でしたが、Microsoftのものを
持っているためアンインストール。
文字入力しているとキーの端がフレームに
ひっかかってしまう事が多々あり。
しかし長時間の作業はしないため必要十分。
外装は値段相応。
既にカバンに放り込んで細かい傷だらけですが
そーっと使うものというより、常に持って
バンバン使うものという感じです。
もっと軽くて薄いマシンも多いですし、
最近はwindowsタブも台頭してきていますが
よりヘビーデューティーな使用を目的としてであれば
こういったマシンという選択肢モアリだと思います。
HDD稼働でもバッテリーのもちはかなり良かったですが
SSDだと恐ろしくもちます。充電器もあまりかさばらず、
ノートPCとしては優秀だと思います。
windowsタブを購入しましたので、今はお下がりとして
子供がスマホの母艦として使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 12:08 [677245-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 12:48 [662397-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 10:03 [657482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】好みがあるかと思うが、私的には良いと思う
【処理速度】重い処理をしなければ十分、念のためメモリー増設し8Gへ変更済み。(ちなみに増設後は星4つ)
【グラフィック性能】3Dゲームや画像処理はしないのでこれで十分。
【拡張性】USB2.0だが3ポートと有線LANに対応しているのが良い。
【使いやすさ】キーボードの配列が独特で少し慣れが必要。
【携帯性】モバイル用途としてはこれが大きさの限界と思う。
【バッテリ】少ししか使っていませんが、かなり持ちそう。
【液晶】視野角が狭いので見る角度が結構限定される。
【総評】液晶の件とキーボードの件はあるにせよ、この価格(ジョウシンウェブで3年保障込39215円で購入)、サイズでこれだけの性能なら大満足。
初めてacerのPCを購入しましたが、他メーカーのように付属ソフトがてんこ盛りで無いのも良い。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












