VAIO Pro 11 SVP11219CJ レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　（プロ：1人）

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 23%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.08	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.31	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[未來さん]

2014年5月7日 15:22 [714436-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO Z21からの買い替えです。

細かない不具合が多いですが、モバイルノートなんてこんなものでしょう。

確かにファンはうるさいですし、Wifiの不具合も多いです。

しかしこの軽さでこの液晶、残念だから他に選択肢が無いため、こちらで満足せざるを得ません。

移動中やカフェでのコーディングという用途には最適でしょう。

多目的に利用される方にはあまりおすすめは出来ません。

レベル

中級者

使用目的

その他

[f50_88g]

2014年1月17日 15:06 [675481-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows７からの買い替え

バックライトオフ	バックライト　オン

【デザイン】
非常に薄型です。コンパクトで軽量なので持ち運びには便利です。
外観や色は購入前に店で確認したので満足しています。

【処理速度】
ストレスを感じることはなく必要十分です。

【グラフィック性能】
YouTubeの動画再生は問題なく出来ています。

【拡張性】
ノートPCなので期待はしていませんでした。
USBがもう1つあればよかったです。

【使いやすさ】
色はシルバーを選びましたが、キーボードバックライトは
眩しくてキーの文字が見えないのでオフにしています。
キータッチは軽めですが特に問題ありません。

【バッテリー】
画面の明るさを調整したりしているので、
ネット利用で大体7時間持っています。

【総評】
他にもVAIOとは関係ないですが、Windows8の起動の早さですね。
メモリの容量は4GBで足りるか心配でしたが、私の用途では十分でした。

悪い点はファンの音が結構うるさいこと。
設定で静かさ優先にして使っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kafukam]

2013年12月17日 11:30 [661995-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入半年

初バイオで心配していましたが、タッチパネルでよかったです。
とにかくコンパクト。仕事などに使用しています。
8.1に移行しましたが、不安定になり、残念ですが、おおむね満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ozn57]

2013年10月27日 12:51 [643784-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽さ、小ささで満足だが・・・

【デザイン】すっきりした外観ですが、角が鋭く、処理が不十分と感じます。
【処理速度】i7、８GB、２５６GBにレベルアップしていますが、まだ動画処理などをしていないので、これまで使っていたFUJITSUのLOOX R/C70（Centrino 2）との差を大きく感じるほどではありません。しかし、イライラ感は全くないです。
【グラフィック性能】取り立ててコメントすることはありません。
【拡張性】USB3.0が２つとHDMIだけで、仕事でプロジェクターをつなぐためにアダプターを忘れず持参するのは面倒です。拡張性を期待する機種ではありませんが。
【使いやすさ】キーボードは使いやすいというか普通ですが、パッドはクリックする部分との境界がない形式で、明確に操作を区別できないというか、勝手に意図とは別の行動をする感じがして、この形式のパッドの設計意図が分かりません。単なるコストダウンでしょうか？今の私にとっては非常に使いにくいです。
【携帯性】これは抜群です。バッテリーの持ちと合わせて、７７０ｇの本体だけ（ACアダプターともで１００５g）を鞄に入れていつも使える気がしています。
【バッテリ】バッテリーの交換をしないで済む（多分高価だろうから）よう、最高８０％までしか充電できない回路を使っています。その状態で、パワポ操作、ネット接続などで４-５時間は持ちそうです。小ささとの塩梅を考えると、十分かと感じています。
【液晶】タッチパネルではなく、ツヤなし（？）ですが意外と映り込みがあると感じています。解像度が高いので、字が小さく、老眼の私は少し字を大きくして使うことが多いです。その字を大きくする拡大の操作の安定性が低く、大きくしているのに、フラフラと小さくなったりして、ややイライラします。
【総評】全体としてモバイル、ウルトラブックとして良い製品だと感じます。しかし、上記の通り、未だ細部の完成度が高められる余地があると感じます。メモリースティックで囲い込みを始めたソニーを一切買わないと決めてから、かれこれ１０年以上経って久しぶりに買ったソニー製品ですが、完成度や細部へのこだわりは昔の方が高かったと感じます。ソニーの設計マン、仕上げの方々の奮起に期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[たろうたん]

2013年8月21日 19:11 [621591-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び用のセカンド端末として最適です！

【デザイン】かっこいいです。少なくとも私個人としてはMacBookAirのような角の丸いフォルムよりもこっちのほうが好きです。シックな感じです。

【処理速度】会社でLenovoのYoga13を持っています。スペックもほぼ一緒ですが、それと比べても早い気がします。

【グラフィック性能】ゲームとかはしないので分かりませんが、動画再生くらいならスムーズです。

【拡張性】メモリ交換とかできないのが難点。まぁセカンド端末ならこのくらいで十分でしょう。

【使いやすさ】キーボードがちょっとたわむのが気になります。それ以外だとファンがちょっとうるさいです。

【携帯性】やはり軽さは最強ですね。下手なキーボード付きタブレットより軽いのでいつでも持ち運べます。

【バッテリ】そんなに酷使しなければ1日は余裕で持ちます。

【液晶】タッチパネルつきなので光沢があってきれいです。映り込みが嫌な人はシートを貼るほうがいいかも。

【総評】ちょっとほかよりもお高いけども全体的には満足です。小さくて解像度が高いし、かといって文字が
見えないということもないしちょうど良いです。

買ってよかったと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[zhongchuan]

2013年8月5日 23:43 [617069-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

画像編集サクサク

【全体的な感想】Vaioは5台目。過去にない抜群の操作性と能力に満足です！！

【良い点】とにかく反応が良い。これまでのVaioの中でも最高水準。

【悪い点】あえて挙げれば重量。十分軽いのだけれど、もう少しと願ってしまう。

【メーカーへの意見】蓋を開ける際の硬さが気になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集