VAIO Pro 11 SVP11219CJ
11.6型フルHD液晶を搭載したノートパソコン(タッチ対応モデル)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.08 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.06 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.50 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.44 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.31 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 15:22 [714436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
細かない不具合が多いですが、モバイルノートなんてこんなものでしょう。
確かにファンはうるさいですし、Wifiの不具合も多いです。
しかしこの軽さでこの液晶、残念だから他に選択肢が無いため、こちらで満足せざるを得ません。
移動中やカフェでのコーディングという用途には最適でしょう。
多目的に利用される方にはあまりおすすめは出来ません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 02:09 [687406-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインや軽さ、携帯性とタッチパネルには満足していますしキーも押しやすくバックライトもかっこいいです。
しかし、電源を入れて3分ほど経つとファンの音が・・・。かなりうるさい。
例えるなら窓の外で工事が行われているような耳障りな音です。
やはり設定でファンの音を静かにして使っています。ですのでフルパフォーマンスはできません。
携帯用ならSurface2、またはばっちり使いたいならLet's note MXで良かったかなあと後悔しています。
でもまあしばらくは使うしかありません。
Sony製品でよかったのはテレビとプレイステーションだけだなあ。撤退もやむを得ない出来かと・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 15:06 [675481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
バックライトオフ |
バックライト オン |
【デザイン】
非常に薄型です。コンパクトで軽量なので持ち運びには便利です。
外観や色は購入前に店で確認したので満足しています。
【処理速度】
ストレスを感じることはなく必要十分です。
【グラフィック性能】
YouTubeの動画再生は問題なく出来ています。
【拡張性】
ノートPCなので期待はしていませんでした。
USBがもう1つあればよかったです。
【使いやすさ】
色はシルバーを選びましたが、キーボードバックライトは
眩しくてキーの文字が見えないのでオフにしています。
キータッチは軽めですが特に問題ありません。
【バッテリー】
画面の明るさを調整したりしているので、
ネット利用で大体7時間持っています。
【総評】
他にもVAIOとは関係ないですが、Windows8の起動の早さですね。
メモリの容量は4GBで足りるか心配でしたが、私の用途では十分でした。
悪い点はファンの音が結構うるさいこと。
設定で静かさ優先にして使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 12:51 [643784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】すっきりした外観ですが、角が鋭く、処理が不十分と感じます。
【処理速度】i7、8GB、256GBにレベルアップしていますが、まだ動画処理などをしていないので、これまで使っていたFUJITSUのLOOX R/C70(Centrino 2)との差を大きく感じるほどではありません。しかし、イライラ感は全くないです。
【グラフィック性能】取り立ててコメントすることはありません。
【拡張性】USB3.0が2つとHDMIだけで、仕事でプロジェクターをつなぐためにアダプターを忘れず持参するのは面倒です。拡張性を期待する機種ではありませんが。
【使いやすさ】キーボードは使いやすいというか普通ですが、パッドはクリックする部分との境界がない形式で、明確に操作を区別できないというか、勝手に意図とは別の行動をする感じがして、この形式のパッドの設計意図が分かりません。単なるコストダウンでしょうか?今の私にとっては非常に使いにくいです。
【携帯性】これは抜群です。バッテリーの持ちと合わせて、770gの本体だけ(ACアダプターともで1005g)を鞄に入れていつも使える気がしています。
【バッテリ】バッテリーの交換をしないで済む(多分高価だろうから)よう、最高80%までしか充電できない回路を使っています。その状態で、パワポ操作、ネット接続などで4-5時間は持ちそうです。小ささとの塩梅を考えると、十分かと感じています。
【液晶】タッチパネルではなく、ツヤなし(?)ですが意外と映り込みがあると感じています。解像度が高いので、字が小さく、老眼の私は少し字を大きくして使うことが多いです。その字を大きくする拡大の操作の安定性が低く、大きくしているのに、フラフラと小さくなったりして、ややイライラします。
【総評】全体としてモバイル、ウルトラブックとして良い製品だと感じます。しかし、上記の通り、未だ細部の完成度が高められる余地があると感じます。メモリースティックで囲い込みを始めたソニーを一切買わないと決めてから、かれこれ10年以上経って久しぶりに買ったソニー製品ですが、完成度や細部へのこだわりは昔の方が高かったと感じます。ソニーの設計マン、仕上げの方々の奮起に期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 11:41 [637077-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽くて処理がそれなりに速い。ですが、バグが多いのが問題です。
バグが問題でOSが不安定になることがないのが救いですが、BIOSも含め処理の不整合がたくさん残っています。
拡張性は、USB 3.0があるので十分。画像出力はHDMIがあるので、十分。インターフェースの数は十分で適切。
グラフィック性能も十分。少し前の世代のファイナルファンタジーとかなら十分に動作する。
スペックには表れないが、充電容量を抑えてバッテリーの消耗を抑える機能や、モニターのリフレッシュレートを抑えてバッテリーの消費を抑える機能は面白い。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 09:59 [632356-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に購入しました。
半年ほど前に、TOSHIBAのノートPC『dynabook KIRA V632』を購入していますので、そちらとの比較となります。
【デザイン】
シンプル、コンパクトでかっこいいです。
小さいながらもキーボードのピッチも広めで使いやすい。
【処理速度】
SSDなので快適です。
ただ、メモリは8GB積めるようにしてほしかった。マルチタスクでは少し辛いです。
【グラフィック性能】
このサイズでは十分な性能だと思います。
文字サイズも変えなくても使えました。
【拡張性】
メモリは4GB固定なのはもったいない。
【使いやすさ】
コンパクトながらもキー感覚やキータッチはしっかりしているので、使いやすいと思います。
【携帯性】
なんといっても軽い!これだけで購入の価値はあります!
現在、1.2KgのノートPC使っていますが、それでも重いと思っていましたので、1Kgを切るとさすがに快適です。
【バッテリ】
十分なもちだと思います。
ただ、既に持っているdynabook KIRAは、実測で10時間以上持ちますので、比較すると見劣りしますね。
【液晶】
十分きれいです。
アンチグレアが好きな人はフィルム購入が必要だと思います。
【総評】
ここまで高評価な印象で記載しておりますが、残念な結果となりました。
購入して1週間。起動回数にして4、5回目で起動しなくなりました。
電源ボタンを押すと、ランプは光るもののファン等は動かず、3、4秒で落ちてしまうという症状です。
サポートセンターの方といろいろやりとりし、電源リセットや放電等、いろいろと試しましたが、結局だめでした。
返品交換を受け付けるとのことでしたが、過去にもVAIOのノートPCで初期不良が発生し、返品交換をしたことがありますが、交換後も似たような症状が繰り返し発生したことがあり、不安があるためです。
たまたま、私のヒキが悪かったということだと思いたいですが、他の症状含め、初期不良の声は比較的多い気がします。
他社ブランドに比較して高価なものですから、もう少し品質面での努力をしていただきたいです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 22:45 [630386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだまだマシン固有の問題が多くサポート窓口もお手上げの状態です。
気長に待てる人は買いです!
700g以下のUltrabookはあまり見たことがありません。とても良い出来上がりです
ただ、ソフトウェアの問題が残っているようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 19:11 [621591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】かっこいいです。少なくとも私個人としてはMacBookAirのような角の丸いフォルムよりもこっちのほうが好きです。シックな感じです。
【処理速度】会社でLenovoのYoga13を持っています。スペックもほぼ一緒ですが、それと比べても早い気がします。
【グラフィック性能】ゲームとかはしないので分かりませんが、動画再生くらいならスムーズです。
【拡張性】メモリ交換とかできないのが難点。まぁセカンド端末ならこのくらいで十分でしょう。
【使いやすさ】キーボードがちょっとたわむのが気になります。それ以外だとファンがちょっとうるさいです。
【携帯性】やはり軽さは最強ですね。下手なキーボード付きタブレットより軽いのでいつでも持ち運べます。
【バッテリ】そんなに酷使しなければ1日は余裕で持ちます。
【液晶】タッチパネルつきなので光沢があってきれいです。映り込みが嫌な人はシートを貼るほうがいいかも。
【総評】ちょっとほかよりもお高いけども全体的には満足です。小さくて解像度が高いし、かといって文字が
見えないということもないしちょうど良いです。
買ってよかったと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 00:20 [618686-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 09:00 [615202-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヨドバシで購入しましたが展示の際は
アクリルの45度傾斜の付いた台に展示されていたので気付きませんでしたが
購入後使ってみると、キーボードのシルバーが反射して文字がみえない
さらにキーボードバックライトが点灯すると同じ白で全く見えなくなる
さらにキーボードの側面(手前側)からの光漏れのため更に見えない。
実用性を考えてバックライトを自動点灯としたが
起動直後は点灯していて、バックライトが消えるまで待つのがじれったい
このPCを設計した人は実用テストをしたのか非常に疑問。
キーボードバックライトの点灯フローの変更
電源ON -->キーボードバックライトはOFFのまま
明るさセンサ判断 -->キーボードバックライトONにしてほしい
キーボートバックライトの輝度変更
BIOSメニューでも良いので輝度を変更してほしい
暗闇であんなに明るい光は不要
キーボート側面の光漏れの抑制
普通にちゃぶ台にPCを置くとキーボードの端面からの
光がバンバン入り目がくらむ。どうにかして欲しい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 01:58 [608874-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
急に以前使ってたコンピュータが壊れてしまったので、よく見ずに急遽購入しました。
正直完成度が低くあんまりおすすめできないかなと思います。
【デザイン】
綺麗なデザインだと思います
あんまり安っぽさもなくていいんじゃないでしょうか
【処理速度】
まぁ普通です
新しいPCにときの「おお速いな」という感じはありませんでした
ウルトラブックの省電力CPUではこんなものでしょうか
【グラフィック性能】
このへんを重視することはないのであんまり分かりません
自分の用途では特に困っていることはありません
【拡張性】
ウルトラブックですので、そもそも期待するものではないですね
【使いやすさ】
キーボードやトラックパッドの出来が非常に悪く、かなり使いづらいです
特にトラックパッドは粗悪品もいいところで、もっと安いPCでもこれよりマシなものを積んでると思います
クリックや2本指でのスクロールなどで誤操作が頻発しますね
外付けのマウスを使うのでしたら問題ないかもしれませんが、そうでない方はストレス溜まると思います
【携帯性】
驚くほど軽いので携帯性は抜群です
これを目当てで選んだようなものなので、そこは期待通りでした
【バッテリ】
5,6時間ほどでしょうか
自分の用途では問題ありません
【液晶】
綺麗ですね
自分が使っているMBPより色がキツくないのですが、鮮やかです
またMBPに比べて画面の反射が少なく抑えられている点もいいと思います
【総評】
数字に出るスペックは十分なのですが、それ以外の使い勝手が非常に悪く完成度ご低い用に思いました
せっかく軽いのに本体だけではストレスなく操作できず、マウスを持ち歩くのでは本末転倒です
この使い心地になんの疑問感じなかったのかが疑問ですね
あとファンの音もかなり気になります
特に重い操作をするわけでなくても常に音が聞こえてくるレベルです
MBAを意識した製品なのかもしれませんが、この完成度と値段の差ではMBAほどの満足感は得られないと思います
MacでもいいのならMBAの方がいいですし、Windowsがいいという方でも、Haswellの載ったウルトラブックが今すぐ欲しいという方以外は様子を見たほうがいいと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















