VAIO Pro 11 SVP11219CJ レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　（プロ：1人）

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 23%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.08	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.71	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.31	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[未來さん]

2014年5月7日 15:22 [714436-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

VAIO Z21からの買い替えです。

細かない不具合が多いですが、モバイルノートなんてこんなものでしょう。

確かにファンはうるさいですし、Wifiの不具合も多いです。

しかしこの軽さでこの液晶、残念だから他に選択肢が無いため、こちらで満足せざるを得ません。

移動中やカフェでのコーディングという用途には最適でしょう。

多目的に利用される方にはあまりおすすめは出来ません。

レベル

中級者

使用目的

その他

[f50_88g]

2014年1月17日 15:06 [675481-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows７からの買い替え

バックライトオフ	バックライト　オン

【デザイン】
非常に薄型です。コンパクトで軽量なので持ち運びには便利です。
外観や色は購入前に店で確認したので満足しています。

【処理速度】
ストレスを感じることはなく必要十分です。

【グラフィック性能】
YouTubeの動画再生は問題なく出来ています。

【拡張性】
ノートPCなので期待はしていませんでした。
USBがもう1つあればよかったです。

【使いやすさ】
色はシルバーを選びましたが、キーボードバックライトは
眩しくてキーの文字が見えないのでオフにしています。
キータッチは軽めですが特に問題ありません。

【バッテリー】
画面の明るさを調整したりしているので、
ネット利用で大体7時間持っています。

【総評】
他にもVAIOとは関係ないですが、Windows8の起動の早さですね。
メモリの容量は4GBで足りるか心配でしたが、私の用途では十分でした。

悪い点はファンの音が結構うるさいこと。
設定で静かさ優先にして使っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kafukam]

2013年12月17日 11:30 [661995-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入半年

初バイオで心配していましたが、タッチパネルでよかったです。
とにかくコンパクト。仕事などに使用しています。
8.1に移行しましたが、不安定になり、残念ですが、おおむね満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Vy73kt]

2013年11月23日 13:37 [651852-3]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

vaio xからの乗り換えで大失敗

同機種（vaio pro11 Core i5）の秋モデルを購入しました。本モデルと細かい仕様が若干異なります。また、vaio xからの乗り換え視点でのレビューになります。ちょっと偏っている点ご容赦下さい。

【デザイン】公式HPでアナウンスしている内容とイメージは同等でした。

【処理速度】Webブラウジング、メール、OFFICE等での使用なら問題なさそうです。ただし、まだそれほど使い込んでいないので、無評価としました。

【グラフィック性能】特に問題は無いです。ゲーム等重い処理を試していないので無評価としました。

【拡張性】有線LANやプロジェクター接続のためD-subの端子が必要な場合は、別途アダプターの購入が必要となります。このため、どんなシーンで利用するかで拡張性に対する評価は変わるでしょう。私は有線LANもD-Sub端子も必要なので低評価です。

11/23追記：
純正の有線LANアダプターは、USB端子に接続する作りになっています。純正のACアダプターにUSB端子が付いていて、ここに接続すると形よく収まります。
ところが、パソコン本体のUSBポートには接続できません。（形状的にはまらない→奥まで差し込むことが出来ない）
ということで純正有線LANアダプターを購入しても、バッテリー運用時に有線LANが使用できません。これは盲点でした。
＃別途USB延長ケーブルを買ってくれば使えるかも・・・いや、もういいです（笑）


【使いやすさ】他の方のレビューにもあるようにキーボードがたわみますが、壊れるくらい無理な荷重をかけなければ大きな影響は無いように思います。

【携帯性】vaio xと比較すると付属のACアダプターが大型化しています。本体が軽量薄型な点は良いのですが、モバイル時に本体とACアダプターと前述の付属品を携行する場面を考えると、総重量は増加しました。こちらも低評価です。
ただし、今まで1kg以上の製品を使われていた方でしたら、十分軽く感じて頂け高い評価になるかと思います。余談ですが、私もレッツノートCF-R6からvaio x への乗り換えた時は感動しました。


【バッテリ】まだそれほど使い込んでいないので無評価としました。

【液晶】タッチパネル無しなので、映り込みが少なく快適です。

【総評】買って大後悔しています。

この機種（もちろん個体差があるかもしれませんが）異音がします。SONYカスタマーリンクでは良品との判定ですので、メーカーお墨付きです（笑）

参考：こちらのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009235/SortID=16303305/
と同様の異音がしました。購入前に読んでおけばよかった（泣）

確かに軽量小型PCで高負荷時のファン音はしょうがないなと覚悟はしていたのですが・・・これはないでしょ！と思わず叫んでしまいました。
ファン自体の動作音（風切り音）「フィーン」という音に混じり、時折「ヴイィィィィィィーン」ときます。
音の問題は個人の感じ方に依存する部分が大きいので以下推測と主観的な感想になってしまう点をご容赦下さい。

異音のイメージ、最初はファンの軸ぶれかと思いました。が、連続するわけではなく、ファンの微振動が筺体のどこかと共振しているような感じです。
異音の大きさですが、
・ベッドサイドでの使用は無理
・スタバで、隣に人がいたらちょっと恥ずかしい
程度の音はします。結構イラっとします。
低電力＆静音モードにしていても、CPUが温まってくれば結局同じです。低回転でもファンが回っていれば、不定期にこの音がします。

あまりに音が酷いので、vaioカスタマーリンクに修理を依頼するも「良品」の回答。納得がいかず、やり取りを続けましたが、担当者が代わって同じやりとりを繰り返すだけ。何を試してもらっても「良品」。もしかして、検査を繰り返すうちに音が消えたのか？と思って帰ってきたvaioに電源を入れたら・・・送る前と全く一緒でした。
あわてていろいろ調べましたが、後の祭り。vaioの音とカスタマーリンクの対応の悪さに関する書き込みや苦情の多さにびっくりしました。
これまでvaio xを愛用していて、SONYに対してもvaioに対しても良いイメージしかなかったので盲目になっていました。可搬性が劣ることも承知の上で購入したのですが・・・自分の不勉強さに大後悔です。

ということで、購入を決定した自分が一番悪いので、もう何もできませんが価格ドットコムの書き込みや他の皆さんのレビューを見てこのvaioはこういう商品なんだな、SONYのサービスって今も昔もダメなのね、ということが分かって諦められたというか、少し心が軽くなりました。
ネガティブイメージ中心のレビューとなってしまいましたが、無線LAN中心で利用、プロジェクターなどはHDMIでOK、故障時のサービス対応の悪さやPCの動作音はあまり気にならない、という方にはお勧めできます。
もし、これから購入を検討されている方がいたら少しでも参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ozn57]

2013年10月27日 12:51 [643784-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽さ、小ささで満足だが・・・

【デザイン】すっきりした外観ですが、角が鋭く、処理が不十分と感じます。
【処理速度】i7、８GB、２５６GBにレベルアップしていますが、まだ動画処理などをしていないので、これまで使っていたFUJITSUのLOOX R/C70（Centrino 2）との差を大きく感じるほどではありません。しかし、イライラ感は全くないです。
【グラフィック性能】取り立ててコメントすることはありません。
【拡張性】USB3.0が２つとHDMIだけで、仕事でプロジェクターをつなぐためにアダプターを忘れず持参するのは面倒です。拡張性を期待する機種ではありませんが。
【使いやすさ】キーボードは使いやすいというか普通ですが、パッドはクリックする部分との境界がない形式で、明確に操作を区別できないというか、勝手に意図とは別の行動をする感じがして、この形式のパッドの設計意図が分かりません。単なるコストダウンでしょうか？今の私にとっては非常に使いにくいです。
【携帯性】これは抜群です。バッテリーの持ちと合わせて、７７０ｇの本体だけ（ACアダプターともで１００５g）を鞄に入れていつも使える気がしています。
【バッテリ】バッテリーの交換をしないで済む（多分高価だろうから）よう、最高８０％までしか充電できない回路を使っています。その状態で、パワポ操作、ネット接続などで４-５時間は持ちそうです。小ささとの塩梅を考えると、十分かと感じています。
【液晶】タッチパネルではなく、ツヤなし（？）ですが意外と映り込みがあると感じています。解像度が高いので、字が小さく、老眼の私は少し字を大きくして使うことが多いです。その字を大きくする拡大の操作の安定性が低く、大きくしているのに、フラフラと小さくなったりして、ややイライラします。
【総評】全体としてモバイル、ウルトラブックとして良い製品だと感じます。しかし、上記の通り、未だ細部の完成度が高められる余地があると感じます。メモリースティックで囲い込みを始めたソニーを一切買わないと決めてから、かれこれ１０年以上経って久しぶりに買ったソニー製品ですが、完成度や細部へのこだわりは昔の方が高かったと感じます。ソニーの設計マン、仕上げの方々の奮起に期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[たろうたん]

2013年8月21日 19:11 [621591-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び用のセカンド端末として最適です！

【デザイン】かっこいいです。少なくとも私個人としてはMacBookAirのような角の丸いフォルムよりもこっちのほうが好きです。シックな感じです。

【処理速度】会社でLenovoのYoga13を持っています。スペックもほぼ一緒ですが、それと比べても早い気がします。

【グラフィック性能】ゲームとかはしないので分かりませんが、動画再生くらいならスムーズです。

【拡張性】メモリ交換とかできないのが難点。まぁセカンド端末ならこのくらいで十分でしょう。

【使いやすさ】キーボードがちょっとたわむのが気になります。それ以外だとファンがちょっとうるさいです。

【携帯性】やはり軽さは最強ですね。下手なキーボード付きタブレットより軽いのでいつでも持ち運べます。

【バッテリ】そんなに酷使しなければ1日は余裕で持ちます。

【液晶】タッチパネルつきなので光沢があってきれいです。映り込みが嫌な人はシートを貼るほうがいいかも。

【総評】ちょっとほかよりもお高いけども全体的には満足です。小さくて解像度が高いし、かといって文字が
見えないということもないしちょうど良いです。

買ってよかったと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[zhongchuan]

2013年8月5日 23:43 [617069-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

画像編集サクサク

【全体的な感想】Vaioは5台目。過去にない抜群の操作性と能力に満足です！！

【良い点】とにかく反応が良い。これまでのVaioの中でも最高水準。

【悪い点】あえて挙げれば重量。十分軽いのだけれど、もう少しと願ってしまう。

【メーカーへの意見】蓋を開ける際の硬さが気になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集