| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.97 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.96 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.81 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.60 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.88 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.18 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.49 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:ゲーム」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 11:49 [645371-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、ヨドバシ店頭にて購入しました。とてもよい買い物だったと思います。
【デザイン】
カッコいいとは思わないものの、シンプルなのでこれを嫌がる人は滅多にいないでしょう。
【処理速度】
・LoLのゲーム開始時の読み込み
・MinecraftのChunkの読み込み
メモリ未増設だからかも知れませんが、ゲームの読み込みに時間がかかりました。私はCPUの力不足かと思いますが、増設してみないことにはなんともいえませんよね。
とはいえ、一度読み込めば普通に動きますし、もちろんネットサーフィンなども問題ありません。全体的にみれば不快感を覚える程ではなく十分に使えます。
【グラフィック性能】
3Dゲームがまともに動く。高画質な動画を再生しても大丈夫。もともと低スペックPCを使っていた身としては申し分ないです。
ただ、画質は良くないと思います。動画を普通に再生することはできますが、なぜか絵が粗いです。モニタの問題なのかグラボの問題なのか、それともなにか私が間違っているのか。不明です。
とにかく、高画質を楽しむことはできませんが動かすパワーはあります。画質にこだわらない方は問題ないと思います。
【拡張性】
メモリ増設ができますね!ワオ!
【使いやすさ】
ノートPCを使ったことがなかったので、評価し難いです。
【携帯性】
15.6インチって意外と大きいんですね。持ち運べはするけど、持ったままそこらじゅう駆けずり回る気にはならない程度に手をふさぎます。ノートはこんなもんなのかなとも思いましたが、なんとなく低評価つけさせていただきます。
【バッテリ】
まだ充電を切っての使用をしていないので、未評価です。
【液晶】
グラフィックのところにも書きましたが、あまり良くないかもしれません。そんな気がします。
【総評】
この価格を考えれば非常に良い製品だと思います。
ネットできる、割とゲームできる、DVDつかえる、画面大きい、シンプルデザイン、お手ごろ価格たったの4万円!
基本的にデスクトップ使うけど出先でも軽く使いたいなー、という方にお勧めだと思います。
ちなみに私は買った際に+2500円くらいで1年保証から5年保証に延ばしました。ワオ!
とりあえずはこの価格帯でベストなマシンだと思います!おすすめ!
〜追記〜
【バッテリ】
ハイパフォーマンスに設定して充電せずに使うと瞬殺でした。当然ですけども。とはいえ省エネ設定にして動かすと、ネットする分には問題ありませんが、パフォーマンスが大幅に下がります。というわけで「バッテリーのもちのよさ」という点ではあまり印象良くありませんでした。
【その他】
タッチパッドの不具合がありました。調べてみるとやはり多いみたいですね。使うには少し不便で尚且つ設定でタッチパッドを無効にしようにも不具合によりコンフィグ開くのにひと手間かかって初心者には少し辛いものかもしれません。
【総評】
それでもこの価格帯でこのスペックはなかなか(ほぼ?)ありません。
このコンセプトでもっとバンバン売り出して欲しいものですね。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年1月6日 17:50 [671717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数年前にノートパソコンを買ったのですがさすがに処理なども遅いと実感したため、安価なノートパソコンを探していたのですがこれはとてもいいものだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 20:36 [662730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売当初から気になっていたのですが
デスクトップを購入したばかりでしたので見送りしていました。
物欲には勝てず購入を決意して
いざ探すと近所で見つからず・・・
12月14日にヨドバシ新宿さんのアウトレットで
こちらの機種ラスト一台を購入できました。
こちらの口コミヨドバシ京急川崎さんで
39,800円だったので交渉しましたが
閉店前だったので粘るのを断念して
47,800円で購入しました^^;
ブラックのみノングレアでしたので
そこが少し残念かなと
グラフィックに関しては
モンハン大討伐で2600〜2700程度(1280×720)でした。
USBポートは二つしかない。
sofmapさんで他色が中古ででていたのを見てしまい
多少後悔もありますがコスパなどでいい買い物をしたと考えるようにしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 21:58 [659897-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10月末に購入、メモリー8GBに増設、速攻でWIN8.1にアップグレードしました。
【デザイン】
薄型でスタイリッシュなパソコンです。
【処理速度】
立ち上がった直後はもたつき感はあります。
でも、一度起動してしまえばサクサク動きます。
不満はありません。
【グラフィック性能】
今まで使っていたPCと格段の差です。
やはりGeForceです。
【拡張性】
USBが左に2個なのは使いづらいです。
せめて右に1つ(マウス用)は欲しいです。
【使いやすさ】
キーボードの矢印キーがとても使いづらいです。
(特に右キーです。ブラインドでテンキーの0とよく間違えます。)
1ヶ月経った今でも慣れません。
あと、これは慣れでしょうが、enterキーも押し間違いが多いです。
【携帯性】
15インチにしては薄いので持ち運べます。
【バッテリ】
ACで使っていますので無評価です。
【液晶】
ノングレアなのに綺麗な液晶だと思います。
【総評】
ポイント還元を含めて37000円で購入、コスパに優れたPCです。
ただ、私にはキーボードの打ちにくさが最大のネックです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 20:14 [641098-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
たまたまPC関係のニュースサイトでこの機種を見つけ、四万円を切って
Geforceグラフィック搭載との触れ込みが気になり、購入。
主な用途はネットと旧作の3Dゲーム。
【デザイン】
ネットの画像を見ると安っぽい感じはしなかったが届いた実機に
顔を近づけるとややチープな印象を受けた。しかし造りは
しっかりしており、廉価ながら十分な出来。非光沢天板、
ノングレア液晶はこのダークグレーしかないのは残念。
他のカラーもあればいいのに、と思った。
【処理速度】
低電圧版CeleronということでWindows操作でやや遅延を感じる時が
ある。クリック後の反応が鈍い、メニューの切り替わりが遅いなど、
SSDのプチフリのような感じ。4GBのメモリを増設したところ、
ほぼ改善され、Windows エクスペリエンス インデックスの
メモリのスコアが5.9から7.5まで上昇した。
さらにOSをWindows8.1にアップデートしたところ
この遅延現象は完全に解消された(と思う)。
【グラフィック性能】
この価格帯でGeforce GT 720M(VRAM 2GB)を搭載。ローエンドながら
かつての名作ゲーム(2〜4年前)が快適にプレイできるのには驚いた。
口コミで発熱が気になるとの書き込みがあったが、3Dゲームを二時間
連続でプレイしてもCPU、GPUともに70℃以下をキープしていた。(室温27℃)
*追記*
ゲームによってはGPUの方に大きな負荷が掛かり、30分ほどのプレイでも
GPU温度が80℃を超えることがあった。CPUに関しては70℃台をキープしていた。
さほど負荷が掛からないゲームならCPU、GPUともに70℃以下で動作している。
【拡張性】
USBポートが2つ(2.0x1、3.0x1)しかないのは頂けない。映像出力はD-subと
HDMI両方あるのは良い。
メモリは4GBのオンボードに加え、空きスロットが1つ。裏フタのネジ二本を
外してカバーをずらせばHDDとメモリスロットに簡単にアクセスできる。
ただしメーカー保障は無効になるとのこと。ちなみにHDDは7mm厚だった。
【使いやすさ】
キーボードはアイソレーションタイプ。強めにタイピングすると
たわむような感じを受けるが普通の打ち方なら問題ない。
ストロークは浅めだがキー幅、間隔ともに十分で快適に文章が打てる。
パームレストの1/4を占める大きなタッチパッドはマルチタッチ対応で
マウスなしでも結構使える。
【携帯性】
A4ノートに携帯性を求めるのは酷かと...しかし実際に抱えてみると
見た目以上に軽く感じる。厚みもウルトラブックほどではないが
かなり薄い。以前使っていたThinkPad R500の1/3という薄さ。
問題はACアダプタ。プラグ部分が大きめの立方体のような形状で、
コンセントの場所によっては他のコードに干渉する場合があるので注意。
【バッテリ】
公称4.3時間で実際は3時間弱ほど。ほとんど据え置きなので気にしていない。
【液晶】
視野角が狭いが画質は悪くない。ノングレアなので映り込みもなく見やすい。
解像度もちょうどよく文字が小さすぎたり、ということはない。
【総評】
予想以上のグラフィック性能でゲーミングノートとして使えている。
(もちろん最新作やヘビー級は問題外)メモリを増設しないと
レスポンスがやや悪いがそれ以外は運用に問題ないと思う。
ネットや文書作成程度ならこのPCで十分かと。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











